Прикольные и смешные картинки от Димон за 26 апреля 2020 19:04 (1 фото)

Пистёш, я со своим пистюком пушистым, тысч 10 км намотал. Хрен соскучишься в дороге скажу и ни разу ничего не утворил пушистый

У меня раз котейко за педальки залез...Вот и пришла опа!

зеленоглазое

... такси!
О-о-о-о, та-да-да-дан, притормози, притормози!!!

Не просто подвержены, а для них это неизлечимая болезнь.

У них свой коронавирус, людям и от людей они не цепляют. Как и кошачий вирус иммунодефицита, кстати.

Исследования не по "своему", а именно по SARS-CoV-2
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.015347v1https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.015347v1
Если вкратце - от него могут умереть кошки и особенно котята, а так же хорьки. Остальные домашние животные невосприимчивы.

"bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2. A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information."

Перевод ннада? Или сам справишься?
Это фейк.

Что именно фейк? Специально для тебя там есть ссылка с объяснением, что такое "not been certified by peer review".
Справишься с чтением?
То, что статья ещё не подтверждена независимыми экспертами, не означает, что это фейк.
Фейк - это когда независимые эксперты говорят, что авторы исследования пургу несут.

Диванные уже все подтвердили...

Дядя, ты дебил?
They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
Гугл- переводчик тебя забанил и в школе немецкий учил?

Я как раз отлично читаю. А ты делаешь вид, что там что-то другое написано.
По-твоему, любое новое исследование является фейком.

Не подтвержденное ни клинически, ни каким либо лабораторным образом, случайно найденное "исследование" очередных "британских уч0ных", о котором не пишут больше нигде, да - это фейк.
И этот фейк уже расчкхвостили приличные медицинские издания. Привет семье.
Исследование, само по себе, не является ничем, пока не подтверждено практически. Тем более в медицине. Понял, эксперт?

"Приличные медицинские издания" - ссылка на несуществующие авторитеты?
Это инструмент демагога.

На сегодняшний день тестов на коронавирус для кошек не существует. Для обнаружения инфекции ученые изобрели специальные индикаторы на основе белков оболочки SARS-CoV-2.

Анализ ПЦР показывает только наличие антител, а не заболевания.
F-cov и N-cov различаются незначительно.
https://www.mdpi.com/2076-0817/9/3/231/htmhttps://www.mdpi.com/2076-0817/9/3/231/htm

Так что если бы это было так, в штатах и в Китае балл бы обнаружено не 15% кошек с антителами, а все 80%<

Саму болезнь ПОДОЗРЕВАЮТ у двух(!) АЖ ДВУХ
кошек
МОСКВА, 1 апр – РИА Новости. Домашний кот заразился коронавирусом в Гонконге, сообщает RT.
По данным городского департамента сельского и рыбного хозяйства, у питомца не было никаких симптомов, а COVID-19 ему передал хозяин. Животное изолировали.
До этого вирус у кота заподозрили в Бельгии. В этом случае болезнь протекала с симптомами – кот начал страдать от диареи и чихать через некоторое время после того, как его владелец приехал из Италии. Тест человека на SARS-CoV2 дал положительный результат, а результаты питомца пока обнародованы не были.

2 кошки - это 15%.
Пойду арифметику подучу.