Смешные картинки от Aleksandr за 30 апреля 2020 10:16 (1 фото)

Полный текст поста читайте по ссылке: Смешные картинки от Aleksandr за 30 апреля 2020 10:16

Aleksandr

30 апреля 2020 10:16 18

Открыть в размере экрана

Рейтинг поста: 0%

21 2

Ещё

Новости партнёров

 

Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте

 

Отправить комментарий в: Отправить комментарий в Facebook Facebook
Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

25 комментариев

Владислав Степанов 6 лет назад

Я записку в учебнике по термодинамике(соавтор - Романюк(преподаватель в БНТУ)) следующему обладателю записку оставил: "конспект бесполезен = просто зубри и не пытайся понять умом... Либо ты схватил сразу, либо ты зубришь до рези в глазах. P.S. Остальные преподаватели не отмажут."

Ответить • Ссылка

DZEN 6 лет назад

... задолбали эти черти мать их ети...

Надо пропеть всё вместе и улыбнуться от воспоминаний

Ответить • Ссылка

DZEN 6 лет назад

Минусят те кто не въехал)

Ответить • Ссылка

Кабаныч DZEN 6 лет назад

пропел )))

Ответить • Ссылка

Kelmen 6 лет назад

Для кого как, а кто-то вздрогнет от этого учебника и вспомнит плюсом Теоретическую механику и Теплотехнику.

Ответить • Ссылка

Показать все 9 ответов

KSquared Kelmen 6 лет назад

Недолюбливал решать задачи по сопромату и теории твердого тела, потому, что там поломанная симметрия между пространственными координатами и временной. Нет той элегантности что появляется в общей теории относительности и релятивистских квантах. А так, в сопромате ничего непосильно сложного нет. Просто его нельзя зазубрить.

Ответить • Ссылка

Комментарий удален

Kelmen СырныйКластер 6 лет назад

Ну, почти так и получилось.

Ответить • Ссылка

Kelmen KSquared 6 лет назад

Да, сопромат нужно понять. С вышкой у меня не сложилось, еле на трояк натянул.

Ответить • Ссылка

KSquared Василий Сургайло 6 лет назад

Тут проще примером - его не обязательно понимать, вопрос в элегантности. Волна бегущая через материал описывается exp(k.x - wt), а частица в вакууме, просто exp(p.x). Конечно, нужно правильную систему измерений и т.д., но все уравнения гораздо элегантнее.

Ответить • Ссылка

Альберт 6 лет назад

Я по такому в 1981 учился.
Кстати, "гисту" сдал на "хорошо" и даже помню, что отвечал про "структурно-функциональную единицу лёгкого" - ацинус.

Ответить • Ссылка

Комментарий удален

Карлсончек arek14 6 лет назад

Так и "меченого" канонизируют.

Ответить • Ссылка

Gusev 6 лет назад

Ответить • Ссылка

Gusev 6 лет назад

Ответить • Ссылка

Комментарий удален

Uron 6 лет назад

как вспомню - так вздрогну...

Ответить • Ссылка

корвин Uron 6 лет назад

Ну, для многих это реально ужас. А у меня была один из любимых предметов)))

Ответить • Ссылка

Gusev корвин 6 лет назад

Часом , не с военной академии им. КИРОВА?

Ответить • Ссылка

корвин 6 лет назад

Неее)) В Кировке только консилиум ездил))

Ответить • Ссылка

Sluhgiviy 6 лет назад

Гистологическое исследование это изучение клеток биоптата (образца пораженной ткани) под микроскопом. Звучит достаточно просто, однако на самом деле метод этот довольно сложный, он предполагает различные технологии обработки биоматериала и различные способы микроскопии.

Ответить • Ссылка