573k
6 лет назад · 3 фото · 1143 просмотров · 15 комментариев
В Техасе создали робота, который может расправиться с Covid-19 за 2 минуты (3 фото)
Метки: #Роботы #дезинфекция от коронавируса #излучение #коронавирус #наука #обеззараживание #ультрафиолет #устройство
Компания Xenex Disinfection Services разработала роботизированное устройство для обеззараживания помещений, способное убить коронавирус высокоинтенсивными вспышками ультрафилета C. Это коротковолновой (т. н. гербицидный) диапазон ультрафиолетового излучения (100 - 280 нм).
Представители компании утверждают, что их робот может испускать гербицидные лучи высокой интенсивности, чтобы обеззаразить любые поверхности. Устройство уже используется на военных базах США, полицейских казармах и кампусах нескольких университетов. Во время испытательного периода робот LightStrike разрушил вирус SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19, за 2 минуты. Испытание проводилось в Техасском биомедицинском научно-исследовательском институте, одном из ведущих мировых независимых исследовательских институтов, специализирующихся на инфекционных заболеваниях.
"Covid-19 заставил весь мир замереть в неподвижности. Но мы обсуждаем и планируем, как будем запускать движение заново. И дезинфекция мест общественного пользования - основной приоритет для снижения риска передачи заболевания. Создание эффективной инфраструктуры для профилактики инфекций сейчас очень важно, - сказал Марк Стибич, главной научный сотрудник и учредитель компании Xenex. - Наши роботы приняты в качестве экологического стандарта медицинской помощи во многих ведущих больницах мира, потому что они работают - и работают очень быстро. Мы выступаем за открытость данных, поэтому обратились в Техасский биомедицинский институт для официальной оценки эффективности импульсного ксенонового УФ-излучения в борьбе против SARS-CoV-2. Мы хотим, чтобы наши нынешние и будущие клиенты точно знали, что эти УФ-устройства действительно могут остановить распространение COVID-19".
В устройстве используется ксеноновая лампа, которая генерирует высокоинтенсивное УФ-излучение с бактерицидным спектром, более интенсивное, чем солнечный свет. Робот дезактивирует вирусы, бактерии и споры, и способен изменять интенсивность излучения, потому что различные патогены восприимчивы к УФ-излучению на разных длинах волн. Устройство работает без присутствия в помещении людей: интенсивные вспышки могут повредить глаза. Стоимость такого робота - 100 000 долларов США (7 млн 545 тыс. руб.). Но, несмотря на высокую стоимость, многие крупные клиенты уже выстроились в очередь на приобретение.
Метки: #Роботы #дезинфекция от коронавируса #излучение #коронавирус #наука #обеззараживание #ультрафиолет #устройство
Да, нашим пилильщикам бюджета еще есть куда расти. Переносной кварцеватель на колёсиках за сто тысяч баксов. Гениально! Вот мне интересно: а эта штука умеет сама открывать двери в кабинеты и сама включать свой штепсель в розетку? Или это всё же делает специально обученный мед-персонал? :) Видимо тот же самый персонал, который раньше приносил и включал обычную УФ-переноску.
Такие лампы висят в почти любом медицинском кабинете стационарно.
Достаточно клацнуть выключателем и подождать несколько минут снаружи. Где поленились вешать постоянную, там применяют переносную. Как торшер без абажура. Уборщица принесла и включила, пока она один кабинет моет - другой "кварцует".
Стоимость облучателя - ровно такая же, как у обычной ртутной лампы "дневного" света. То есть копейки. Это и есть ртутная лампа, только стекло кварцевое (сейчас - увиолевое), а люминофор внутри отсуствует. Она выдаёт свет с максимумом в длине волны 254нм, а бактерии больше всего чувствительны к 260нм. Почти идеальное попадание :)
Свет с такой длиной волны хорошо поглощается молекулами ДНК и РНК, от чего они портятся.
Кстати, ДНК есть не только у бактерий. Поэтому подставляться под этот свет НЕЛЬЗЯ.
Будет неприятный лучевой ожог с высоким риском образования рака кожи.
Про глаза я уж не говорю. Лучше уж на сварку смотреть, чем на такую лампу.
Вспышек никаких там нет и не надо, это metro сболтнули для большего впечатления на публику
Значение имеет только "доза облучения" = "мощность" умножить на "время экспозиции" делить "облучаемый объем или поверхность". Разным мелкоорганизЬмам хватает разных доз.
Спорам черной плесени нужно 2.5 килоджоуля на квадратный метр.
Вирусу табачной мозаики нужно 4.4 килоджоуля на квадрат.
А гриппу и ковиде хватает 4 джоулей на квадрат. Не килоджоулей, а просто. Чахлые они, эти ssRNA-вирусы.
Такие дозы убивают 90% "живности".
Хочешь убить 99% - давай две дозы. Тройная доза убивает 99.9%, и так далее.
ТС, Ева Тушенкина,
"коротковолновой (т. н. гербицидный) диапазон"
Гербецидный - это губительный для растений.
Гербециды - класс хим. реагентов, уничтожающих избирательно или тотально растения, но беопасные для остальной жизни. Не ядовитые, обычно.
Лампы же эти называют не гербецидными, а бактерицидными, потому что они губительны для бактерий.
Ошибка возникла по совпадению двух причин:
(1) в английском языке бактерии - это germs, а термин бактерицидный - это germicidal
(2) ты не знаешь разницы между гербецидами и бактерицидами
Учти это на будущее.
У тебя мало знаний и поэтому ты говоришь смешные глупости.
Не доверяй своей голове, всё проверяй по справочниками и учебникам.
Снимаю шляпу! Очень доходчиво, информативно и весьма полезно. Но вот пытаться вступить в диалог с "ТС, Ева Тушенкина" - всё равно, что с камнем разговаривать.
Стоимость такого робота - 100 000 долларов США (7 млн 545 тыс. руб.).
Все, что необходимо знать. Кварцевая лампа стоит от 20 до 400 долларов и делает все то же самое.
Нанотехологический УФ свет из америки?
Мдаа. Покажите мне му... чудака, что купит это чудо за 100 килобаксов.
Хотя чего гадать. Министерство обороны ЮЭСЭЙ закупит на лярд, у них и лопаты за 7 тысяч баксов проходили по накладным.
Мда... Прикрутили УФ-лампу к радиоуправляемой машинке.
100 тысяч долларов.
главное кошку, цветочки и самому успеть убрать, пока включишь эту адскую машинку
У нас похожими ещё в детском саду обрабатывали в 80-х
Они их разработали еще до 2018, а теперь, ессно, пытаются пропихнуть под хайповую тему.
https://www.xenex.com/resources/articles/germ-zapping-robots-rise-in-number-at-uhc/https://www.xenex.com/resources/articles/germ-zapping-robots-rise-in-number-at-uhc/
УФ-лампа на колесиках за 100 тыс. баксов?
Зато вместо бабы Мани в маске, перчатках, бахилами и т.п. стоимостью 2 бакса за зарплату 2 доллара в час эта лампа может сама заехать в палату!
Т.е. за 100тыс баксов она как раз окупится за 50тыс часов ( ну или 7 лет бесперебойной ежесекундной работы).
За такие деньги в каждой палате можно установить по лампе.
По нашим коридорам он еще хрен проедет.
Зачем - если можно потрясти страховую и прибалдашить чудо юдо робота и переложить стоимость на среднестатистического американца.
Америка тратит почти 18% ВВП на медицину. При этом медицина в Америке явно не лучше чем в, скажем, Германии - которая тратит
11%.