Рекомендации Роспотребнадзора по проведению общероссийского голосования во время эпидемии
0
Источник
Источник
Опубликован удивительный документ эпохи — рекомендации Роспотребнадзора по проведению общероссийского голосования во время эпидемии
Начинается он за здравие: "С целью профилактики рисков...", а заканчивается за упокой — рекомендацией тестировать на коронавирус членов избирательных комиссий.
В середине же подробнейшим образом описаны рекомендации для организации голосования на "площадке" перед входом в избирательный участок и к голосованию на дому. Иначе как издевательством над членами избирательных комиссий и избирателями этот список назвать нельзя.
Ниже — несколько самых одиозных рекомендаций Роспотребнадзора:
- наличие санитарной комнаты, "оборудованной мыльными принадлежностями";
- измерение температуры тела избирателей "на подходе к месту голосования" и иных участников голосования бесконтактными термометрами;
- наличие изолятора для ожидания избирателями с симптомами приезда скорой помощи (в изоляторе тоже можно проголосовать — в переносной ящик!);
- голосование "домами" по определенному графику, в разные дни (!);
- обеспечение работы участковой комиссии в случае "ухудшения состояния здоровья ряда членов комиссии в течение дня голосования";
- для проведения голосования вне помещения члены комиссии обеспечиваются полным комплектом СИЗ, рекомендовано проводить надомное голосование на лестничной площадке, без захода в квартиру;
- в случае, если проголосовать на дому захочет избиратель, находящийся на карантине, к нему направляется отдельная группа "с усиленными СИЗ".
Весь документ процитировать невозможно, лучше прочитайте его в оригинале по сылке, он уже согласован с председателем ЦИК Эллой Памфиловой.
Интересно, все ли участники голосования будут молча исполнять вышеперечисленные рекомендации для санитарных дружин или найдется кто-нибудь из организаторов этого действа, кто скажет, что проводить голосование во время эпидемии преступно?
Про легитимность процедур при многодневном голосовании в уличных шатрах и на лестничных клетках — Будет отдельный пост.
Нельзя дождаться окончания эпидемии а потом Конституцию поменять? Какая нафиг разница? Сколько лет жили и ещё годик проживем. Имхо, неоправданно большой риск получить наплыв заболевших больший чем возможности здравоохранения.
Не ПОМЕНЯТЬ, а проголосовать за изменение. По моим представлениям о мнении всех знакомых вокруг, большинство против этого изменения. Да, все понимают, что упыри готовы опять нарисовать цифры, но хотя бы из принципы просьба правильно употреблять термины.
Во-первых, никто и не собирается.
Во-вторых, никого и не позовут. Чтобы даже не знать, сколько сдуру придут и не видеть их счастливых коровоминусных лиц.
А в-третьих, достаточно будет просто кивнуть телевизору...
О как так они еще 21 мая это все уже продумали, на опережение слов Путина о числах.
Вот сразу видно как хорошо работают за девять дней до официальной даты голосования. А результаты сейчас можно узнать? Сколько 61% или 76,5%
"посредством электронной почты или удаленно." Я отвечал на последнюю часть вопроса. Так как мне казалось что разговариваю со взрослым человеком. И он просто путает понятия.
Я хочу уточнить. Ну, чтобы точно не сомневаться.
Я задаю вопрос, а ты отвечаешь на какую-то его часть, игнорируя другую? Ты и в самом деле тупой?
А в буквы в словах собеседника игнорировать не пробовал? Думаю, совершенно волшебное восприятие информации получишь.
Ну я же просил - ты если тупой, то просто скажи мне об этом. Вопросов больше не будет, но получишь безграничное море сочувствия.
Ну, ок, кое-как, с электронной почтой разобрались, да? Голосования таким способом действующим законодательством не предусмотрено, и Убийца Прохиндеев может спать спокойно и прекратить транслировать свою бредятину.
Теперь перейдем к ФЗ №154. Какие конкретно у тебя претензии к этому закону, в контексте обеспечения анонимности голосования и точности его подсчета? Дистанционное голосование не является обязательным. В Законе призывов голосовать удаленно нет. Голосование осуществляется посредством государственного информационного ресурса, причем исключительно одного.
Давай, размажь этот закон фактическими претензиями к надежности ресурса ГосУслуги.
А зачем мне его размазывать. Я тебе недотепе показал, что удалено через госуслуги голосование будет.
О надежности такого способа говорить глупо,потому что сайт уже несколько раз "падал".
Я вообще не понимаю, зачем весь этот цирк с голосованием -- просто объявили бы о результатах и все. Хотя они и так уже известны.
Нельзя дождаться окончания эпидемии а потом Конституцию поменять? Какая нафиг разница? Сколько лет жили и ещё годик проживем. Имхо, неоправданно большой риск получить наплыв заболевших больший чем возможности здравоохранения.
Не ПОМЕНЯТЬ, а проголосовать за изменение. По моим представлениям о мнении всех знакомых вокруг, большинство против этого изменения. Да, все понимают, что упыри готовы опять нарисовать цифры, но хотя бы из принципы просьба правильно употреблять термины.
Кое кто спешит обнулится что даже чума ему не помеха.
Просто не ходите на этот лохотрон, здоровее будете.
Во-первых, никто и не собирается.
Во-вторых, никого и не позовут. Чтобы даже не знать, сколько сдуру придут и не видеть их счастливых коровоминусных лиц.
А в-третьих, достаточно будет просто кивнуть телевизору...
Когда очень хочется обнулиться , то и ковид не помеха.
А если вы загнетесь в день голосования - не волнуйтесь, ваш дух будет вызван и опрошен
И голосование будет идти 7 дней. А это значит 146% семь раз. Бандиты.
Куча уродов в магазине одевает маску только перед кассой, а теперь они пойдут на голосование или будут сидеть в изберательной комиссии.
Собственно, издевательством вообще является вся эта афера
О как так они еще 21 мая это все уже продумали, на опережение слов Путина о числах.
Вот сразу видно как хорошо работают за девять дней до официальной даты голосования. А результаты сейчас можно узнать? Сколько 61% или 76,5%
КОНЕЧНО
"посредством электронной почты или удаленно." Я отвечал на последнюю часть вопроса. Так как мне казалось что разговариваю со взрослым человеком. И он просто путает понятия.
Я хочу уточнить. Ну, чтобы точно не сомневаться.
Я задаю вопрос, а ты отвечаешь на какую-то его часть, игнорируя другую? Ты и в самом деле тупой?
А в буквы в словах собеседника игнорировать не пробовал? Думаю, совершенно волшебное восприятие информации получишь.
Ну я же просил - ты если тупой, то просто скажи мне об этом. Вопросов больше не будет, но получишь безграничное море сочувствия.
Ну, ок, кое-как, с электронной почтой разобрались, да? Голосования таким способом действующим законодательством не предусмотрено, и Убийца Прохиндеев может спать спокойно и прекратить транслировать свою бредятину.
Теперь перейдем к ФЗ №154. Какие конкретно у тебя претензии к этому закону, в контексте обеспечения анонимности голосования и точности его подсчета? Дистанционное голосование не является обязательным. В Законе призывов голосовать удаленно нет. Голосование осуществляется посредством государственного информационного ресурса, причем исключительно одного.
Давай, размажь этот закон фактическими претензиями к надежности ресурса ГосУслуги.
А зачем мне его размазывать. Я тебе недотепе показал, что удалено через госуслуги голосование будет.
О надежности такого способа говорить глупо,потому что сайт уже несколько раз "падал".
Когда и какое время сайт был недоступен и какие меры приняты были, что бы этого не повторялось?
Не пори чушь, дотепа.
Вся страна пользуется этим сайтом и если в кои то веки он работал не штатно, то это лишь повод для апгрейда.
[мат] иди ,гугл в помощь и даже федеральные сми.