4.3M
6 лет назад · 2 фото · 5678 просмотров · 79 комментариев
Извинились (2 фото)
Метки: #Росгвардия #происшествия #факты
Александр, которому угрожал сотрудник Росгвардии, заявил, что к нему приходили из ведомства и приносили извинения — даже предоставили указ об увольнении вспыльчивого сотрудника.
Александр удалил опубликованное видео (оно, правда, потом все равно разлетелось по СМИ).
Только вот сейчас, по официальным данным, росгвардейца только привлекут к дисциплинарной ответственности.
Только вот сейчас, по официальным данным, росгвардейца только привлекут к дисциплинарной ответственности.
Метки: #Росгвардия #происшествия #факты
А этому козлу штраф не выписали за нарушение тишины ночью?
В 17:00 у вас ночь?
7 июня в полицию поступило сообщение о том, что в одной из коммунальных квартир случился конфликт между жильцами. Находившиеся рядом сотрудники Росгвардии прибыли на место и выяснили, что мужчина оскорбляет женщину-инвалида, угрожает завладеть ее комнатой.
Чтобы утихомирить гражданина, который далеко не первый раз обижал женщину-инвалида и угрожал завладеть ее имуществом, сотрудник Росгвардии и пообещал ему грядущие проблемы. Тот выложил видео в Сеть. Так вот вопрос - а за угрозы инвалиду этому подонку ничего не грозит?
ACAB!
Да блт, вам тут не Америка
А музыку он перестал громко слушать?
Каждый второй росгвардеец и полицай так же себя ведёт, тут повезло что камера была
Вспыльчивый? Да это Жирный бурдюк с....а((((( Его на Красную Зону б определить!
а где внутренняя проверка СБ? по данному факту должно быть расследование, с учетом того, что сотрудник вполне мог других запереть подкинув наркоту.. а где возбуждение дела от прокуратуры? угроза жизни и безопасности от сотрудника росгвардии - это статья, не требующая заявления от потерпевшей стороны, дело поднимается по факту прямых и косвенных улик, что явно налицо. только по данному видео - это условный срок для сотрудника, и дисциплинарные взыскания для его руководства, это опять же как минимум, а по результатам внутреннего расследования, которое явно приведет к реальным фактам более серьезных правонарушений - это вполне себе нормальный срок...
Для меня этот мусор преступник не меньше, чем пресловутый, бухим усевшийся за руль, Ефремов. Даже наверное больше, чем Ефремов. Ибо Ефремов - это диагноз. А здесь - блюститель закона. Защитник, мля
То есть жиробасина с полными карманами наркоты, которою готов подкинуть даже за громкую музыку (в положенное время) это - ВСПЫЛЬЧИВЫЙ СОТРУДНИК ???????????????????????
А что, деревянные гвардейцы генералиссимуса имеют специальные звания полиции, а не свои, или какой-нибудь внутренней службы? И вообще, в советское время сержантский состав не участвовал в квартирных разборках, это не дело ППС.
Видать автор ролика перданул с подливой и быстро решил отмазки слепить, типа извинились, претензий нет
А потом возмущается, почему к властям нет доверия!
однажды меня менты задержали за алкоголь
еду в газели ментовской, дверь открывается
и вот такая же баба как на фото показывает на меня
-Это он! он меня насиловал
я так расстерялся, что п-и-з-д-а-н-у-л
-Привет сестричка! что опять хочешь инцеста?
уберите сказали менты, ну они похоже кого-то другого хотели напрячь, а тут эта дура на меня указала...
это 2001 год был... сука.... странно что я тогда не сел, учитывая то как я себя вел...
Росгвардии еще не было на тебя.
Ну а как еще было воздействовать на наглого мужика ? Слова были бесполезны , слегка пугнули , можно было бы и дубинками отходить
так, с сотрудником понятно, а громко слушающему музыку товарищу то штраф впаяли или нет?
с какого? вроде до 21:00 имеет право
право имеет, но не безграничное. если звук на чужой или общедомовой территории от его "имеет право" превышает 55 децибел - то уже нарушает нормы проживания в многоквартирных домах и, соответственно, закон. исключение - строительные работы и всякие феерверки по праздникам.
спасибо, не знал. С другой стороны и менее 55 дБ могут некоторым мешать спать в 17:00
Пока им не разрешили применять табельное в любой непонятной обстановке, будут наркотой угрожать, а когда разрешать стрелять... думаю мы бы увидели другое видео... например застрелян при попытке бегства/нападения на сотрудника / не подчинение ....
Ну, а "для кучи", там же ещё присутствовали "сотрудники"... Они же видели (по сути, участвовали в "правонарушении") Почему только один "пострадал"?