4.3M
6 лет назад · 7 фото · 8026 просмотров · 24 комментария
Саблезубые тигры: Всем известные кошки, которых никогда не существовало (7 фото)
Метки: #животные #интересно #факты
Помните детскую песенку «Попа есть, а слова нет»? Так вот, с саблезубыми тиграми почти та же фигня: название наличествует, а животина как таковая отсутствует. Предвидя возмущения из серии: «автор дурачок, мы их видели в фильмах/мультиках/играх» — оговоримся: в семействе кошачьих действительно было полно зубастых кисок, но ни одна из них тигром не была.
Саблезубые кошки — это целое подсемейство, в которое входило множество различных видов. Разойдясь с ныне здравствующими кошачьими 20 миллионов лет назад, они распространились по всему Старому и Новому Свету, обойдя стороной лишь полюса и перевёрнутый континент.
Мы привыкли представлять доисторических кошаков как нечто огромное. Но, как и в случае с мамонтами, далеко не все саблезубые были размером со шкаф. Большинство из них не дотягивало даже до параметров леопарда, а некоторые и вовсе были чуть больше домашнего Мурзика!
Несмотря на то, что большинство саблезубых кошек не поражали воображение своими габаритами, они являлись главными врагами наших далёких предков - австралопитеков.
Однако были среди них и звезды мегафауны — гомотерии и смилодоны. Их-то мы и обзываем тиграми. Эти гиганты достигали 2,5 метра в длину и весили 190-300 килограмм.
Но главным боссом в доисторической качалке был смилодон-разрушитель. Он набирал впечатляющие 400 кило. Пред котярой размером с медведя, вооружённой 20 сантиметровыми клыками-саблями, трепетала вся мегафауна Ледникового периода, даже мамонты!
Для того чтобы прокормить такую тушу, нужно было кушать. ОЧЕНЬ много кушать. Поэтому саблезубые тигры на мелочь не разменивались, охотились исключительно на гигантов своего времени. А для крупной добычи — оружие должно быть соответствующим, поэтому клыки-сабли пригодились как нельзя кстати.
Чтобы сделать мега кусь мега зубищами, большим котикам приходилось буквально рвать пасть. Гомотерии открывали её на 95 градусов, смилодоны — на все 120. Для сравнения: живущий дома Матроскин раскрывает рот лишь на 65.
Каким бы большим и сильным ты ни был, идти на мамонта в одиночку — самоубийство. Поэтому предполагают, что большие саблезубые кошки жили стаями или прайдами, как современные львы.
Но с глобальным потеплением замаячило очередное вымирание. Привычная кормовая база навернулась, а вместе с ней 10 тысяч лет назад навернулись и большие саблезубые кошки.
Сейчас главной саблезубой киской на планете считается дымчатый леопард. Его 3-5 сантиметровые клыки самые большие, по отношению к пропорциям тела.
Но вопрос остаётся открытым: почему их, всё-таки, прозвали тиграми? Да потому что гладиолус: никаких научных подтверждений полосатого окраса животин нет, генетически с тиграми саблезубые кошки тоже никак не связаны. Так что саблезубых тигров никогда не существовало!
Метки: #животные #интересно #факты
Автора послушать, так не существовало и динозавров, название ведь тоже люди придумали, а не перенеслись в ту эпоху и не спросили у них самих, как их зовут!!! Понятно же что тигром прозвали эту кошку для удобства, чтобы голову не ломать, а автор уже схватил красный флаг, повесил на шею барабан и пошел всем мозг выкручивать, смотрите какой я умный, один догадался, что это не тигр вовсе!!!
До изобретения сабли саблезубых тигров называли "тиграми с зубами ни на что не похожими"
Ниочем
гугль хорош, главное закопипастить...
Смотрел документальный фильм где говорят что мы произошли не от обезьян просто кто то сделал вброс а его подхватили,кстати автор этой теории даже не являлся учёным.Так что по истории у нас много заблуждений если судить по новым неожиданным находкам,всё зачастую было не так как мы себе представляем! Правда как было на самом деле мы уже и не узнаем! =)
Такие клыки не только не нужны но и жутко не практичны. Кто может объяснить их функционал и преимущества над обычными клыками?
Длина.
У крупных животных крупные кровеносные сосуды находятся на большой глубине. Длинные клыки позволяли охотится и быстро убивать древних слонов, мамонтов, мастодонтов и носорогов, которых раньше было большое разнообразие видов.
и длинные клыки прям помогут? Только в случае, если кошак разбежится, подпрыгнет, раззявит пасть и клыками упадет на слона, как степлер. И так 30-40 раз. Да мамонт от скуки умрет быстрее, чем тигр его убьет.
Суть вопроса от shchech в том, что клыки загнуты назад, и при их большой длине приходится первые 45 градусов движения челюсти потратить только на то, чтоб верхушки клыков поравнялись с верхушками нижних зубов. И дальше до 120 градусов,заявленных автором, остается всего 75. Но при угле больше 90 градусов мышцам тяжело развить полноценное усилие, будет перегрузка сустава. То есть, охота на носорогов, мамонтов исключается - мышцы из положения в 120 градусов не разовьют достаточно усилий при том, что кожа у мамонтов и носорогов очень толстая, а из-за огромных габаритов прокусить вглубь ту же шею не получится. это все равно, что вас попросить прокусить целый арбуз до красной мякоти.
Вывод: тигры питались животными своего размера, которым могли прокусить шею и выпустить кровь или придушить.
Есть такой научный фильм "челюсти" - там даже эксперимент был с моделью челюстей саблезубых кошек.
посмотрите, какой зазор между клыками при раскрытой пасти. А после сравните с габаритами мамонта. Да тигр максимум ущипнет гиганта. ну или хобот прокусит..
Если Вы не разбираетесь, не пишите. В природе главная конкуренция - между представителями одного вида. Именно поэтому у оленей такие непрактичные рога, у павлинов хвосты, а у человека бесконечная революция оружия и дебильные подвороты на брюках - кому-то это очень нравится, потому что так модно, а идиоты откликаются.
Морские свинки, тоже не имеют отношения ни к морю, ни к свиньям.
А ещё большая и малая панда совсем разные звери не имеющие вообще ничего общего.
Хотя вру, они оба хордовые и млекопитающие.
Вижу котеньку - ставлю лайк)))
Автор, без доказательства, что эти котики не имели полосок, Ваш опус - выпускание газов в лужу.
Прямо интрига! Как этот зоошалунишка перебрал кисок зубастых? А кто-то опроверг "полосатый окрас"? Или все киски монохромные?
То есть, тигр (лат. Panthera tigris) - это не вид хищных млекопитающих семейства кошачьих? Так и запишем: автор - идиот
То фото, реальность.
Какая разница, тигр он или нет. Если я например тигра могу назвать кисой, то почему бы мне не назвать смилодона тигром?
В остальном интересно.
Клыки саблями можно называть, а тигром нельзя.