27k
6 лет назад · 3 фото · 892 просмотров · 7 комментариев
Вот, что будет, если оскорбишь чужого ребёнка (3 фото)
Удивительно, насколько хорошо в России развит коллективный разум: один сказал, не подумав, второй, тоже особо не разбираясь, подхватил и передал третьему. А потом ты просыпаешься в стране, где сплошь и рядом одни эксперты да прочие аналитики со своими «верными суждениями».
Например, история с поправками к Конституции, которая уже настолько достигла своего апогея, что становится непонятно, а нужны ли они вообще? Да, в регионах висят баннеры, напоминающие о надвигающемся голосовании. Да, о поправках говорят на телевидении, по радио, во дворах, руководители фирм и предприятий. Ну а как без этого? Момент-то серьёзный, его необходимо освещать, чтобы люди это осознавали.
Ситуация осложняется и тем, что к своеобразной агитации подключились представители нашего шоу-бизнеса. Кстати, надо понимать, что это нормально, когда к подобным мероприятиям привлекают «звёздный» эшелон.
Вероятно, уже все посмотрели ролик с призывом поучаствовать в голосовании от семейства Плющенко-Рудковских, в котором звёздные родители объясняют сыну – Гном Гномычу – что такое Конституция, и как важно это голосования для нашей страны. Видео заканчивается закадровым текстом «Наш выбор — будущее наших детей», который вызвал бурную реакцию со стороны общественности в комментариях под самим постом и на других площадках. Только на этот раз само голосование отошло на второй план, выдвинув на пьедестал обсуждений сына Рудковской и Плющенко:
Ситуация осложняется и тем, что к своеобразной агитации подключились представители нашего шоу-бизнеса. Кстати, надо понимать, что это нормально, когда к подобным мероприятиям привлекают «звёздный» эшелон.
Вероятно, уже все посмотрели ролик с призывом поучаствовать в голосовании от семейства Плющенко-Рудковских, в котором звёздные родители объясняют сыну – Гном Гномычу – что такое Конституция, и как важно это голосования для нашей страны. Видео заканчивается закадровым текстом «Наш выбор — будущее наших детей», который вызвал бурную реакцию со стороны общественности в комментариях под самим постом и на других площадках. Только на этот раз само голосование отошло на второй план, выдвинув на пьедестал обсуждений сына Рудковской и Плющенко:
Одним из самых неоправданно жестоких стал комментарий Навального, который раскритиковал Плющенко и Рудковскую, назвав их «алчными бессовестными родителями, которые эксплуатируют своего ребёнка». А теперь вопрос: разве Алексей имеет право говорить что-то про «эксплуатацию детей», когда его дочь Дарья неплохо выстрелила, создав канал на Youtube, пока её папочка успешно катался из одного СИЗО в другое? Думается мне, вряд ли кто-то стал бы слушать речи обычного ребёнка, который только закончил школу, а уже с серьёзным лицом рассуждает про светлое будущее России без Путина, если бы за этим не стоял родитель-оппозиционер. Нелогично получается, согласны?
Вообще, травить детей в Интернете - это странно и, как сказал, Плющенко, совершенно «не по-мужски». Если уж Алексей действительно так сердечно переживает за свою страну, то пускай информируют свою аудиторию о голосовании, объясняет «на пальцах» про каждую поправку, вместо того, чтобы комментировать посты в соцсетях. Так хоть какой-то толк будет.
Вообще, травить детей в Интернете - это странно и, как сказал, Плющенко, совершенно «не по-мужски». Если уж Алексей действительно так сердечно переживает за свою страну, то пускай информируют свою аудиторию о голосовании, объясняет «на пальцах» про каждую поправку, вместо того, чтобы комментировать посты в соцсетях. Так хоть какой-то толк будет.
Сегодня пошли посты для изменения мнения о плохо сделанных агитационных роликах в поддержку внесения изменений в конституцию. На несколько постов выше пост про агитационный ролик с геями. Совпадение?
«алчными бессовестными родителями, которые эксплуатируют своего ребёнка» -это правда и сильная: потрепанная бабенка детей своих давно уже использует в качестве пиара, вспомните лазанье на забор к бывшему мужу, по совместительству, шурину бывшего, ныне покойному мэру Москвы. Все делалось под камеры приглашенных кинооператоров и телевизионщиков в купе с журналюгами, где она вопила - детишки, где вы, я за вами пришла, молока принесла... А сколько бабла данная алочная женщина зарабатывает на псевдо-уроках по воспитанию талантов из детишек (заметьте, только богатеньких, ибо стоимость уроков там запредельная), вот и на своем очередном ребенке пиарится, думаю, не за так. А сравнивать глупца 5 лет с девушкой, которая закончила школу- бред тупого автора. У меня уже в 6-8 классе были и свои взгляды, и свои ценности, возможно, ошибочные, но СВОИ, а тут 17 лет человеку. Автор, иди в кассу, там уже приготовили тебе 30 сребренников.
Начали про ребенка, а закончили Навальным.
Автор, как у тебя всё к Навальному скатывается?
Я больше удивился, что никак не прозвучала тема про хохлов и еврогеев! Недорабатывают боты последнее время.
"а уже с серьёзным лицом рассуждает про светлое будущее России без Путина, если бы за этим не стоял родитель-оппозиционер. Нелогично получается, согласны?"
Очередная продажная шлюха пост накатала.
Убрать плешивого ворюгу это самое логичное, что в России может произойти.
Так давно уже понятно, что одним из главных качеств "лидеров попазиции" является двуличие.
Ну малость обгадились гномородцы, ну что тут такого? Ничего, у нас люди добрые и отзывчивые, положат на них хрен и через пару лет благополучно забудут.