4.3M
6 лет назад · 6 фото · 13574 просмотров · 161 комментарий
"Архипелаг ГУЛАГ" для самых маленьких. С картинками. Или как же я плохо жил в СССР. (6 фото)
"Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом." — Йозеф Геббельс. Об истории.
Я уже даже не знаю, по чьим методичкам пишутся наши учебники — Сороса или всё-таки Геббельса.
Мало того, что старшеклассникам включили в программу "Архипелаг ГУЛАГ" вместо "Как закалялась сталь" и "Повести о настоящем человеке", так ещё в учебнике "Окружающий мир" для 4-го класса!!! почти целая страница посвящена "миллионам безвинно пострадавшим". И как полагается для детского издания, с яркими иллюстрациями:
А это собственно абзац из главы "КАК ЖИЛОСЬ ЛЮДЯМ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ", как пояснение к картинке.
Хочу показать и аннотацию к этому учебнику:
И что дальше, в букваре у первоклашек вместо "МАМА МЫЛА РАМУ" будет "АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ"? А вместо "ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО" — "ПЛОХОЙ ДЯДЯ РЕПРЕССИРОВАЛ ХОРОШЕГО"?
Но интересно то, что если учительница в классе спросит:
— А теперь дети поднимите руки, у кого прадедушка был "репрессирован" и реабилитирован.
То в классе может и не оказаться потомка "Бессмертного барака", так как речь идёт об 1% этой прослойки общества Советского Союза! А вот зато на просьбу:
— А теперь поднимите руки те, у кого нет папы.
Руку сегодня поднимет каждый третий...
Да и у многих из тех, кто не поднял руку, полноценной семью вряд ли можно будет назвать:
Не в этом ли кроется основная причина того, для чего пугают наших детей и внуков Советским Союзом? Ведь для общества потребителей, в духе которого и воспитывают нынешнее поколение, это действительно, как страшный сон:
Но даже несмотря на чрезмерную гиперболизацию, я бы этот абзац оставил. Если бы следом шли слова Павки Корчаги. И тогда вся пропаганда г-жи Поглазовой потеряла бы всякий смысл, потому что возможно кто-нибудь задумался, а может не всё в этой жизни измеряется дорогими смартфонами и модными аксесуарами?
Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире — борьбе за освобождение человечества...
По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 83% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 1 процентный пункт. Выросло и число миллиардеров в России с 74 до 110 человек, выяснили экономисты Credit Suisse. Доля существенно больше, чем в других больших экономиках, сравнивают авторы обзора. Так, в США доля самых богатых людей – 76% и в Китае – 60%.
Они вам любую дичь напишут, лижбы дальше владеть всем.
Читайте книгу Носова "Незнайка на Луне", пока эту книгу не запретили. Всё там сказано, когда в детстве читал, не думал, что буду жить как в той книжке расписано.
Из этой книжки учебник нужно делать. И , ещё, из " Чиполино".
Не знаю, как у автора, но из моих прадедов двоих репрессировали, одного как кулака, другого - за то, что был церковным старостой. Оба в ссылке отстроили дома и снова зажили как прежде, а в их старых домах поселились алкаши из «комбеда», жиды и прочее мудачье.
Интересно что все дискусанты какую бы точку зрения не высказывали употребляют термин "репресии" и "большой террор" А справедлива ли такая терминология? Я конечно не большой ученый но мне кажется более уместно использовать термин "нарушение социалистической законности" Поясню - были заговоры и внутрипартийная борьба? Безусловно. Под горячую руку попали и невинные однако НИКТО не пишет об амнистии 1940-го года когда были пересмотрены множество дел. Освобождено и уменьшены срока около 300 тыс. К уголовной ответсвенности были привлечены те кто допустил этот беспредел вплоть до наркомов. Ну почему полная тишина об этом?
Новую историю для России пишут те,кто утверждает ,что отца и матери не существует,а есть родитель № 1 и родитель №2.Хоть это применяется за кордоном, но в России достаточно последователей и приспешников с повёрнутыми мозгами,но тем не менее имеющими возможность свою ху...верть издавать и широко распространять внедряя в школы .Кто то скажет ,что какая связь между историей и извращением семейных укладов и ценностей?А очень даже прямая и закономерная - вбивай клинья,сей зёрна сомнения и недоверия,разделяй ,разваливай и властвуй над умами ячейки,т.е. пиши новую историю.
В последние двадцать лет историки интенсивно работали с ранее секретными советскими архивами. Это позволило подробно изучить многие ранее непонятные и малопонятные события и явления советской истории. К их числу относится и так называемый "большой террор" серия массовых операций НКВД СССР, проведенных в 1937-1938 гг. О причинах, механизмах и последствиях этих операций, жертвами которых стали более полутора миллионов человек, шла речь в этой лекции.
история - бл*дь, ложащаяся под любого победителя, соответственно ваш олег говнюк - пи*ор продажный, а мы с этой шушерой ничего общего иметь не желаем.
Что интересно, государственные деньги в подобного рода "проектах", тесно переплетаются со средствами ЦРУ-шных контор и никого это почему-то не смущает! После этого не приходится удивляться напечатанному в школьных учебниках и становится понятно почему остаются неприкосновенными самые лютые русофобы-грантоеды, а их деятельность не только не пресекается, но и поощряется на самом верху. Идеологически идентична вся эта шваль тем, кто правит страной последние 30 лет!
А что её порочить? Правду Вам рассказывают. Немцы со своей историей примирились. Но совки никак не могут признать преступность коммунистического режима. Отсюда и проблемы все.
Если ты оправдываешь репрессии, депортации и сознательное убийство голодом миллионов людей, то чем ты лучше обнулёныша? Он отбирает у населения деньги ради обогащения друзей и экспансии РФ в бывшие союзные республики и не только. Большевики отбирали квартиры и дома у трудолюбивых крестьян и интеллигенции тоже для своих. Отбирали всё зерно у миллионов крестьян с маленькими детьми, обрекая их на голодную смерть, закупая на западе оборудование, ради скорейшей мировой революции. Точно так же вы собираетесь строить режим на основе ненависти к Западу. Это прекрасно видно даже по тебе. И ЦРУ-то тебе гадит, и Путин у тебя западный агент.
Чем вы лучше-то? Отсутствием олигархов? Так вместо олигархов коммунисты содержали полмира банановых республик. А люди работали за нищенские 120 р зарплаты инженера, не говоря про ранний ссср.
Вы еще хуже. Считаете нормальным и железный занавес, и цензуру, и забирать невиновных людей в Гулаг, чтобы они бесплатно пахали на великих стройках. А ты прекрасно знаешь, что забирали невиновных. За анекдот, за слово недовольства режимом, за рассказ воевавих, что они видели в Германии, просто по лживому доносу.
Оправдываете - значит, не прочь повторить.
Поэтому нормальная оппозиция и не объединяется с вами, сталинистами.
Если ты оправдываешь репрессии, депортации и сознательное убийство голодом миллионов людей, то чем ты лучше обнулёныша?
===
Если ты воспринимаешь историю собственной страны по многократно разоблаченным байкам либерально-фашистской компрадорской банды, то это не значит, что я что-то там оправдываю!
Репрессии были и под их каток, безусловно, попадали невиновные люди, как это бывает В ЛЮБОЙ системе правосудия, однако я не считаю, что репрессии не были обоснованы в условиях того времени!
"Обнуленыш", к слову, плоть от плоти ВАШ! Убежденный либерал, злейший враг и предатель Родины! Если бы убеждения основной массы населения не требовали от него периодически изображать из себя на публике государственника-патриота, он бы давно уже покаялся от лица всей страны за что угодно и воплотил самые безумные мечты либеральной банды, например, приравнять коммунизм к фашизму, а значит можно и пересмотреть итоги второй мировой войны и начать платить репарации каким-нибудь лимитрофам типа прибалтов!
================================
Отбирали всё зерно у миллионов крестьян с маленькими детьми, обрекая их на голодную смерть, закупая на западе оборудование, ради скорейшей мировой революции.
===
Еще один пример элементарного незнания истории своей страны. Дальше даже читать не стал этот поток сознания. О чем с тобой можно говорить???
К твоему сведению, Сталин и его единомышленники отказались от идеи мировой революции еще в середине 20-х. Это было одно из ключевых разногласий с троцкистами во внитрипартийной борьбе!
Как же вы уже со своим совком заипали.
За нарушения трудовой дисциплины - было? Было.
Сын-дочь врага народа было? - БЫЛО Б.ЛЯ!
Рассматривать эти события надо в контексте времени, это основное, но плеваться только потому, что "это написал врун, а значит все было не так" - так почитай других.
Предки у нас толковые - идиотов в товарном количестве не было, но не "р-р-раааз и напряглись, и забороли Гитлера".
Нет, не так всё было, народ стал работал на смерть, на износ, власть понимала - будет 2-я Мировая, а мы не готовы, нас всех на мыло отправят, кто-то лучше понимал цель, кто-то менее четко, но успели сделать, через кровь, через смерти, но смогли быстрее фашистов.
P.S.
В этом доме люди прожили больше месяца - такой уютный был. Но после этого месяца стало ясно - мы победим, наше кун-фу сильнее.
Домик даже ремонтировать не стали - остался нетронутым с 42-го, такой удобный...
Твои слова: "народ стал работал на смерть, на износ, власть понимала - будет 2-я Мировая, а мы не готовы, нас всех на мыло отправят"
Но народ заставляли работать на смерть, на износ, еще задолго до того, как вообще Гитлер пришел к власти в 1933 году.
До его прихода к власти уже был построен Гулаг, уже были репрессии т.н. кулаков (трудолюбивых зажиточных крестьян), уже был устроен голодомор, когда большевики в 1932-33 отбирали все зерно у людей для обмена на западные заводы и специалистов, чем обрекли миллионы людей с детьми на смерть от голода.
Еще раз: Гитлера тогда даже еще не было у власти. А Германия еще была очень слаба. А ты говоришь, что все это делалось из-за знания о начале второй мировой. Это как вообще?
Я ничего не смешивал. Большевики и Сталин всегда заявляли о намерении устроить мировую революцию и осуществляли это непосредственно созданием Коминтерна, участием в гражданской войне в Испании под видом испанцев с попыткой установления советского режима и т.д.
Это и была РЕАЛЬНАЯ цель форсированной индустриализации, ради которой угробили миллионы людей с маленькими детьми.
А не тот бред, который ты тут рассказываешь, что это делалось в ожидании второй мировой, когда Гитлера еще даже не было у власти.
Абсолютно верно. Если бы Гитлер не напал то это сделал бы сам Сталин. Он бы сам напал на Гитлера пока бы тот с Англией разбирался.
репрессии т.н. кулаков (трудолюбивых зажиточных крестьян) - ьы вообще понимаешь, чем занимался кулак на селе? Давал в аренду землю и зерно для посевных. Он лично ник.уя не работал. А еще у него были подкулачники - т.е. бойцы, что выбили ренту с тех, кто не мог платить.
Капиталист с кровавыми руками.
Голодомор 32-33. Кровавый сталин устроил его не только в Рашке, Украине, Казахстане, но и в Румынии, Венгрии, Германии, и даже что умудрился черт усатый - в Канаде и США.
Ты просишь пруфов - их есть у меня. Бонни и Клайд (наверняка слышал). Бандосы, что 2 года катались и банки грабили. Жили как сыр в масле. На момент убийства Бонни весила 40 кг. Её сестра, что пошла по этому делу как укрывательница - 37 кг. 28 лет.
У тебя знаний маловато со мной спорить, но стремись, это полезно.
А тебе рекомендую посмотреть фильм "В погоне за Бонни и Клайдом". Снято отлично, актеры выше всяких оценок, никакой политики, но ты-ж толковый, включай мозг и соотноси годы: когда в Германии был нее.би.ческий [мат], о чем писал Ремарк (я полагаю, что уж его-то ты читал), когда на Украине был голодомор и т.д.
https://www.kinopoisk.ru/film/830906/https://www.kinopoisk.ru/film/830906/
А для понимания, как так вышло есть ответ - Стейнбек "Гроздья гнева".
Очень, очень, очень хорошая литература. И мозг начинает взрываться, от простоты и и легкости объяснения: ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать.
Не Гитлер был инициатором Мировой, он был лишь человеком на своем месте. Ты представляешь, что было в Германии 28-32? Это ужас, это бочка с порохом. Люди без будущего, злые, нищие, голодные. Что им мог дать несчастный ефрейтор? Мечту. И войну.
Война делает кого-то богатым, а кого-то мертвым. Насаживаем на эту палочку идеологию и получаем фанатика.
Ну и [мат] где в этой статье было - почему совецкие жиды из партэлиты были лучше Шоломовских ? Или из канцелярий царской России? Ну будут какие нить терь Армяне.... Был Лаврентий, теперь Лавров... был Сталин - теперь Путин... Какая вам - быдляку разница , кто вам придумывает как жить. 30 лет вокруг вас хоть весь мир в жопу [мат] будут и резать, сцыкливо выглядывать из за занавески будете и креститься.... Исконно протославянский хряк - всегда ждёт - пока батюшка царь отменит крепостное право а его [мат] камисар Коган. Так что - чё парится? Сидите на жопе. На вас и так на всю страну - православный крест поставлен....
Просто цитата с четвертой страницы архипелага:
"Да! Три недели уже война шла в Германии, и все мы хорошо знали: окажись девушки немки их можно было изнасиловать, следом расстрелять, и это было бы почти боевое отличие; окажись они польки или наши угнанные русачки их можно было бы во всяком случае гонять голыми по огороду и хлопать по ляжкам забавная шутка, не больше."
Это он рассказывает про "сокамерников танкистов в чёрных мягких шлемах", офицерах, которые дошли до германии и в последние дни войны вломились в баню к "походно-полевой жене" начальника контрразведки, за что и попали в лагеря. Т.е. по Солженицину немок можно было официально насиловать и расстреливать.
И такое там почти в каждом абзаце.
Вы имели мужество даже почитать эту пургу?
Обложку учебника с авторами и годом издания! Иначе - обычный говнонамет! Димон - обычный говноплюй!
Была великая коммунистическая стройка, были белые полосы, были черные полосы, что вы хотели, от разрухи к супердержаве за каких-то 25 лет. И да, были и репрессии, были и доносы, были невинно осужденные. Это черные пятна в нашей истории. Но считаю, что история должна даваться учащимся без преувеличений, не склоняя мнение развивающейся личности к чему-то однобокому, на то она и личность, что бы иметь собственное мнение.
Это то понятно. Только как это сделать?. Кто даёт неоднобокую трактовку Истории?.
Правду написали в учебнике. Зачем шум поднимать?
Паша Корчага конечно по незнанке спьяну это все наговорил.
В начальной школе нам рассказывали о злых капиталистах и как они эксплуатировали народ. Были и соответствующие картинки, да, это была советская пропаганда. Но теперь, спустя годы, я ощущаю этот процесс на собственной шкуре )))
"и чтобы умирая смог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому прекрасному - борьбе за освобождение человечества" - Димон, это ты-то за счастье человечества борешься? Ах ты ж сучара. Ты обычный пропагандон. Езжай в штаты, там как раз сейчас эта борьба в самом разгаре. Магазины делят. Может, еще успеешь.
Почитай произведение Островского или хотя бы фильм посмотри прежде чем такое написать. Незнание истории и "дела великой Революции в России" ведёт к тамим глупым сравнениям.
Великая Революция, юридически (и по сути) - незаконный вооруженный переворот и терроризм. Примерно как и "майдан". Почему одно хорошо, а другое плохо?. И кто так решил?.
Про февральскую революцию речь?
Ага, изучать историю по партийным агиткам. Хороший совет.
1917 - переворот, потому что ВСЕ прошлые правители были сметены, и власть захватили самозванцы.
Майдан - не переворот, потому что все ветви власти остались на месте. Был лишь снят Янукович, который не являлся ветвью власти. Он был Верховной Радой временно заменен на спикера рады. Причем тут же были назначены новые президентские выборы.
Про любой государственный переворот вне правового поля. Автоматически становится незаконным. Вроде бы элементарно..
И вот эту "историю" нам хотят запретить менять, согласно новых поаравок в Конституцию???
И преприятия, работающие круглосуточно были, но были и детские сады, работающие круглосуточно. Да, и бараки были, а кое-где в них до сих пор живут, но это в основном территории на севере и в Сибири. Зарплата была не высокой, но и плата за ЖКХ была низкой. Тот, кто работал, тот не нищенствовал (если всё не пропивал).
Хотели бы пожить в тех условиях?.. Что то сомневаюсь..)))
А я и не прекращал жить в таких условиях, работая вахтами на севере. Только тога у меня были гарантии, что без работы не останусь...
"И вот эту "историю" нам хотят запретить менять, согласно новых поаравок в Конституцию???"
- Вы, манипуляторы, специально подменяете историю сказками сумасшедшего имперца Солженицына, чтобы люди не верили никакой истории, а верили на слово врунам, утверждающим, что никаких репрессий и голодоморов не было вообще.
Да, и бараки были, а кое-где в них до сих пор живут, но это в основном территории на севере и в Сибири.
- Супер логика! Если бесплатные рабы режима пахали и помирали на северах и в Сибири, то есть где-то там на заднем дворе, где никто не видел, то все в порядке.
Зарплата была не высокой, но и плата за ЖКХ была низкой. Тот, кто работал, тот не нищенствовал (если всё не пропивал).
- А в Гулаге и на селе не было никакой зарплаты, прикинь? А были только тяжелые условия рабского труда за миску баланды или трудодни. А в 32-33-м и 46-м вообще сознательно убили голодом несколько млн человек, т. к. отбирали у них все зерно для обмена на западные оборудование и специалистов для скорейшей экспансии советского режима (мировой революции) и создания показухи в центре империи, такой как роскошное московское метро в годы голодомора.
.
У таких как ты нет совести, а в голове лишь имперство и эгоизм.
Я подменяю? Это я в школьную программу "Архипелаг ГУЛАГ", вместо "Как закалялась сталь" внёс? Это я год Солженицина объявлял?
Я опасаютсь, что "Архипелаг ГУЛАГ" и будет той историей, которую будет заперщено менять по Конституции с поправками.
Совок это ужасно, конечно. Как только бедные люди тогда выживали под гнетом коммунистических диктаторов...
Вы серьезно?