Министерство экономического развития России предложило ввести единый оборотный налог в размере 6,2%. Соответствующая инициатива содержится в разработанном ведомством проекте плана проведения оценки фактического воздействия (ОФВ) на 2021 год, документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
0
По Налоговому кодексу в России основополагающим принципом является положение о равенстве налогообложения. Однако в соответствии с главами НК РФ, при прочих равных условиях, налогоплательщики на общеустановленной системе налогообложения начисляют и уплачивают НДС (ставка 20% к выручке), налог на прибыль (ставка 20% к прибыли), НДФЛ (ставка 13% к фонду оплаты труда), страховые взносы в фонды (ставка 30% к фонду оплаты труда), налог на имущество (не более 2,2% от среднегодовой стоимости имущества). Как результат сумма взносов варьируется от 5 до 30 процентов к выручке в зависимости от отрасли, отмечается в документе.
Такое соотношение нагрузок, которое <…> при всём желании нельзя назвать равенством, возникает вследствие различного соотношения материальных и трудовых затрат в себестоимости продукции различных отраслей», — подчеркнули в Минэкономразвития.
В ведомстве считают, что реализация принципа равенства налогообложения возможна только при введении взамен четырёх основных налогов - НДС, налога на прибыль, страховых взносов и НДФЛ — единого оборотного налога. Его ставку предлагают установить в размере 6,2%. Единый оборотный налог будет удерживаться безакцептно на базе современных банковских технологий — при каждом поступлении денег на расчётный счёт организации или ИП от покупателей (заказчиков) или при инкассации наличных денег в ретейле.
Изменение позволит устранить присущую нынешней системе налогообложения налоговую дискриминацию, избавиться от теневых зарплат и обеспечить предельную простоту налогового администрирования, считают в Минэкономразвития.
это будет убийство множества отраслей. Если монополистам и крупным компаниям пофиг, они договорятся и поднимут цены насколько нужно, то у сельхозпроизводителей напрример наценка минимальна, а затраты огромны, оборотный налог съест все и еще должны останутся. Затраты адвоката или нотариуса будут аренда офиса, затраты перевозчика покупка транспорта, аренда стоянки, страховка, налог т.с.,обслуживание и ремонт, платон,гсм и при столь разных затратах одинаковый налог с оборота? Да уж, справедливость так и прет.
Ничего не введут, уже сколько раз хотели, но далее желаний одного министерства так дело и не пошло. Другие ведомства находят, что в результате все таки будет выпадение доходов из бюджета и затеи отметают.
Боюсь будет как с акцизами на топливо, мы ща поднимем и уберем транспортный налог, но акцизы подняли, а транспортный налог не убрали, боюсь и тут, просто еще один налог добавят
устал уже разъяснять.
Налог с оборота возможен исключительно в рамках плановой экономики с заранее определенными каналами сбыта без посредников.
В отличие от налога на прибыль, или НДС, налог с оборота не подразумевает налоговых вычетов. В условиях экономики рыночного типа, когда наличие посредников между производителем и потребителем подразумевается априори, на каждом этапе будет возникать дополнительный "налог на налог".
Каждому из посредников необходимо покрыть собственные затраты, в которые уже вошел налог с оборота, уплаченный (начисленный, включенный в стоимость) поставщиком. Цена "на выходе" будет больше на собственную рентабельность и сумму налога.
Таким образом, возникнет упомянутый выше "налог на налог".
Кроме того, непонятен порядок налогообложения таким налогом финансовых операций, где часть суммы является кредитом, который подлежит возврату.
Аргументы относительно борьбы, таким образом, с посредниками не выдерживают никакой критики, т.к., в цену каждого оптовика будут включены также и суммы налога, уплаченные как производителем, так и транспортными организациями, как минимум. В условиях экономики рыночного типа, это приведет лишь к разбалансировке экономических связей
о ставке, заметь, я даже не спрашиваю, историю, теорию и практику налогообложения я знаю.
а вот платить два раза налог за себя и за "того парня" я не хочу
Вангую, будет как с транспортным налогом. Обещали при введении акциза на топливо отменить траспортный налог. И акцизы ввели и налог не убрали. Так будет и с этим налогом. Вуаля, работа правительства в деле.
Именно! До Путина все были миллионерами, а потом нас всех ограбили. Денег в кошельке на пару сигарет осталось дома жрать нечего, только гуманитарная помощь из Штатов и спасает.
никуя не понял) с чего этот налог браться то будет? и что типа вместо всех других налогов или еще помимо всех существующих?) ...блин кто так статьи пишет, неужели нельзя понятно написать)
А ещё вместо пенсионного фонда, с его непомерно раздутыми штатами, странным статусом с неясными правами и обязанностями, и абсолютно непрозрачными финансовыми операциями учредить обычный банк. С персональными счетами каждого налогоплательщика, на которые и будут перечисляться его взносы, государственные, от работодателей и добровольные. И эти средства можно инвестировать в высоконадежные облигации или иные бумаги для сохранения их от инфляции - в общем обычная банковская работа. И всё! Нет армии чиновников, нет кормушки, каждый гражданин в любой момент времени может проверить свои накопления!
Да, помнится, когда вводили акциз на топливо, аргументировали это тем, что он заменит транспортный налог. И мы стали платить и акциз и транспортный налог.
Так что, верю...
надо запретить посредничество )))) везде...
Вангую критические отказы терминалов на кассах и сбои интернетов.
Кэш онли)
Надо посчитать, что в итоге получится. Я уверен, правительство себя не обманет, и денег с населения вытянут в разы больше.
это будет убийство множества отраслей. Если монополистам и крупным компаниям пофиг, они договорятся и поднимут цены насколько нужно, то у сельхозпроизводителей напрример наценка минимальна, а затраты огромны, оборотный налог съест все и еще должны останутся. Затраты адвоката или нотариуса будут аренда офиса, затраты перевозчика покупка транспорта, аренда стоянки, страховка, налог т.с.,обслуживание и ремонт, платон,гсм и при столь разных затратах одинаковый налог с оборота? Да уж, справедливость так и прет.
Ничего не введут, уже сколько раз хотели, но далее желаний одного министерства так дело и не пошло. Другие ведомства находят, что в результате все таки будет выпадение доходов из бюджета и затеи отметают.
Боюсь будет как с акцизами на топливо, мы ща поднимем и уберем транспортный налог, но акцизы подняли, а транспортный налог не убрали, боюсь и тут, просто еще один налог добавят
А можно отдельный ОБОРОТный налог на ОБОРОТней в погонах?
А то находят у них миллиарды по квартирам, а налога нет ;)
Давно пора, тогда можно будет свору бухгалтеров вдвое сократить.
Такому идиоту, и полк бухгалтеров не поможет!
устал уже разъяснять.
Налог с оборота возможен исключительно в рамках плановой экономики с заранее определенными каналами сбыта без посредников.
В отличие от налога на прибыль, или НДС, налог с оборота не подразумевает налоговых вычетов. В условиях экономики рыночного типа, когда наличие посредников между производителем и потребителем подразумевается априори, на каждом этапе будет возникать дополнительный "налог на налог".
Каждому из посредников необходимо покрыть собственные затраты, в которые уже вошел налог с оборота, уплаченный (начисленный, включенный в стоимость) поставщиком. Цена "на выходе" будет больше на собственную рентабельность и сумму налога.
Таким образом, возникнет упомянутый выше "налог на налог".
Кроме того, непонятен порядок налогообложения таким налогом финансовых операций, где часть суммы является кредитом, который подлежит возврату.
Аргументы относительно борьбы, таким образом, с посредниками не выдерживают никакой критики, т.к., в цену каждого оптовика будут включены также и суммы налога, уплаченные как производителем, так и транспортными организациями, как минимум. В условиях экономики рыночного типа, это приведет лишь к разбалансировке экономических связей
Ваня, 6.2 % введут, остальные налоги - оставят.
Как был когда-то "налог с продаж" 5%
ну ты чего, прям как маленький....
о ставке, заметь, я даже не спрашиваю, историю, теорию и практику налогообложения я знаю.
а вот платить два раза налог за себя и за "того парня" я не хочу
Вангую, будет как с транспортным налогом. Обещали при введении акциза на топливо отменить траспортный налог. И акцизы ввели и налог не убрали. Так будет и с этим налогом. Вуаля, работа правительства в деле.
При чем тут НДФЛ, его уплачивают только физ.лица с доходов. Если автор имел в виду ЕСН, то там ставка совсем не 13%, а более 30
Возможно имеется ввиду НДФЛ собственника, который сейчас платит 20% налога на прибыль как юр. лицо и 13% как физик
Что бы не придумала путинская власть, все закончится очередным грабежом простых граждан.
Именно! До Путина все были миллионерами, а потом нас всех ограбили. Денег в кошельке на пару сигарет осталось дома жрать нечего, только гуманитарная помощь из Штатов и спасает.
Все равно [мат] y т
никуя не понял) с чего этот налог браться то будет? и что типа вместо всех других налогов или еще помимо всех существующих?) ...блин кто так статьи пишет, неужели нельзя понятно написать)
>>Что Вы думаете об этом?
вообще похер, как и почти всем людям России
чтоб платить налоги, нужно сначала иметь доход
А ещё вместо пенсионного фонда, с его непомерно раздутыми штатами, странным статусом с неясными правами и обязанностями, и абсолютно непрозрачными финансовыми операциями учредить обычный банк. С персональными счетами каждого налогоплательщика, на которые и будут перечисляться его взносы, государственные, от работодателей и добровольные. И эти средства можно инвестировать в высоконадежные облигации или иные бумаги для сохранения их от инфляции - в общем обычная банковская работа. И всё! Нет армии чиновников, нет кормушки, каждый гражданин в любой момент времени может проверить свои накопления!
Пенсионный фонд - самая крупная пирамида после МММ. Причем легальная. Какой дурак ее отменит?
Всё ясно,значить опять будут грабить,надо возмещать коронавирусные "дары"населению.
о, это ж можно будет пару ведомств распустить!
Они и так уже в край распустились :)
Напротив. Будет создано отдельное специальное ведомство, госструктура, комиссии с секретариатом, отделом кадров, бухгалтерией, замами и замзамами
Новых рабочих мест появится в разы!..В проекте - да, по факту создадут еще 2 новых. и 1 контролировать первые 2
ВАНГУЮ:
оборотный налог 6.2 % введут, все остальные налоги - ОСТАВЯТ
очень удобная фигня получается......
Да, помнится, когда вводили акциз на топливо, аргументировали это тем, что он заменит транспортный налог. И мы стали платить и акциз и транспортный налог.
Так что, верю...