101k
6 лет назад · 3 фото · 14231 просмотров · 78 комментариев
Тридцать семь лет за решёткой: заключённый смог доказать свою невиновность (3 фото)
В США на днях прошло судебное заседание, на котором суд полностью оправдал Роберта Дюбуаза, а также вычеркнул его имя из реестра лиц, совершивших преступление на сексуальной почве.
Бедняга Роберт Дюбуаз был осуждён в 1983 году за изнасилование и убийство 19-летней девушки, возвращавшейся домой с работы. Первоначально мужчину приговорили к смертной казни, но позже приговор был заменён на пожизненное заключение. На тот момент ему было 18 лет.
Все 37 лет, которые Роберт провёл в разных тюрьмах, он настаивал на своей невиновности.
Все 37 лет, которые Роберт провёл в разных тюрьмах, он настаивал на своей невиновности.
Роберт вместе со своей мамой:
В стране несколько лет назад возник специальный проект "Невиновность", который вместе с прокуратурой берётся за старые дела и помогает людям, ошибочно обвинённым в преступлениях.
И на этот раз юристы проекта смогли доказать с помощью теста ДНК, что Дюбуаз не является преступником.
Сейчас 55-летнего Роберта поселили в специальный центр, где его адаптируют к современной жизни.
Ещё не известно, собирается ли Дюбуаз подать в суд, чтобы получить компенсацию за годы, проведённые в тюрьме.
И на этот раз юристы проекта смогли доказать с помощью теста ДНК, что Дюбуаз не является преступником.
Сейчас 55-летнего Роберта поселили в специальный центр, где его адаптируют к современной жизни.
Ещё не известно, собирается ли Дюбуаз подать в суд, чтобы получить компенсацию за годы, проведённые в тюрьме.
То ли заключение, то ли отдых: как выглядят тюрьмы в разных странах мира
Метки: #США #заключённый #справедливость торжествует #судебная ошибка #суды #тюрьмы
выйти. убить оперов, прокурора, адвоката и судью. и спокойно возвращаться в дом родной
Был такой фантастический рассказ про возможность авансом отсидеть за любое преступление, в том числе и за убийство, а потом его совершить без последствий для себя.
Но и в СССР известен случай, когда мужик отсидел за "убийство" своей жены, которая сбежала с любовником, оставив в доме "кровавые следы", а выйдя, случайно встретил ее живой. Ну и прибил тварь. Расстреляли, причем как рецидивиста.
не справедливо. но хоть паскуду успел убить
Именно по этому я против смертной казни.
в разных штатах есть компенсация от государства от 500 до 5000 дол. за каждый день тюрьмы, что отсидел невиновный. Пару недель назад один мужик за 39 лет получил 21 млн. у.е.
Мужик, судя по взгляду ты невиновин, если это так, желаю тебе счастья
Жеглов утверждал: -"Наказание без вины не бывает!". Интересно,на сколько это правда в этом случае?..
А вы больше слушайте высокомудрости от выдуманных персонажей. У нас с подачи таких вот жигловых половина по сфабрикованному сидит.
60%
https://topwar.ru/145609-shokirujuschee-chislo-sfabrikovannyh-del-slomannye-sudby-bez-viny-osuzhdennyh.htmlhttps://topwar.ru/145609-shokirujuschee-chislo-sfabrikovannyh-del-slomannye-sudby-bez-viny-osuzhdennyh.html
Там обычно косвенные улики. Кому-то показалось, и вердикт готов.
Мильярд.Ага.Кококо петушок продажный.
ему единственно повезло что его не отправили на электрический стул
Вы вс врёте! в пендосии демократия!! там такого не могло быть!!!
Такое невозможно компенсировать ни чем! Лучшие годы, молодость, вся активная жизнь прошла в клетке. Лишили человека "жизни" в некотором смысле. Единственной сопоставимой компенсацией считаю отсидка аналогичного срока всеми виновными в судебной ошибке!
Надо дать посмотреть ему фильм "Законопослушный гражданин "
Нужно понимать, что все улики действительно могли указывать на этого человека, а ДНК тестов тогда еще не делали. Поэтому в чем можно обвинить тех, кто его осудил? Они вероятно тоже честно выполняли своё дело.
Нет. Там в основном все упиралось в показания информатора, который, как объяснили присяжным, просто выполняет свой гражданский долг, а на деле получил меньший срок отсидки за содействие
37 лет за убийство одного человека. Вот это я понимаю наказание! Русским депутатам такие сроки даже не снились
в США просто адские сроки. Несколько лет назад одного нашего приговорили к 80 годам за то что со светофора с кем-озарубился и сбил черную с 3 детьми которая ночью переходила в неположенном месте дорогу. А второму, с которым он гонялся дали 10 лет за соучастие, хотя человек никого не задел. Вот и думай хорошо это или плохо
Ещё не известно, собирается ли Дюбуаз подать в суд, чтобы получить компенсацию за годы, проведённые в тюрьме
Кому плять, неизвестно?! Он вернее его адвокат) при таком раскладе в США раком всех кто участвовал в процессе поставит (если еще живы). Это не у нас, извинятся, скажут, что бывает, система не совершенна и по минимальной зарплате посчитают компенсацию.
У них он уже новый миллионер.
Да все нормально написано. 1) Ему БУДЕТ предложена компенсация (несколько миллионов) без всякого суда (есть специальная методика расчета). Вот ЕСЛИ его размер предложенной компенсации не устроит, может судиться. И не факт, что сможет сильно ее поднять, она и так не маленькая. 2) Никого "раком" не поставят. Нигде в тексте не идет речь о том, что были какие то полицейские махинации или, тем паче, не правосудные решения. Все улики были против него, а тестов ДНК тогда еще не придумали. НО все биологические материалы были сохранены в архивах. То есть речь идет о "новых обстоятельствах". "Тот" "старый" суд, уверен принял вполне адекватное решение на основании улик, которые были ему предъявлены. Никто не пытался договариваться с присяжными, им показалось все очевидным. Теперь есть, новое, бесспорное доказательство в пользу осужденного. Состоялся новый суд - признали невиновным.
Не будет там компенсации. Как написано в статье, Флорида-единственный штат, где компенсации не выдаётся, если ошибочно осужденный уже имел судимость, не связанную с этим конкретным делом. А у чувака такая судимость была. То ли велик спер, то ли еще что-то
Поживёт он на свободе, осмотрится на окружающих, на современный мир в 2020 году и скажет:" Ребята. Да ну его нафиг. Пустите меня обратно в тюрьму. Там спокойнее"
Просто ошибка , у всех бывает
Жалко мужика. Но в его деле не всё так просто. Обвинение вынесли на основании медицинского заключения о совпадении следов укусов на теле жертвы и отпечатков челюстей обвиняемого. Тестов DNA тогда не делали.
Сотню лет тому его б сразу повесили, не заморачиваясь хранением улик столько лет.
Кому интересно - вот линк -
https://www.innocenceproject.org/robert-duboise-officially-exonerated-of-murder-after-nearly-37-years/https://www.innocenceproject.org/robert-duboise-officially-exonerated-of-murder-after-nearly-37-years/
Такое там (да и не только там) бывает регулярно. А там то! Это же "светоч демократии"! Пример "как надо"! И каждый год кого-то там оправдывают лет через сорок Если ещё не заслали на электрический стул или в газовую камеру. Эти гады учат весь Мир толерастии и и правильности! Вот только там во многих штатах ест смертная казнь. а в России нет! И я что-то не помню ни одного случая, когда оправдали бы в России "навечно осуждённого". Хотя и такое быть может.
таких случаев множество
например расстрел невиновного из за дела чикатило
там не расстраливали невиновных. каждый тоже был маньяк или серийный убийца. Только уровень пониже...
Доброго дня
При правильном подходе, Вы сознаетесь, что убили и расчленили Клеопатру и Юлий Цезарь на Вашем счету. Когда стоит задание найти - найдут кого попало и накажут как надо.
невинно осужденные - были и будут всегда, некомпетентные действия прокуроров, подкуп судей, ошибки следствия, выбивание признаний – все это в современном мире практикуется., законы шлифуют под конкретные нужды...
Ой, только не надо. "Всегда, везде одно им тоже" - херня полная. Есть нормальные народы и нормальные страны
По крайней мере в штатах хоть кто то заморачивается и помогает невинно осужденным. Вы слылаши что бы в РФ или Украине или Беларуси кого то отпустили, обнаружив судебную ошибку?
Вы серьезно? Всякий раз, когда обнаруживают судебную ошибку, отпускают. А как вы себе это представляете, мы мол обнаружили, что ошиблись, но отпускать не будем?
Он слишком белый, чтобы быть оправданым