206k
5 лет назад · 7 фото · 50839 просмотров · 127 комментариев
Что стоит за большими премиями больших начальников (7 фото + 1 видео)
Цены на лекарства растут, а вместе с ними растут и премии директоров фармкомпаний. Одного из таких начальников призвали к ответу в палате представителей США. Представитель от Калифорнии Кэти Портер разложила по полочкам всю схему вымогательства денег, и бывшему гендиру ничего не оставалось, как мычать и краснеть.
В палате представителей США один из округов Калифорнии представляет Кэти Портер. В палате представителей Портер всего два года, но этого уже достаточно, чтобы нечистые на руку гендиры могущественных корпораций начали вздрагивать при одном её виде. Особенно страшно им становится, когда Портер берёт в руки переносную доску и маркер. Смотреть на то, как она отчитывает очередного зажравшегося CEO, одно удовольствие не только для жителей Калифорнии, которых она представляет, но и для всех людей, кого возмущает наглость и несправедливость.
Недавно Кэти Портер напала на бывшего директора крупной фармацевтической компании "Селджен" (Celgene). Эта компания выпускает лекарство "Ревлимид" (Revlimid), применяемое для лечения раковых заболеваний.
- Мистер Аллес, не припомните ли вы, сколько одна капсула "Ревлимида" стоила в 2005 году?
- Я точно не помню, но примерно 200 долларов.
- Чтобы не тратить время, подскажу вам - $215 за капсулу. А сколько стоил "Ревлимид" в 2013 году?
- Я сейчас не могу сказать, передо мной нет нужных данных.
- $412 за капсулу. 2017 год был совсем недавно, может, вы всё же вспомните, сколько стоил препарат?
- Примерно 700 долларов, но точно сказать не могу.
- $719 за капсулу, а сегодня "Ревлимид" стоит $763 за капсулу. Вот мне интересно, лекарство стало более эффективным, и пациентам теперь назначают меньшее количество капсул?, - спрашивает Кэти Портер у бывшего гендиректора "Селджена" Марка Аллеса (Mark Alles).
- Мистер Аллес, не припомните ли вы, сколько одна капсула "Ревлимида" стоила в 2005 году?
- Я точно не помню, но примерно 200 долларов.
- Чтобы не тратить время, подскажу вам - $215 за капсулу. А сколько стоил "Ревлимид" в 2013 году?
- Я сейчас не могу сказать, передо мной нет нужных данных.
- $412 за капсулу. 2017 год был совсем недавно, может, вы всё же вспомните, сколько стоил препарат?
- Примерно 700 долларов, но точно сказать не могу.
- $719 за капсулу, а сегодня "Ревлимид" стоит $763 за капсулу. Вот мне интересно, лекарство стало более эффективным, и пациентам теперь назначают меньшее количество капсул?, - спрашивает Кэти Портер у бывшего гендиректора "Селджена" Марка Аллеса (Mark Alles).
Посмотрите на лицо этого Марка, мужик уже понял, к чему клонит Портер.
- В то время при разработке препарата были выявлены шесть дополнительных показаний его применения при различных видах лимфомы...
- То есть вы обнаружили, что большему количеству пациентов можно назначать "Ревлемид" стоимостью $763 за капсулу. Но ведь увеличение количества пациентов не должен влиять на рост цены. Лекарство стало действовать быстрее? Вы избавились от ряда побочных эффектов? Как вы так поменяли формулу или изменили производство лекарства, что это повлияло на повышение цены?
- ...
- Я хочу понять, что вы сделали с лекарством, если оно стоило $215 за капсулу, а теперь стоит $763 за капсулу? Лекарство изменилось?
- Не изменилось.
- Замечательно. Вы подняли стоимость лекарства на $500, а у среднестатистического пожилого жителя округа Ориндж на счету остаётся $528 в конце месяца после всех ежемесячных обязательных расходов. То есть среднестатистический пенсионер не сможет купить даже одну капсулу.
- В то время при разработке препарата были выявлены шесть дополнительных показаний его применения при различных видах лимфомы...
- То есть вы обнаружили, что большему количеству пациентов можно назначать "Ревлемид" стоимостью $763 за капсулу. Но ведь увеличение количества пациентов не должен влиять на рост цены. Лекарство стало действовать быстрее? Вы избавились от ряда побочных эффектов? Как вы так поменяли формулу или изменили производство лекарства, что это повлияло на повышение цены?
- ...
- Я хочу понять, что вы сделали с лекарством, если оно стоило $215 за капсулу, а теперь стоит $763 за капсулу? Лекарство изменилось?
- Не изменилось.
- Замечательно. Вы подняли стоимость лекарства на $500, а у среднестатистического пожилого жителя округа Ориндж на счету остаётся $528 в конце месяца после всех ежемесячных обязательных расходов. То есть среднестатистический пенсионер не сможет купить даже одну капсулу.
Дальше самое интересное.
- Помогите мне ещё с одной цифрой, мистер Аллес. Вы знаете, что это за сумма, которую я написала на доске?
- Я...
- Она о чём-то вам говорит?
- Мне кажется, вы каким-то образом имеете в виду мою премию.
- Каким-то образом да. $13 млн - это ваша премия как генерального директора "Селджена" за 2017 год. Это очень большая сумма денег. Это в 200 раз больше среднего заработка американца. И в 360 раз больше средней пенсии (social security). $2,1 млн из тех 13 млн вы получили за то, что ваша компания выполнила годовой план по продажам. Половина вашей премии рассчитывалась с помощью годового плана продаж. Увеличение стоимость "Ревлимида" увеличило сумму годовых продаж, а значит увеличило ваш бонус. Это так, мистер Эллес?
- Если продажи увеличиваются, а расходы не увеличиваются, то...
- Спасибо. Если бы вы не увеличили стоимость "Ревлимида", вы бы не получили свой бонус. Вы знаете, сколько именно вы получили только потому, что цена на только лишь "Ревлимид" растёт?
- Помогите мне ещё с одной цифрой, мистер Аллес. Вы знаете, что это за сумма, которую я написала на доске?
- Я...
- Она о чём-то вам говорит?
- Мне кажется, вы каким-то образом имеете в виду мою премию.
- Каким-то образом да. $13 млн - это ваша премия как генерального директора "Селджена" за 2017 год. Это очень большая сумма денег. Это в 200 раз больше среднего заработка американца. И в 360 раз больше средней пенсии (social security). $2,1 млн из тех 13 млн вы получили за то, что ваша компания выполнила годовой план по продажам. Половина вашей премии рассчитывалась с помощью годового плана продаж. Увеличение стоимость "Ревлимида" увеличило сумму годовых продаж, а значит увеличило ваш бонус. Это так, мистер Эллес?
- Если продажи увеличиваются, а расходы не увеличиваются, то...
- Спасибо. Если бы вы не увеличили стоимость "Ревлимида", вы бы не получили свой бонус. Вы знаете, сколько именно вы получили только потому, что цена на только лишь "Ревлимид" растёт?
- Полмиллиона долларов для вас лично лишь за то, что стоимость "Ревлимида" увеличилась в три раза. Ещё раз напомню: лекарство не было улучшено, раковым больным не стало лучше. Вы лишь отточили свои навыки вымогателя.
Выражение лица бывшего генерального директора компании "Селджен", когда Кэти Портер закончила свою речь.
Вот какие комментарии оставляют пользователи под видео с Кэти Портер:
"Хотел бы я, чтобы Кэти Портер баллотировалась в президенты";
"Вы только представьте себе, что было бы, если бы хоть один из десяти сенаторов или представителей был как Кэти";
"Вот что значит умный человек попал в политику";
"Прям слышу, как она голосом мамы говорит: "Не заставляй меня доставать доску";
"$753 за таблетку? Мне две недели надо вкалывать без перерыва за такие деньги Что за хрень?".
"Хотел бы я, чтобы Кэти Портер баллотировалась в президенты";
"Вы только представьте себе, что было бы, если бы хоть один из десяти сенаторов или представителей был как Кэти";
"Вот что значит умный человек попал в политику";
"Прям слышу, как она голосом мамы говорит: "Не заставляй меня доставать доску";
"$753 за таблетку? Мне две недели надо вкалывать без перерыва за такие деньги Что за хрень?".
Ваше экспертное мнение в комментариях приветствуется.
Метки: #porter #США #деньги #жадность #капитализм #лекарства #премии #ревлимид
у нас бы ее новичком траванули...
На наших олигархов и их золотые парашюты направить бы эту Кэти. Хотя толку был бы ноль, Путин уже объяснял за что Мюллер получает такие суммы - астрономические, способные содержать Россию без бюджета несколько лет
Ну покраснел, ну пережил несколько минут стыда, а премия ОСТАЛАСЬ! Стыд - не дым, глаза не выест.
это все здорово но у них ничего не поменялось, у них сейчас умирают люди с диабетом потому что инсулин вырос значительно сильнее
Катюху жалко, убьют наверное...
А что вам не дает в покое только эта поправка?
Или другие вообще не читали.
Просто либерасты пернули в эфире про эту поправку, а вы как конь гривой киваете?
не конь, а жеребец! в отличие от тебя, прочитал эту чушь, где 90% пустозвонство!!!
На ты вроде не переходили.
И что не так с новой конституцией?
Или вы довольны тем, что вам конституцию написал Сорос и мвф?
А может вы назовете, что конкретно не устроило в новой?
Ну кроме как обнуление.
Жеребец жги.
А не хватит ли одного "обнуления" чтобы возненавидеть эту территорию и ублюдков, что правят на ней?
Так ни кто не держит.Таких узколобых в РФ.
У нас бы засудили, или случайно Новичком отравилась
Легко пинать мертвого льва.
Она бы попробовала предъявить подобное не БЫВШИМ гендиректорам.
Попробовала бы, к примеру, пообщаться с руководителями банка Морганов.
700 баксов. Ха копейки. Гуглите Золгенсма. Препарат для лечения СМА. 2.1 млн долларов 1 укол.
капитализм во всей красе. человек человеку волк. в бизнесе главное прибыль и тд и тп.
При попытке баллотироваться президенты, её затравят и обольют помоями нанятые "независимые" СМИ, или одно из двух...
А возможно она представляет интересы другой фармофирмы? Вроде, говорят, в США взятки, это легально.
Когда смотришь про все эти выступления Кэти Пэри в Конгрессе - завидуешь, что где-то есть правда и справедливость. У нас бы этой Кэти Пэри подбросили бы наркотики или устроили ДТП со смертельным исходом.
Не волнуйтесь! У них такое тоже бывает!
Посмотрите фильм "Силквуд". Там как раз устроили ДТП со смертельным исходом одной американке, сражавшейся с могущественной корпорацией.
Ну так если коммерческая компания получила монополию, государство и должно регулировать цены... Разве нет? Лично я считаю, что как коммерсант он все правильно делал, его цель была - заработать денег... Конечно, зарабатывать на тяжело больных не есть хорошо, конечно, он мог бы и не повышать цены, но это уже называлось бы по-другому - волонтерство или благотворительность, но точно не коммерция....
А девушка - молодец... Мне понравилась ее стратегия... Дальше она могла бы развернуться в другую сторону, к министрам, и им вопрос задать - как так получилось, что коммерческая компания получила нерегулируемую монополию?!
что тут сказать? наши с арепливиром (это при том, что это не что-то новое и изобретенное и запатентованное, а тупо налаженное производство дженерика японского средства от гриппа) за 12 тысяч за пачку, которой не хватает на курс, и надо две, они куда идут? только у наших людей нет средней зп в 65 тысяч баксов в год! и пенсионеры в среднем по три тысячи баксов не получают. Но при этом на курс от ковида надо пару пачек таблеток за 24 тысячи... вот она з-забота о людях!
Я тут посмотрел в тырнете...
Компания Celgene является дочерней компанией компании Bristol Myers Squibb. А компания Bristol Myers Squibb - акционерное общество. То есть, CEO получал зарпалту из денег инвесторов компании. По закону подробные финансовые отчеты акционерных обществ должны публиковаться. Они и публикуются. Но мирные жители не читают эти отчеты. Журналисты тоже мало ими интересуются. Сотни страниц скучных цифр. А еще должны публиковаться данные, кто вносит деньги каким политикам. И публикуются. И тоже мало кто это читает по той же причине. Но если посмотреть эти данные, то окажется, что деньги на избирательную компанию Обамы давали фармацевтические компании. И теперь таблетки дороже золота, а CEO получают сколько могут унести.
Но в Палате Представителей есть люди, которые умеют читать. Особенно, если Обама был от "демократов", а Кэти Портер республиканка.
Капитализм, за сколько покупают - за столько продают. Если это частная фирма, вообще непонятен наезд. Монополист? Так точно можно и на айфонщиков с микрософтами наехать, стригут бабло сами и ни с кем "дженериками" не делятся.
Тут неплохо бы понять , имеет ли государство отношение к этой компании или она в частных руках . И есть ли закон регулирующий ценообразование. Так вот если это частник и никакие законы его не ограничивают по поводу цен , то являясь разработчиком и правообладателем активного компонента (в статье указано , что они монополисты) , он эту Кэти должен вертеть на детородном органе , с её претензиями. Не нравится , мажьте зелёнкой. Бизнес , ничего личного.