Ну с того времени вообще то всё. ))) А так, как я считаю, нужно было немного дополнять коммунизм в СССР, который так же начал "угасать" к своему концу. Например, надо было дать людям возможность вести своё дело, но не в привычном понимании, а на основе того, что человека умеет: умеет человек делать мебель - собирается комиссия, знакомится с работами, выделяет от государства помещение для работы, выделяет ресурсы, открывает вакансии + места для обучения студентов, кому хочется этому научиться, поставляет годовую продукцию в государственный магазин и при продаже отдаёт большую часть прибыли этому "деловому" человеку )))) Много чего можно придумать, чтобы было "социалистичненько", но свободней.
ОТ АЛКОГОЛЯ, КРЕМЛЬ ОТ КОТОРОГО КОРМИТСЯ- НЕ ОТВЯЖУТ РОССИЯН НИКОГДА! ПЕЙТЕ-тюрьмы всегда ждут, гаишникам план давно дали, да и остальные менты с планом но нетрезвым на улицах -что будут СЛУГИ НАРОДА РОССИЙСКИЕ, ДЕЛАТЬ БЕЗ ПЬЯНИЦ НА УЛИЦАХ? СамОй касте НЕПРИКОСНОВЕННЫХ, ТОГДА ПРИДЕТСЯ БУХАТЬ-денег на кокс и травку не станет, без россиян и алкоголя.
иди пей, Артемка...Спорт такой же вредный и смертельный как и алкоголь...Не нужно ничего запрещать! Люди сами пусть решают-пить им водку или кушать мухоморы..почему кто-то решил,что пить я могу, а употреблять природное, то что от бога(хотя в новой проституции- прописали существование бога и обязанность любить его всеми россиянами" :) ), так вот и почему я не могу употреблять то,что от бога, от природы, а водку сделанную из нефти и опилок, на фабриках принадлежащих иностранным феодалам захвативших нас на Руси, прямо на наших землях- могу?
Лучше уж бухать по- чёрному, чем гнать такую пургу. Сдаётся мне, раньше ты пил очень крепко и в один момент завязал. Обычно такие как раз и озлоблены на весь белый свет и смотрят на окружающих людей как на говно, с понтом совершил какой- то подвиг.
А что вы ожидали по смене режима с социалистического на демократический? Что все прелести запада на вас посыпятся, а вам только нужно карман шире держать? Кто понял тот сразу стал жить кучеряво, открыв свои бизнес, а остальные сидели ждали дядю который их на работу дураков возьмет гайки крутить или в офисе бумажки перекладывать. Вот сейчас что мы производим? одни бюрократы гос служащие чиновники сидят на бюджете проедая последнее. Путин какой хороший с барского стола кости кидает бестолочам которые ничего не умеют как просиживать жопу в офисе за компом выполняя никчемную бесполезную работу по сниманию с себя ответственности.
Китай танками проехал по таким как ты, и ничего, лучшая экономика в мире. Наверное в 91м тоже нужно было проехаться, ну или хотя бы в 93м. Не было бы чечни, краина, казахстан бы не вякали.
Скорее нищие 90-е. А нищими они были в результате банкротства СССР. Денег было очень мало и главная вина государства того времени, в том, что оно не поддержало самых бедных и нуждающих.
В СССР не было бедных и нуждающихся. Это они в 90е появились, когда стали рушиться заводы и перестали платить зарплату, стабильность закончилась, крутитесь как хотите.
Да ладно, у нас тут такие же торгуют почти каждый день. Чего из дома припрут, то и продают. Стандартный набор: цветы в горшках, фарфор, старая обувь, какие-нибудь монеты-медальки. Правда, в 90-е люди всё это продавали чтобы выжить, а сейчас они таким образом на бухло себе зарабатывают.
Кто же их знает, какие там расклады? По идее - да, но договорённости... А вот в 90-91 гг., это животное мне кажется только набирало силу, вот тогда бы и свернуть шею гусику...
Вопрос о том, почему при разгоне толпы в Тбилиси не применялись дубинки, поднимался тогда на самых высоких уровнях, вплоть до ЦК и Политбюро. Соотвественно, и в прессе обсасывался со всех сторон.
Причем особенно усердствовали в обсасывании тогда тогдашние либерасты - "демократы первой волны", которые больше всего визжали об "избиении безоружных граждан саперными лопатками".
Так что все, в общем-то, известно было. Что и где применялось.
Да и сам я тогда милиционеров на улице каждый божий день мог наблюдать.
Но, в помощь Вам, проинспектировав интернет, выяснил, что таки - да. Пробовали в СССР и в советской милиции в разное время вводить и отменять дубинки. Но после событий в Новочеркасске 1962 года (где, кстати, тоже вроде бы без дубинок обошлись) было принято решение п возможности не пользоваться дубинками и было запрещено их открытое ношение.
Так что память меня не подводит - не видел я до конца перестройки ни разу мента с дубинкой.
Ну так вопрос стоял, что у советских ментов дубинок не было. Этот миф опровергнут. А саперная лопатка вещь хлеще дубинки. При должной сноровке голову можно снести на раз.
Сначала стояли и кричали на манежной типа "даешь перестройку и Ельцина к власти" А теперь ноют как хорошо было в СССР!! Сами виноваты!!!Если бы стояли не ЗА а Против так может все норм и было!!
Никак нет. Вы, совки, читать не умеете.
Какая формулировка вопроса была? А я Вам напомню :
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Формулировка "суверенная республика" ни о чем не говорит? А я поясню, что государственный суверенитет это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права, необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства, возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма, обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права.
Вот Вам и сделали как вы проголосовали. И федерация у нас есть. СНГ называется.
И про сохранение союза "советских" и "социалистических" республик в тексте формулировки Вы отчего-то лишь вскользь упомянули. Хотя это - ключевые понятия в статусе Союза как государства были. А равноправные и гарантиями всех возможных прав человека советские республики и так были. По их Конституциям, опять же.
В Конституции РСФСР от 1978 года, изначально и речи о суверенитете не было. Затем уже был так называемый "парад суверенитетов" и тогда, по закону РСФСР от 15.12.1990 N 423-1
"Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР", было внесено положение, что РСФСР суверенное государство.
При этом, мне вообще удивительно, как совок не распался раньше. Потому что, если читать Конституцю СССР от 1977 года, то более идиотского документа с точки зрения государственного строительства я не видел.
Итак смотрим статью 76 Конституции СССР от 1977 года:
"Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик."
То есть уже изначально заложили мину.
Но когда писалась и принималась Конституция СССР 1977года все декларации о суверенитете были фикцией, но вот к 1991 году уже суверенитет стал реальным.
Чего стоит только внесение изменения в статью 76 Конституции РСФСР от 1978 года согласно которому: «Законы СССР обязательны на территории РСФСР.»
Затем Законом РСФСР от 15.12.1990 N 423-1 "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР" в эту статью были внесены изменения: «Законы и иные акты Союза ССР, указы и другие акты Президента СССР, принятые в пределах полномочий, переданных Союзу ССР, РСФСР, действуют на территории РСФСР непосредственно. Действие актов Союза ССР на территории РСФСР, ущемляющих суверенные права РСФСР, приостанавливается РСФСР».
Там еще много таких перлов.
К 1991 году союзный центр уже практически ничего не решал. Всем стало ясно, что союзный центр просто уже и не нужен.
То есть по факту союз распался еще до всяких там Беловежских соглашений.
в середине 90-х смог как-то скопить на простенький 286-й. мне повезло - через знакомых вышел на ноду (FidoNet), подключился, получил тот важнейший контент. до сих пор вспоминаю это, как главное (и дружили с "Боссом", пока жив был)... в остальном - мрак
Что изменилось к лучшему?
Ну с того времени вообще то всё. ))) А так, как я считаю, нужно было немного дополнять коммунизм в СССР, который так же начал "угасать" к своему концу. Например, надо было дать людям возможность вести своё дело, но не в привычном понимании, а на основе того, что человека умеет: умеет человек делать мебель - собирается комиссия, знакомится с работами, выделяет от государства помещение для работы, выделяет ресурсы, открывает вакансии + места для обучения студентов, кому хочется этому научиться, поставляет годовую продукцию в государственный магазин и при продаже отдаёт большую часть прибыли этому "деловому" человеку )))) Много чего можно придумать, чтобы было "социалистичненько", но свободней.
Вы описываете артели при Сталине.
Возможно, я не в курсе.
Сучара
ОТ АЛКОГОЛЯ, КРЕМЛЬ ОТ КОТОРОГО КОРМИТСЯ- НЕ ОТВЯЖУТ РОССИЯН НИКОГДА! ПЕЙТЕ-тюрьмы всегда ждут, гаишникам план давно дали, да и остальные менты с планом но нетрезвым на улицах -что будут СЛУГИ НАРОДА РОССИЙСКИЕ, ДЕЛАТЬ БЕЗ ПЬЯНИЦ НА УЛИЦАХ? СамОй касте НЕПРИКОСНОВЕННЫХ, ТОГДА ПРИДЕТСЯ БУХАТЬ-денег на кокс и травку не станет, без россиян и алкоголя.
Правильно! Даешь как в ИГИЛ, чтоб головы отрубали за алкоголь. Не занимаешься спортом, 50 ударов палкой!
Завтра запретит "Кремль" алкоголь, ты один из первых будешь орать о нарушении прав и свобод? Уж лучше бухать, чем такую ахинею нести.иди пей, Артемка...Спорт такой же вредный и смертельный как и алкоголь...Не нужно ничего запрещать! Люди сами пусть решают-пить им водку или кушать мухоморы..почему кто-то решил,что пить я могу, а употреблять природное, то что от бога(хотя в новой проституции- прописали существование бога и обязанность любить его всеми россиянами" :) ), так вот и почему я не могу употреблять то,что от бога, от природы, а водку сделанную из нефти и опилок, на фабриках принадлежащих иностранным феодалам захвативших нас на Руси, прямо на наших землях- могу?
а почему ты не можешь употреблять природное, то что от бога ?
Лучше уж бухать по- чёрному, чем гнать такую пургу. Сдаётся мне, раньше ты пил очень крепко и в один момент завязал. Обычно такие как раз и озлоблены на весь белый свет и смотрят на окружающих людей как на говно, с понтом совершил какой- то подвиг.
[мат], так ты торчок конченый! А я то думаю, что за ахинея и бред! Ну теперь то все понятно! Ты, конченный, уже на солях сидишь?
Одно осталось неизменным - это то, что как выживали, так и выживаем, только правила поменялись.
да...Теперь и вору, если он сидит наверху- нельзя указать, что он вор! Критика власти дело серьезное... :)
А что вы ожидали по смене режима с социалистического на демократический? Что все прелести запада на вас посыпятся, а вам только нужно карман шире держать? Кто понял тот сразу стал жить кучеряво, открыв свои бизнес, а остальные сидели ждали дядю который их на работу дураков возьмет гайки крутить или в офисе бумажки перекладывать. Вот сейчас что мы производим? одни бюрократы гос служащие чиновники сидят на бюджете проедая последнее. Путин какой хороший с барского стола кости кидает бестолочам которые ничего не умеют как просиживать жопу в офисе за компом выполняя никчемную бесполезную работу по сниманию с себя ответственности.
Ты чудо упоротое.
Китай танками проехал по таким как ты, и ничего, лучшая экономика в мире. Наверное в 91м тоже нужно было проехаться, ну или хотя бы в 93м. Не было бы чечни, краина, казахстан бы не вякали.
Жестко, но честно и верно.
Не хочу больше этого дерьма
Сейчас мед?
Нормально, мне грех жаловаться. Все родственники работают. До развала СССР ЗП была конечно больше.
И в наморднике комфортно?
Я не хожу в наморднике. На этот вопрос ответил, какие следующие придирочные вопросы? )))
В тайге живете?
Тогда все было замечательно - молодость, девки, друзья, попойки
Вспомнишь - вдрогнешь, вздрогнешь - мороз по коже...
Скорее нищие 90-е. А нищими они были в результате банкротства СССР. Денег было очень мало и главная вина государства того времени, в том, что оно не поддержало самых бедных и нуждающих.
В СССР не было бедных и нуждающихся. Это они в 90е появились, когда стали рушиться заводы и перестали платить зарплату, стабильность закончилась, крутитесь как хотите.
Одна из причин развала СССР - это крах советской экономики. А нищие 90-е - это её последствия.
Ага, СССР виноват. До революции 1917 года было же все прекрасно, народ половником икру жрал...
А щас уже так на улице не поторгуешь, даже если захочешь. :)
Да ладно, у нас тут такие же торгуют почти каждый день. Чего из дома припрут, то и продают. Стандартный набор: цветы в горшках, фарфор, старая обувь, какие-нибудь монеты-медальки. Правда, в 90-е люди всё это продавали чтобы выжить, а сейчас они таким образом на бухло себе зарабатывают.
Тогда бы ещё грохнули бы чубайса и сороса. Два ублюдка, нелюди, мрази, слов нет просто...
А нынешнюю крышу Чубайса не надо грохать? :)
Кто же их знает, какие там расклады? По идее - да, но договорённости... А вот в 90-91 гг., это животное мне кажется только набирало силу, вот тогда бы и свернуть шею гусику...
Ну так в Тбилиси-то в апреле народ без дубинок разгоняли, а приказ МВД о принятии на вооружение дубинок лишь в июле издан был.
Когда понятно стало, в каком направлении идут процессы в обществе.
Вопрос о том, почему при разгоне толпы в Тбилиси не применялись дубинки, поднимался тогда на самых высоких уровнях, вплоть до ЦК и Политбюро. Соотвественно, и в прессе обсасывался со всех сторон.
Причем особенно усердствовали в обсасывании тогда тогдашние либерасты - "демократы первой волны", которые больше всего визжали об "избиении безоружных граждан саперными лопатками".
Так что все, в общем-то, известно было. Что и где применялось.
Да и сам я тогда милиционеров на улице каждый божий день мог наблюдать.
Но, в помощь Вам, проинспектировав интернет, выяснил, что таки - да. Пробовали в СССР и в советской милиции в разное время вводить и отменять дубинки. Но после событий в Новочеркасске 1962 года (где, кстати, тоже вроде бы без дубинок обошлись) было принято решение п возможности не пользоваться дубинками и было запрещено их открытое ношение.
Так что память меня не подводит - не видел я до конца перестройки ни разу мента с дубинкой.
Ну так вопрос стоял, что у советских ментов дубинок не было. Этот миф опровергнут. А саперная лопатка вещь хлеще дубинки. При должной сноровке голову можно снести на раз.
"у советских ментов дубинок не было."
Так их и не было.
А что там на складах Госрезерва хранилось - это значения не имеет.
Так что ничего не "опровергнуто", а, наоборот, подтверждено.
Не знаю как вы, а я рыночком уже нажрался. Ильич был прав...
Классное было время!
Знакомые такие фамилии...
Гайдар открыто тогда по ТВ заявлял: "Неважно, каким путем нажит капитал"
И - да, конспиролухи пишут, что Греф в настоящее время заменяет Чубайса на должности смотрящего по России.
А слева не Золотов случаем? Вся шайка. Эх бы на машину времени и гранату в центр кинуть ))
Скорее не Золотов. Я опознал - Чубайс, Собчак, Маневич, Цыпляев, Путин, Нарусова.
Он так и говорит, видно же, что человек в теме и про воров не понаслышке знает.
Сначала стояли и кричали на манежной типа "даешь перестройку и Ельцина к власти" А теперь ноют как хорошо было в СССР!! Сами виноваты!!!Если бы стояли не ЗА а Против так может все норм и было!!
Никак нет. Вы, совки, читать не умеете.
Какая формулировка вопроса была? А я Вам напомню :
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Формулировка "суверенная республика" ни о чем не говорит? А я поясню, что государственный суверенитет это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права, необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства, возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма, обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права.
Вот Вам и сделали как вы проголосовали. И федерация у нас есть. СНГ называется.
Вы бы хоть Конституцию ЛЮБОЙ советской республики почитали, что ль. Чисто для самообразования.
В них каждая республика- "суверенной" провозглашена была.
А Белоруссия с Украиной даже отдельные собственные голоса в ООН имели. Еще в советское время. Как государства.
И про сохранение союза "советских" и "социалистических" республик в тексте формулировки Вы отчего-то лишь вскользь упомянули. Хотя это - ключевые понятия в статусе Союза как государства были. А равноправные и гарантиями всех возможных прав человека советские республики и так были. По их Конституциям, опять же.
А я читал.
В Конституции РСФСР от 1978 года, изначально и речи о суверенитете не было. Затем уже был так называемый "парад суверенитетов" и тогда, по закону РСФСР от 15.12.1990 N 423-1
"Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР", было внесено положение, что РСФСР суверенное государство.
При этом, мне вообще удивительно, как совок не распался раньше. Потому что, если читать Конституцю СССР от 1977 года, то более идиотского документа с точки зрения государственного строительства я не видел.
Итак смотрим статью 76 Конституции СССР от 1977 года:
"Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик."
То есть уже изначально заложили мину.
Но когда писалась и принималась Конституция СССР 1977года все декларации о суверенитете были фикцией, но вот к 1991 году уже суверенитет стал реальным.
Чего стоит только внесение изменения в статью 76 Конституции РСФСР от 1978 года согласно которому: «Законы СССР обязательны на территории РСФСР.»
Затем Законом РСФСР от 15.12.1990 N 423-1 "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР" в эту статью были внесены изменения: «Законы и иные акты Союза ССР, указы и другие акты Президента СССР, принятые в пределах полномочий, переданных Союзу ССР, РСФСР, действуют на территории РСФСР непосредственно. Действие актов Союза ССР на территории РСФСР, ущемляющих суверенные права РСФСР, приостанавливается РСФСР».
Там еще много таких перлов.
К 1991 году союзный центр уже практически ничего не решал. Всем стало ясно, что союзный центр просто уже и не нужен.
То есть по факту союз распался еще до всяких там Беловежских соглашений.
По Вашей логике тогда США вообще существовать не должны в виде единого государства.
Там изначально все штаты - суверенные государства. С действующими на их территории федеральными законами.
в середине 90-х смог как-то скопить на простенький 286-й. мне повезло - через знакомых вышел на ноду (FidoNet), подключился, получил тот важнейший контент. до сих пор вспоминаю это, как главное (и дружили с "Боссом", пока жив был)... в остальном - мрак
с.ка, посмотрел, так тоскливо стало на душе,захотелось пару собччачек овальных задушить прям.пойду выпью коньяка пару рюмок.