167k
6 лет назад · 2 фото · 13215 просмотров · 46 комментариев
Лихой столичный рубака затупил саблю времён бородинской битвы и угодил под суд (2 фото)
Дорогомиловская прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение в отношении 31-летнего жителя Москвы, обвиняемого по статье 214 УК РФ («Вандализм») и статье 243 УК РФ («Повреждение объекта культурного наследия»). В ближайшее время мужчину ожидает суд. Об этом 7 октября стало известно от пресс-службы московской прокуратуры.
По данным следствия, 13 декабря 2019 года подозреваемый, находясь в нетрезвом виде, разбил стеклопакет и проник в Музей-панораму «Бородинская битва». Внутри его внимание привлекли образцы оружия времён русско-французской войны. При помощи части металлического ограждения он разбил витрину и вооружился кавалерийской саблей образца 1809 года. После этого выпивший гражданин вошёл в образ лихого гусара и размахивая клинком направо и налево стал крушить всё, что попадалось на пути. Вдоволь навоевавшись, вандал скрылся с места происшествия.
Позже сотрудникам полиции удалось выйти на след ночного рубаки и задержать его. Ущерб от действий нетрезвого вандала составил сумму свыше 200 тысяч рублей. Экспонат 19 века повреждённый и затупившийся в результате "ночной сечи", сейчас находится на реставрации - сообщил источник, со слов представителя прокуратуры Людмилы Нефёдовой.
это случайно не бульдог-харламов начудил? не вышел из образа гусара
со слов представителя прокуратуры он этой саблей танк пошинковал...
Это хорошо что он в музее на Кубинке ещё не был... Там бы по круче погулять можно было)))
А чё редька с хреном не предложит фейс этого "гусара" в студию.
какая нах реставрация? это продолжение истории сабли, она продолжает жить и получать повреждения и влияние времени.... не удивлюсь, что во время какой-нибудь революции ее оттуда вытащат и порубают ей ещё с десяток-другой человек....
Судье бы неплохо учесть, что Бородинская панорама это такая же память о погибших предках, как и мемориал на Поклонной горе. Просто погибли эти предки на век раньше. Так что тут не только за вандализм надо бы впаять.
высокая вероятность того, что хрюбля была новоделом, имитирующим оружие 19 века. а для декорашки явно нет смысла использовать металл высокого качества.
Вполне.
А можно подумать, массовые уставные армейские сабли конца 18 - начала 19 века все поголовно делались из булата!
Скорее всего, изготовлена она была из мягкой передельной стали.
https://zen.yandex.ru/media/armshistory/kak-vybirat-sabliu-sovety-specialistov-xix-veka-5d3fe194c7e50c00ad979dc6https://zen.yandex.ru/media/armshistory/kak-vybirat-sabliu-sovety-specialistov-xix-veka-5d3fe194c7e50c00ad979dc6
Новодел даже получше будет.
У них такая охрана и сигнализация, что никто не заметил проникновения вовремя, и не смог остановить вандала?!
На таком объекте?!
Я в ужасе.
На каком таком? Панормама [мат], там ничего ценного толком нет.
На таком объекте?! Пуск ядрёной ракеты? Или просто панорама?
Он шмотки с манекенов на себя напяливал? Кто в курсе? Выглядело бы эпично. Бухой мужик в рейтузах и при шпаге по бородинской пилораме скачет.
Вот тут надо бы выпороть по традициям 19 века... а хули, вошел в образ - играй до конца!
а, да! военным полагались шпицрутены
Что-то легко отделался.
Я считаю, за подобное нужно "ипотеку" оформлять на пару лямов (чтоб другим неповадно было).
Ну или годик поселения, на выбор.
Ну за побег ему сразу накрутят, мало не покажется )))
Тут ведь все зависит от перечня порубленного имущества: если от русского оружия пострадали только французские мундиры - то "понять и простить".))
Насколько мне помнится, офицеры в русской армии имели только денежное довольствие и сами покупали себе и оружие, и форму шили, и лошадь приобретали... Централизованное вещевое снабжение осуществлялось в основном в отношении рядового и унтер-офицерского состава.
Сабля - офицерское оружие.
Основным длинноклинковым оружием солдата была не сабля, а пехотный тесак. Рядовые драгуны вооружались палашами.
Так что вороватые интенданты, скорее всего, тут не при делах. Виноваты тогдашние сталеварные технологии.
Наверное, надо уточнить, что я говорю про 1812 год (после реформы Александра II ситуация, конечно, изменилась). Также надо учесть, что были разные формы обеспечения для разных категорий офицеров.
Надо иметь в виду, что не всегда уставные требования и снабженческая логика подкреплялись возможностями их исполнения.
Вот здесь, например, http://русскоедвижение.рф/index.php/history/52-articles/9203--------1812http://русскоедвижение.рф/index.php/history/52-articles/9203--------1812- написано, "это оружие обычно выдавали тем младшим командирам, которые не имели денег для покупки собственного оружия". ДЛЯ ПОКУПКИ СОБСТВЕННОГО ОРУЖИЯ. Да.
А вот здесь http://koof.ru/library/1812-god-rossijskaja-armija-komandnyj-sostav/http://koof.ru/library/1812-god-rossijskaja-armija-komandnyj-sostav/ - "штатным оружием российского офицера в 1812 году являлась шпага обр. 1798 года, однако офицерам ... разрешалось вооружаться (за свой счет) саблями по собственному выбору". Ну раз разрешалось, то наверное потому, что это была распространённая практика. Известно также, что Кутузов, будучи командиром кадетского корпуса, регулярно за счёт своих средств оплачивал пошив мундиров выпускникам корпуса, которые не были в состоянии сделать это сами.
Не совсем согласен насчёт казачества. Рядовые казаки вполне могли вооружаться самостоятельно, так как их призывали на время, но казачьи офицеры служили постоянно и получали жалованье в размере 2/3 от содержания офицера регулярной кавалерии. Вероятно, и материальное снабжение они частично получали за счёт казны.
В общем, не всё так однозначно.
Предполагаю, что Вы, как и я, не являетесь специалистом по тыловому обеспечению войск в 19 веке и наш спор, вероятно, выглядит забавно.