Когда Илон Маск повторяет то, что уже делалось несколько десятилетий назад, то все восторженно хлопают в ладоши и называют его гением. А когда в России делают то, что никто не делал и может быть когда-нибудь Илон Маск это сможет повторить, то это как-то проходит незаметно для большинства "свидетелей Маска".
0
Например несколько часов назад российская ракета-носитель «Союз-2.1а» стартовала с Байконура с впервые летящим по сверхбыстрой схеме пилотируемым кораблем «Союз МС-17». Сближение с Международной космической станцией (МКС) произойдет по двухвитковой схеме и займет примерно три часа семь минут.
Зачем нужны такие рекорды?
Во-первых, очевидной важность сверхкороткой схемы полета к МКС является, без сомнения, быстрая доставка дополнительного провианта и расходных материалов, которые могут понадобиться международному экипажу в экстренной ситуации. На МКС всегда находится избыточный запас продовольствия и других необходимых запасов, которого хватит на несколько месяцев без пополнения. Так, когда в 2015 году произошла авария “Прогресса”, это не потребовало эвакуации экипажа из-за недостатка провианта и т.п. Однако, новая схема позволяет оперативно доставить, например, лекарства для заболевшего члена экипажа в течение считанных часов.
Автономное время полета корабля “Союз” составляет лишь около четырех суток, поэтому более короткий полет к МКС позволит сохранить больше топлива и провианта на борту на случай каких-либо непредвиденных обстоятельств.
Эксплуатируемые сегодня в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS) космические “грузовики” США — корабли компаний SpaceX и Orbital ATK — рутинно достигают станции примерно за трое суток, что намного дольше практически трех часов "Союза".
При чем тут самый быстрый? Я надеюсь, автор понимает, что по скорости он не быстрее всех прежних полетов? Время на ориентацию и совмещение орбит сокращено, но никак не скорость.
Говоря кратко - оптимизировали параметры выхода на орбиту и стыковки. Странно только то, почему этого не сделали раньше. Была бы ощутимая экономия в каждом запуске.
Ну готовься, сейчас тебя коронуют в главные ватники и закидают помидорами, как так, не может у России быть достижений в космосе, мы же только только научились палкой орехи разбивать.
Более ста раз в течении 50 лет Союз летал к орбитальным станциям по двухсуточной схеме. И за несколько лет до окончания эксплуатации единственной околоземной станции выясняется, что и за 4 часа часа можно доехать. Получается все эти годы вместо исследовательской работы на станции космонавты вынуждены были по чьей то прихоти 2 суток бездействовать в конуре 6.5 м3 на троих. Кто из Роскосмоса понесет уголовную ответственность за халатность, растрату или возможно намеренное вредительство?
К сведению, первый же пилотируемый корабль от SpaceX добрался до МКС за 19 часов, в основном из-за того что тестировали ручное пилотирование. Второй должен управиться уже примерно за 6 часов, не стали 50 лет запрягать.)
Если так рассуждать, то почему сначала первый спутник запустили а не сразу МКС? сколько лет потеряли в космических исследований...
Вам понятие прогресс знакомо? если ранее летали по более долгой орбите, значит раньше чего то не хватало, а сейчас хватает.
А какая принципиально разница, 2 часа или двое суток, если "запрягать" всё равно месяцы. Или на стартовой площадке постоянно дежурит "скорая" готовая рвануть в течении нескольких минут к голодающим космонавтам?
так написали уже, какая разница. тут конечно вопрос не в этом бреде "доставить за считанные часы лекарство больному космонавту". а то, что космонавты летят не трое суток, а 3 часа, что уменьшает усталость, уменьшает потребление всех ресурсов и тд.
О, улавливаю дух патриотизма в никудышных познаниях пилотируемых запусков. Вообще то, нормальная схема в двое суток сделана не спроста она увеличивает фазовый диапазон и угол, то есть тот угол, при котором стыковка возможна. И тут бац, не надо делать много импульсов двигателями и тратить много топлива, просто плавненько причаливаем, да и космонавт хорошо привыкает к микрогравитации, что очень важно. При коротких схемах( а они существуют уже давно), космонавт плохо приспосабливается, и горючки тратиться наааамного больше, так как изначально после запуска нужно много маневрировать.
Ну и для справочки, серия союзов 2.1а, в теории, способна причалить к мкс за один виток. То же, в теории, может и Драгон. Вопрос, а нахрена оно нужно? Для рекорда? Тогда круто.
"...новая схема позволяет оперативно доставить, например, лекарства для заболевшего члена экипажа в течение считанных часов..." подготовка ракеты к старту какбЕ не считается?
Не знаю как сейчас,точно не читал,но обычно командиром назначается космонавт той страны,которая летит в меньшинстве,может по этому.....Хотя конечно гордость у пиндосов зашкаливает)))
Обычно, как раз, командиром корабля назначают представителя страны-эксплуатанта корабля. За "Союзы" отвечает Россия и американский командир на борту корабля быть не может. Вот назначить американца командовать МКС - могут (и то в порядке очереди).
Касаемо американской прессы - это все "игры крутости". Абсолютно без разницы как было на самом деле - главное как написали. Напишут что русские с медведями бухают сидя на обогащенном уране - большинство посчитает что так и есть. Не обращайте внимания.
Раньше меня учили, чтобы выйти на околоземную орбиту, тобишь в космос, нужна первая космическая скорость. Если разгонишься до второй космической, улетишь к куям с орбиты и будешь мотаться по вселенной.
Тут то как быстрее вышло? Скорость выше? Тогда сколько горючки на торможение и на разгон тратиться? Выгодно ли? А вес топлива, поднимаемый с собой для этих скоростей?
Другая траектория? А раньше? Тупые были и не могли расчитать?
Рома идите в ж... школу! Изучать физику, геометрию и математику!
Протяжённость экватора (на уровне моря) 40 075 км, период обращения МКС 92 минуты * 60 секунд = 5520 сек.
40075 километров разделить на 5520 секунд получится 7,259963768.
Домашнее задание Вам: расчитать скорость МКС на высоте 400 000 метров над уровнем моря.
Если бы Вы поняли в каком контексте я писал (16,8 км/сек - ВТОРАЯ космическая скорость) наверное Вы бы не извергали столько гнилого сарказма, хотя я могу ошибаться.
Удивляет упорство части населения в отрицание успехов в космонавтике России.
Вернул Макс успешно ступень - здорово. Без шуток - здорово.
Наши летят до МКС 3 часа вместо 2 суток - это тоже здорово. Это тоже успех и достижение.
П.С. Маск молодец хотя бы за то, что вернул в отрасль здоровый дух конкуренции и соперничества. Напомню, США свернули лунную программу после того как СССР официально отказался от пилотируемого полета на Луну. Нет конкуренции - нет движения.
Полностью с тобой согласен. А было ещё: "лишь бы небыло войны". И про загнивающий капитализм и страны социалистической ориентации, которым надо помогать.
Судя по нынешней помощи - странами социалистической ориентации стали украина, Белоруссия и Киргизия.
Мне вот интересно, когда (условно) Ярославская область станет социалистической ориентации, чтоб и ей невозвратных кредитов давали?
Ты немножко перепутал. Сломавшийся туалет - это как раз временные трудности.
А вот очевидное технологическое отставание - это проблема. Или я что-то пропустил, и у нас на Марсе тоже много лет работают марсоходы?
Отставание - это например Египет, где нет своего автомобилестроения и авиастроения и продуктовой безопасности. Отставание - это например Греция - где к вышеперечисленному нужно добавить огромное количество не желающих работать но (при этом) получать вполне европейскую зарплату. Отставание - это Венесуэла - думаю объяснять не надо.
Примеров масса.
А у нас временные трудности.
Королев - это руководитель, Рогозин (по моему) журналист. В 1996 году на философском факультете МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность» (специальность 23.00.03 «Политическая культура и идеологии»). Объясните мне кто нибудь, с какого то ляду доктор ТЕХНИЧЕСКИХ наук???
А Голикова по профессии кто? Экономист. А погоняло у неё какое? Мадам арбидол. По моему показательное погоняло, особенно на фоне противовирусной истерии искусственно подпитываемой на самом верху.
А Кириенко? https://ru.wikipedia.org/wiki/Кириенко,_Сергей_Владиленовичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Кириенко,_Сергей_Владиленович Серге й Владиле нович Кирие нко (при рождении Израитель; род. 26 июля 1962, Сухуми, Абхазская АССР, Грузинская ССР, СССР) российский государственный деятель. Первый заместитель Руководителя Администрации президента Российской Федерации с 5 октября 2016 года. Герой Российской Федерации (2018). Окончил в 1984 году Горьковский институт инженеров водного транспорта.
Вы знаете какое отставание России перед США или Францией в количестве атомных станций??? Оно не огромно, оно колоссально.
Разогнать эту пистобратию, назначить специалистов и отставание пройдет. А сейчас это временное явление а из этого вытекают трудности.
*****Однако, новая схема позволяет оперативно доставить, например, лекарства для заболевшего члена экипажа в течение считанных часов.*****
Ага! "Внимание внимание у нас эпидемия, помогите кто может, кто может помогите!" И тут такой Рогозин берёт "вакцину", прыг в такси и во Внуково! А там уже самолёт по полосе едет... Догоняет его - прыг на ходу и на Байконур. А там уже ракета "заведённая" стоит. От винта!!! И уже через три часа он колет вакцину умирающему экипажу...
Молодцы ребята!
А почему только Илон Маск. Скоро и Китай догонит
а потому, что илон маск не догнал никого еще. он не сделал ничего нового пока, лишь повторил старые успехи.
Хотел написать догонять будет. Мне кажется Китай ближе к этому. И амбиций поболее
О! Рогозин на фабрику денег занёс)
При чем тут самый быстрый? Я надеюсь, автор понимает, что по скорости он не быстрее всех прежних полетов? Время на ориентацию и совмещение орбит сокращено, но никак не скорость.
Говоря кратко - оптимизировали параметры выхода на орбиту и стыковки. Странно только то, почему этого не сделали раньше. Была бы ощутимая экономия в каждом запуске.
Поздравляем отличные новости
Ну готовься, сейчас тебя коронуют в главные ватники и закидают помидорами, как так, не может у России быть достижений в космосе, мы же только только научились палкой орехи разбивать.
К сведению, первый же пилотируемый корабль от SpaceX добрался до МКС за 19 часов, в основном из-за того что тестировали ручное пилотирование. Второй должен управиться уже примерно за 6 часов, не стали 50 лет запрягать.)
Если так рассуждать, то почему сначала первый спутник запустили а не сразу МКС? сколько лет потеряли в космических исследований...
Вам понятие прогресс знакомо? если ранее летали по более долгой орбите, значит раньше чего то не хватало, а сейчас хватает.
Однако, новая схема позволяет оперативно доставить, например, лекарства для заболевшего члена экипажа в течение считанных часов.
Автор, не пиши больше о космосе, не позорься
А какая принципиально разница, 2 часа или двое суток, если "запрягать" всё равно месяцы. Или на стартовой площадке постоянно дежурит "скорая" готовая рвануть в течении нескольких минут к голодающим космонавтам?
так написали уже, какая разница. тут конечно вопрос не в этом бреде "доставить за считанные часы лекарство больному космонавту". а то, что космонавты летят не трое суток, а 3 часа, что уменьшает усталость, уменьшает потребление всех ресурсов и тд.
О, улавливаю дух патриотизма в никудышных познаниях пилотируемых запусков. Вообще то, нормальная схема в двое суток сделана не спроста она увеличивает фазовый диапазон и угол, то есть тот угол, при котором стыковка возможна. И тут бац, не надо делать много импульсов двигателями и тратить много топлива, просто плавненько причаливаем, да и космонавт хорошо привыкает к микрогравитации, что очень важно. При коротких схемах( а они существуют уже давно), космонавт плохо приспосабливается, и горючки тратиться наааамного больше, так как изначально после запуска нужно много маневрировать.
Ну и для справочки, серия союзов 2.1а, в теории, способна причалить к мкс за один виток. То же, в теории, может и Драгон. Вопрос, а нахрена оно нужно? Для рекорда? Тогда круто.
"...новая схема позволяет оперативно доставить, например, лекарства для заболевшего члена экипажа в течение считанных часов..." подготовка ракеты к старту какбЕ не считается?
Учитывая что окно запуска составляет менее 20 минут в сутки смысла в этом нет никакого. А учитывая проблемы дневного старта ещё и опасно.
Не знаю как сейчас,точно не читал,но обычно командиром назначается космонавт той страны,которая летит в меньшинстве,может по этому.....Хотя конечно гордость у пиндосов зашкаливает)))
Обычно, как раз, командиром корабля назначают представителя страны-эксплуатанта корабля. За "Союзы" отвечает Россия и американский командир на борту корабля быть не может. Вот назначить американца командовать МКС - могут (и то в порядке очереди).
Касаемо американской прессы - это все "игры крутости". Абсолютно без разницы как было на самом деле - главное как написали. Напишут что русские с медведями бухают сидя на обогащенном уране - большинство посчитает что так и есть. Не обращайте внимания.
Согласен,нашёл сведения
Раньше меня учили, чтобы выйти на околоземную орбиту, тобишь в космос, нужна первая космическая скорость. Если разгонишься до второй космической, улетишь к куям с орбиты и будешь мотаться по вселенной.
Тут то как быстрее вышло? Скорость выше? Тогда сколько горючки на торможение и на разгон тратиться? Выгодно ли? А вес топлива, поднимаемый с собой для этих скоростей?
Другая траектория? А раньше? Тупые были и не могли расчитать?
Рома идите в ж... школу! Изучать физику, геометрию и математику!
Протяжённость экватора (на уровне моря) 40 075 км, период обращения МКС 92 минуты * 60 секунд = 5520 сек.
40075 километров разделить на 5520 секунд получится 7,259963768.
Домашнее задание Вам: расчитать скорость МКС на высоте 400 000 метров над уровнем моря.
Если бы Вы поняли в каком контексте я писал (16,8 км/сек - ВТОРАЯ космическая скорость) наверное Вы бы не извергали столько гнилого сарказма, хотя я могу ошибаться.
ТРЕТЬЯ конечно же
чтобы покинуть Солнечную систему, посмотрите Википедию, если интересно. Все относительно.
Я конечно туповат, но что за скорость Вы расчитали? МКС на уровне моря, с периодом как будто на висит на высоте 408 км? Я немного не понимаю.
Удивляет упорство части населения в отрицание успехов в космонавтике России.
Вернул Макс успешно ступень - здорово. Без шуток - здорово.
Наши летят до МКС 3 часа вместо 2 суток - это тоже здорово. Это тоже успех и достижение.
П.С. Маск молодец хотя бы за то, что вернул в отрасль здоровый дух конкуренции и соперничества. Напомню, США свернули лунную программу после того как СССР официально отказался от пилотируемого полета на Луну. Нет конкуренции - нет движения.
Ваня, а зачем по любому поводу и без оного приплетать, всюду Илона Маска? Сам про него строчишь - а других обвиняешь, что они строчат про него.
Проблема - это когда взрослые дяденьки вынуждены срать в подгузник. А у нас - временные трудности, которые мы преодолеем. Я надеюсь.
Полностью с тобой согласен. А было ещё: "лишь бы небыло войны". И про загнивающий капитализм и страны социалистической ориентации, которым надо помогать.
Судя по нынешней помощи - странами социалистической ориентации стали украина, Белоруссия и Киргизия.
Мне вот интересно, когда (условно) Ярославская область станет социалистической ориентации, чтоб и ей невозвратных кредитов давали?
Ты немножко перепутал. Сломавшийся туалет - это как раз временные трудности.
А вот очевидное технологическое отставание - это проблема. Или я что-то пропустил, и у нас на Марсе тоже много лет работают марсоходы?
Отставание - это например Египет, где нет своего автомобилестроения и авиастроения и продуктовой безопасности. Отставание - это например Греция - где к вышеперечисленному нужно добавить огромное количество не желающих работать но (при этом) получать вполне европейскую зарплату. Отставание - это Венесуэла - думаю объяснять не надо.
Примеров масса.
А у нас временные трудности.
Королев - это руководитель, Рогозин (по моему) журналист. В 1996 году на философском факультете МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность» (специальность 23.00.03 «Политическая культура и идеологии»). Объясните мне кто нибудь, с какого то ляду доктор ТЕХНИЧЕСКИХ наук???
А Голикова по профессии кто? Экономист. А погоняло у неё какое? Мадам арбидол. По моему показательное погоняло, особенно на фоне противовирусной истерии искусственно подпитываемой на самом верху.
А Кириенко? https://ru.wikipedia.org/wiki/Кириенко,_Сергей_Владиленовичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Кириенко,_Сергей_Владиленович Серге й Владиле нович Кирие нко (при рождении Израитель; род. 26 июля 1962, Сухуми, Абхазская АССР, Грузинская ССР, СССР) российский государственный деятель. Первый заместитель Руководителя Администрации президента Российской Федерации с 5 октября 2016 года. Герой Российской Федерации (2018). Окончил в 1984 году Горьковский институт инженеров водного транспорта.
Вы знаете какое отставание России перед США или Францией в количестве атомных станций??? Оно не огромно, оно колоссально.
Разогнать эту пистобратию, назначить специалистов и отставание пройдет. А сейчас это временное явление а из этого вытекают трудности.
*****Однако, новая схема позволяет оперативно доставить, например, лекарства для заболевшего члена экипажа в течение считанных часов.*****
Ага! "Внимание внимание у нас эпидемия, помогите кто может, кто может помогите!" И тут такой Рогозин берёт "вакцину", прыг в такси и во Внуково! А там уже самолёт по полосе едет... Догоняет его - прыг на ходу и на Байконур. А там уже ракета "заведённая" стоит. От винта!!! И уже через три часа он колет вакцину умирающему экипажу...Осеннее обострение,это пройдёт,скоро зима....