В Екатеринбурге вооруженный обрезом налетчик ворвался в банк и потребовал выдать ему наличность. Один из посетителей попытался скрутить преступника, но тот открыл огонь и смертельно ранил его.
0
Источник
В Екатеринбурге завершили расследование дела об ограблении банка, произошедшее в 2019 году.
18 октября в отделение ворвался мужчина в маске и с обрезом. Как только он повернулся спиной к одному из заложников, тот решился на бесстрашный поступок. Он прыгнул на преступника и попытался вырвать у него оружие. Грабитель высвободился от захвата и застрелил заложника, потратив последний патрон.
Оставшиеся заложники скрутили преступника и передали его полиции. Спустя год следствию известны все подробности, которые привели к драматическим событиям.
Диванные воины всегда такие.
Получится обезвредить грабителя - "настоящий мужик, рискнул, не побоялся, я б не смог, плюсанул!".
Не получится: "Ох, дурак, зачем рисковал? Семья теперь без кормильца осталась, а убийца жив-здоров".
Все из себя такие судьи, ну просто п...ц.
Вы откуда знаете, что в голове у посетителя было? Желание прославиться? Желание помочь, потому что непонятно, как поведет себя явно больной на голову грабитель (его дерготня даже по этомму обрывочному видео видна)? Случайный порыв "пока есть возможность"? Вы не знаете этого, и начинаете своими е..учими пальчиками стучать по клавиатуре, высказывая свой на х.й никому не нужное мнение.
Погибшему земля пухом, и дай Бог выдержать это его семье.
"заложник в банке погиб, спасая других"
Ну и зачем было дёргаться за чужие деньги?
И как он спас других?
Как я понимаю, если бы грабитель не потратил последний патрон на безрассудного мужика, то он систематично перестрелял бы этим патроном всех заложников?
Ага! Ещё в финале, после расстрела заложников, он совершил бы злополучным патроном самоубийство?
И ради чего??? Это банк, у него все застраховано. Есть свой ЧОП. А у тебя дети. Ради чего они остались без отца... Конечно такое геройство похвально, но оно на столько же и глупо.
Смело, но опрометчиво. В этом случае сам пострадал, а если бы дурик в людей стрельнул с перепугу с подачи героя?!
Спорный вопрос, нужен ли героизм когда не уверен в своих силах.
Не все в стрессовой ситуации спокойны и рассудительны. Таких очень немного. Человек принял решение импульсивно, не подумав. Хороший человек умер. Не надо вываливать дерьмо из ваших душ на него....
Это в спокойной ситуации можно взвесить все за и против, найти там чего потяжелее. А в экстренной и время течёт по другому и эффект от ударов совсем не тот который ожидался. К примеру ударить стулом - абсолютно напрасная трата времени сил и возможностей. Единицы могут справиться с балансировкой, и ударить центром массы. Хоть он и кажется тяжёлым причинить повреждения им сложно.
Кулаком ударить - тоже не вариант. Если ты не профессиональный панчер, нокаутёр, в сложной ситуации лучше не использовать кулаки, голова оч. твёрдый предмет, руки поотбиваешь. А если бить кулаками (на бокс к примеру ходил, сжимать кулачки научился) то бить нужно серией, с открытыми глазами, видя все движения противника, максимально эффективно обходя защиту, и предполагая ответный удар.
понасмотрятся боевиков.... то же мне "Капитан Америка"......Видать грезил лаврами победителя..... мозгов нет подумать что один хер если не сжался от страха в углу, то будешь наказан в 90 %.... Полез на рожон -получи пулю -наказан, ударил грабителя по затылку сзади, он умер, и казалось бы ты герой...не один хер... наказан.... посадят за не предумышленное.... А тут еще и бабло чужое, и ваще люди левые.... глупость рисковать собой не ради родных, никто не оценит ..
В таких ситуация надо молчать и отдать всё что хочет грабитель. Нету ничего важнее жизни. Так геройствовать это почти самоубийство и так рисковать можно лишь в том случае, если есть конкретная угроза жизни вам или вашим близким. Теперь дети без отца.
ствол надо было опускать вниз, потому что палец держащего инстинктивно нажмет на курок, а это в пол или в ногу. а потом беспощадно п.и.з.д.и.т.ь тварь!
Мужик герой, и я не согласен с теми, что пишут аля, "нафига деньги банка спасать?" Народ, он жизни людей спасал, потому что заскочил неадекват, который, вместо, "грабежа денег банка", начал стрелять для демонстрации чего? А что если там царила атмосфера, при которой явственно ощущалось, что этот хрен на отходе зарядит дробью по кучке людей?
Еслиб со мной произошла такая ситуация, и я не обосрался от страха, то скорее всего действовал бы наверняка, будь то удар в затылок, или обнимашки с банковской ручкой\ключами в глаз или что то подобное. Но как вышло, так вышло, и очень жаль, что мужик погиб, но он хотя бы что то предпринял.
Еще раз повторю, если бы тот хрен не начал палить и просто игнорировал лежачих на полу людей, то ок, но в данной ситуации происходила какая то муть, и возможно, \\\подчеркиваю\\\, возможно, нужно было действовать, чтобы избежать еще большей беды.
У преступника был обрез ДВУХстволки, один патрон потрачен!
Он мог убить только одного человека! Или не убить никого.
"Герой" вызвался быть убитым вне очереди. Зачем?!
Или Вы считаете, что с одним патроном он мог положить туеву хучу людей и была насущная необходимость попытаться его обезвредить ценой собственной жизни?
Понятие, "дробь", знакомо? Пучок дроби с обреза априори, не полетит в одну точку, а это значит, что все люди которые находятся в одной линии, рискуют схватить пару дробинок, от рассеивания выстрела. А если дробь достаточно мелкая, то при выстреле в кафель, может дать рикошет и обрадовать еще больше народа.
переоценил свои возможности и недооценил один оставшийся патрон...
Диванные воины всегда такие.
Получится обезвредить грабителя - "настоящий мужик, рискнул, не побоялся, я б не смог, плюсанул!".
Не получится: "Ох, дурак, зачем рисковал? Семья теперь без кормильца осталась, а убийца жив-здоров".
Все из себя такие судьи, ну просто п...ц.
Вы откуда знаете, что в голове у посетителя было? Желание прославиться? Желание помочь, потому что непонятно, как поведет себя явно больной на голову грабитель (его дерготня даже по этомму обрывочному видео видна)? Случайный порыв "пока есть возможность"? Вы не знаете этого, и начинаете своими е..учими пальчиками стучать по клавиатуре, высказывая свой на х.й никому не нужное мнение.
Погибшему земля пухом, и дай Бог выдержать это его семье.
"заложник в банке погиб, спасая других"
Ну и зачем было дёргаться за чужие деньги?
И как он спас других?
Как я понимаю, если бы грабитель не потратил последний патрон на безрассудного мужика, то он систематично перестрелял бы этим патроном всех заложников?
Ага! Ещё в финале, после расстрела заложников, он совершил бы злополучным патроном самоубийство?
И ради чего??? Это банк, у него все застраховано. Есть свой ЧОП. А у тебя дети. Ради чего они остались без отца... Конечно такое геройство похвально, но оно на столько же и глупо.
Не герой . Лох и идиот навредивший своей семье и родным
Если бы получилось, все бы писали: мужик, единственный не очконул.
Не получилось: ну дурак, что тут.
Смелость и глупость - разные вещи.
Смело, но опрометчиво. В этом случае сам пострадал, а если бы дурик в людей стрельнул с перепугу с подачи героя?!
Спорный вопрос, нужен ли героизм когда не уверен в своих силах.
Не все в стрессовой ситуации спокойны и рассудительны. Таких очень немного. Человек принял решение импульсивно, не подумав. Хороший человек умер. Не надо вываливать дерьмо из ваших душ на него....
Кулаком ударить - тоже не вариант. Если ты не профессиональный панчер, нокаутёр, в сложной ситуации лучше не использовать кулаки, голова оч. твёрдый предмет, руки поотбиваешь. А если бить кулаками (на бокс к примеру ходил, сжимать кулачки научился) то бить нужно серией, с открытыми глазами, видя все движения противника, максимально эффективно обходя защиту, и предполагая ответный удар.
понасмотрятся боевиков.... то же мне "Капитан Америка"......Видать грезил лаврами победителя..... мозгов нет подумать что один хер если не сжался от страха в углу, то будешь наказан в 90 %.... Полез на рожон -получи пулю -наказан, ударил грабителя по затылку сзади, он умер, и казалось бы ты герой...не один хер... наказан.... посадят за не предумышленное.... А тут еще и бабло чужое, и ваще люди левые.... глупость рисковать собой не ради родных, никто не оценит ..
Капитан Америка неоднократно отпинал Гитлера, а в банк, может, ни разу и не захаживал
В таких ситуация надо молчать и отдать всё что хочет грабитель. Нету ничего важнее жизни. Так геройствовать это почти самоубийство и так рисковать можно лишь в том случае, если есть конкретная угроза жизни вам или вашим близким. Теперь дети без отца.
и сам погиб, и грабителю в дополнение статью за убийство обеспечил. всё плохо.
в том то и дело, что медики (говорят в конце видео) его пизнали психом... это значит никакой тюрьмы, а пансионат
Погиб, защищая деньки банка. Теперь банк позаботится о его семье.
угу, 100пудов.
геройство в подобных случаях лучше не проявлять
ствол надо было опускать вниз, потому что палец держащего инстинктивно нажмет на курок, а это в пол или в ногу. а потом беспощадно п.и.з.д.и.т.ь тварь!
Мда Ельцин-центр в Екатеринбурге похоже дает свои плоды...
Мужик герой, и я не согласен с теми, что пишут аля, "нафига деньги банка спасать?" Народ, он жизни людей спасал, потому что заскочил неадекват, который, вместо, "грабежа денег банка", начал стрелять для демонстрации чего? А что если там царила атмосфера, при которой явственно ощущалось, что этот хрен на отходе зарядит дробью по кучке людей?
Еслиб со мной произошла такая ситуация, и я не обосрался от страха, то скорее всего действовал бы наверняка, будь то удар в затылок, или обнимашки с банковской ручкой\ключами в глаз или что то подобное. Но как вышло, так вышло, и очень жаль, что мужик погиб, но он хотя бы что то предпринял.
Еще раз повторю, если бы тот хрен не начал палить и просто игнорировал лежачих на полу людей, то ок, но в данной ситуации происходила какая то муть, и возможно, \\\подчеркиваю\\\, возможно, нужно было действовать, чтобы избежать еще большей беды.
А что если...
Вот знаешь что... Хорошо, что ты в следствии не работаешь. Так как в таких делах надо понимать, а не кричать "а что если..."
Ну если намного лучше, чтоб в следствии работали понимающие Псины Сутулые, то пускай будет так.
Псина Сутулая хотя бы прошла практику в следственных органах.
У преступника был обрез ДВУХстволки, один патрон потрачен!
Он мог убить только одного человека! Или не убить никого.
"Герой" вызвался быть убитым вне очереди. Зачем?!
Или Вы считаете, что с одним патроном он мог положить туеву хучу людей и была насущная необходимость попытаться его обезвредить ценой собственной жизни?
Понятие, "дробь", знакомо? Пучок дроби с обреза априори, не полетит в одну точку, а это значит, что все люди которые находятся в одной линии, рискуют схватить пару дробинок, от рассеивания выстрела. А если дробь достаточно мелкая, то при выстреле в кафель, может дать рикошет и обрадовать еще больше народа.