2.2M
5 лет назад · 14 фото · 20313 просмотров · 57 комментариев
Почему на Севере жили в цистернах (14 фото + 1 видео)
Метки: #севера #сооружения #цистерна
Многие удивятся, узнав, что металлические цистерны для перевозки нефтепродуктов и жидкостей лучше всего подходят для обустройства мобильного жилья на Дальнем Севере. Именно они уже более 40 лет используются для создания поселков для вахтовиков, исследователей, альпинистов и военных, которые работают в экстремальных условиях.
Несмотря на то, что бочку домом назвать сложно, но до сих пор теплее убежища так и не придумали, ведь когда температура воздуха опускается до минус 65 градусов, а ветер несется со скоростью 60 м/с, тогда человека от холода спасает только она.
Жизнь в суровом климате Севера диктует свои условия, и человек пытается создать если не совсем комфортное и презентабельное жилье, то хотя бы теплое. Как ни странно это звучит, но именно металлические бочки из-под нефтепродуктов стали самым надежным и теплым жилищем, при правильном обустройстве способные выдержать сильнейшие морозы и мощные порывы ветра.
Такое открытие сделали еще в Советском Союзе, когда активно осваивали Север. Адаптированного к экстремальным холодам жилья в те времена, впрочем, как и сейчас, катастрофически не хватало, а пустой тары было хоть отбавляй. Вот предприимчивый народ и стал сооружать дома, ведь то, что поставляла промышленность в виде дощатых рабочих вагончиков с хиленьким утеплением в виде шлаковаты или опилок, не выдерживало даже 20 градусные морозы.
Естественно, то как это делалось на местах, не идет в сравнение с моделями, которые разработали инженеры Александр Никульчев и Сергей Камолов. Они профессионально и со знанием дела усовершенствовали опыт северных «диогенов». Спроектированный ими «Цельнометаллический унифицированный блок» (ЦУБ, он же ЦУБик) произвел настоящий фурор в строительстве служебного жилья. В 1975 г. первую модель выпустили на Волоколамском ремонтно-механическом заводе, а серийное производство было уже запущено на Сокольском деревообрабатывающем комбинате.
Интересный факт: В 1978 г. усовершенствованная модель ЦУБ-2М стала основой для создания первого мобильного жилого комплекса. После испытания на полигоне в экстремальных условиях были зафиксированы фантастические результаты. При температуре за «бортом» ЦУБа в -56 градусов, внутри объекта сохранялось не менее +16. Многолетняя практика показала, что в таких жилищах тепло даже при морозе до 65 градусов и порывах ветра свыше 60 м/с. Такие показатели в совокупности с тем, что для создания цилиндрических домиков не требуется больших финансовых и трудозатрат, при высокой надежности и отличных служебно-бытовых и санитарно-технических условиях для проживания сделали их популярными моделями.
ЦУБы оснащены кухнями, прихожими, душевыми, теплыми полами и удобной мебелью, отделка внутреннего пространства выполнена натуральными деревянными панелями. Такие характеристики и королевский комфорт сделали их мечтой многих работяг, исследователей и альпинистов, которым приходилось ютиться в промерзших насквозь вагончиках. Хотя им довелось очень долго ждать, чтобы ЦУБы стали основой рабочих поселков или исследовательских баз.
В первую очередь улучшенные модели поставлялись в армию. Там они использовались в качестве временного жилья, служебных помещений и укрытий во время размещении войск вдали от основного месторасположения части и населенных пунктов или в северных регионах, где другое жилье было неприемлемо. Для военных целей создавались цельнометаллические блоки, которые были полностью готовы к проживанию. В зависимости от целей и назначения, были обустроены не только откидные полки, столы и сантехническое оборудование, но и специальные приборы и устройства.
Попробуем внимательно рассмотреть, что же может поместиться в бочке именуемой ЦУБ, и проанализировать почему именно цилиндрический дом из металла стал настоящим спасением для специалистов, работающих и живущих в экстремальных условиях. Начнем с того, что заводское изготовление «жилого модуля под ключ» обеспечивает максимально высокую равнопрочность во всех направлениях, долговечность, обтекаемость при транспортировке и стабильность при порывах сильного ветра, а также относительную комфортабельность.
Все эти качества достигаются при правильном расчете и технологичности производства. В ЦУБах значительно уменьшился расход материала и удалось минимизировать поверхность теплоизлучения (если сравнить с «вагончиками» прямоугольной формы). Благодаря цилиндрической форме, размещению специальных утеплителей вокруг цистерны и созданию еще одной металлической оболочки из листовой получился настоящий дом-термос.
Если присмотреться к самим жилым модулям, то не увидишь огромное количество дымоходов или электрокалориферов, а все потому, что для обогрева внутреннего пространства никаких буржуек, каминов и прочего не устанавливается. Их отапливают с помощью конвекторов, расположенных в подпольном пространстве, благо часть цилиндра бочки позволяет это сделать незаметно (вот почему в нем всегда теплый пол). А вентиляционная система устанавливается под потолком в верхней части цилиндра, что помогает организовать регулируемую подачу уличного воздуха. В результате таких внедрений и создаются все условия для обеспечения равномерной внутренней температуры воздуха без скопления конденсата при необходимой вентиляции воздуха.
Важно: Использование оптимальной системы обогрева, правильный расчет конструкции и слоев утеплителей для цельнометаллической оболочки, которая не продувается никакими ветрами, позволили организовать комфортные условия проживания даже в экстремальных условиях с понижением температуры ниже 60 градусов. А если учесть, что в каждый ЦУБ вмонтирована емкость с водой и нагреватель, которые обеспечивают как холодной, так и горячей водой, а также позволяют устанавливать душевые и смывные унитазы, то можно считать, что жизнь удалась.
Если к жилищно-санитарным условиям прибавить то, что ЦУБики можно транспортировать любым видом транспорта и даже с помощью вертолетов, то не удивительно, что по сей день они являются главным местом жительства всех тех, чья профессия связана с разработкой ископаемых или изучением Севера.
Но такие домики имеют и недостатки. Оказывается, что при стандартном утеплении с наступлением жарких дней металлическая оболочка очень быстро нагревается, поэтому требует затенения. В тех регионах, где такие перепады встречаются, создают дополнительные укрывные щиты из дерева (в виде крыши), соломенные или камышовые маты. Иногда натягивают брезентовые тенты или высаживают вьющиеся растения. Хотя, если цилиндрические блоки были снаружи дополнительно утеплены с помощью минераловатных материалов или полиуретановых покрытий, то создавать затенение не придется.
Метки: #севера #сооружения #цистерна
>>Многие удивятся, узнав, что металлические цистерны для перевозки
>>нефтепродуктов и жидкостей лучше всего подходят для обустройства
>>мобильного жилья на Дальнем Севере.
афтор поста (дебил [мат]) ну попробу перевести невтепрожукты в такой бочке )))
внешене они похожи на бочку... но это прожиетовоно мророзом в минус 50
такая форма жилища лучше тепло сохроняет
а так.. ну вперед попробуй хоть литр нефти в такой бочке перевести
ну вот просто интресно... нахера ты [мат] что люди жили про СССР в бочках???
пиьдобол
Ну почему увидев такой формы жилой комплекс автор решил что это цистерна??? Наверное потому что он идиот??
А что это по вашему?
По мне так это жилой вагончик, овальной формы))) и общее с цистерной у него только форма....у меня на дачном участке такой стоял
Ну а прямоугольный дом нельзя назвать прямоугольным? А можно только - жилой дом?)))
Как мне объяснял инженер, такая форма жилья обусловлена площадью стен, чем меньше площадь отдающей тепла поверхности , тем проще его отапливать!
Ещё и материалов меньше, а прочность выше.
Цистерны нефтепродуктов под жильё????? интересно он их "живьём" видел, или только на картинках?
Нефть радиоактивна. Хорошо что эти бочки не имеют никакого отношения к хранению и перевозке нефти.
Точно, на нефти работают реакторы серии РБМК.
Для реактора маловато, но в пластовых водах нефтяных и газовых месторождений всегда присутствует радий, причем в хорошо растворимой форме - в виде хлоридов. При добыче нефти или газа из-за нарушения сульфатного равновесия хлориды радия переходят в практически нерастворимые в пресной воде сульфатные соединения, которые и отлагаются в виде осадков на технологическом оборудовании. Кто это знает, тот не хочет заниматься чисткой РВС.
Так радиоактивна не нефть, а осадки на технологическом оборудовании! Допускаю. Уголь тоже не радиоактивен, чего не скажешь о шлаке после его сгорания.
Ваня, горе ты наше, с нефтяной цистерной эту бочку роднит только форма.
Крайне сомнительное сооружение. Авторы явно в первую очередь хотели создать что-то "этакое". О комфорте людей думали в последнюю очередь.
Вспоминается блондинка за углом: "предложи убрать одно колесо у тележки! Какая экономия металла в масштабах страны.
Но их и так три, если одно убрать - она упадёт!
Да и хрен с ней!"
Тут то-же самое: давайте сделаем круглыми. Выглядит футуристично, излучающая площадь минимальна и немного материала сэкономим!
Но людям жить удобней в прямоугольном.
Да и хрен с ними!
И если посмотреть на день сегодняшний, вахтовые домики давно прямоугольные.
Потому-что если их ставить впритык или друг на друга - там где они прижаты друг к другу излучающей площади вообще нет.
И отдельно стоящие бочки продуваемые с всех сторон по теплопотерям проиграют вчистую.
У них, часто, не с торца вход, а по середине длинной стороны.
Компановка такая, иначе хрен восемь коек разместишь.
Есть другие, специально сконструированные для сборки в блоки.
И да, не жарко а этих кирпичах.
Как ниже -30, так и 6-8 кВт нагревателей не очень-то и хватает на небольшой вагончик, размером с 4 купе поезда (по площади/объему).
___
Якутия:
Ну,давайте,бомбите как там капиталисты крайний север осваивают,чего строят? Сравним.
На северах мелким ходил в гости в такую "бочку". У меня была привычка дома облокачиваться на теплую стенку с батареями, когда пьешь чай и смотришь в окно. В гостях это было затруднительно - постоянно скатывался со стены)))
А морозы были такие, что в капитальных строениях температура была меньше 10 градусов тепла. Есть фотки, где сидим на кровати одетые в шапки и полушубки. Новый Уренгой, 80-е....
Да от экономии все. Нет там преимуществ кроме простоты конструкции и то, что так достигается минимальная площадь стен на единицу объема (меньше только у шара). А про удобство этого самого объема не сильно думали...
Сейчас думают о простоте производства и транспортировке. Был я на таком производстве. Жилые хозблоки делают на маленьком производстве, человек 10-15 рабочих. Размер под транспортировку на контейнеровозе.
Не знаю как мороз, но в жару жить в этой кастрюле еще та веселуха. В 80-е на турбазе на Азовском море довелось "жить" в этом. За день на солнце эта хрень раскалялась, а ночью отдавала все тепло внутрь, как в духовке. Открывали все два окна и дверь, но это мало помогало.
Азовское, вроде бы, далековато от Севера, про которую здесь речь?
Но как-о они туда попали, точно такие же. Хотя нечему удивляться, в Советском Союзе и не такие чудеса происходили.
Был: Ветер северный, умеренный до сильного ...
все это чушь собачья, просто страна все бабло тратила на танчики, которые десятками тысяч лежат в отстойниках. А народ - х.у.й без соли доедал и думал, что это стабильность и хорошая жизнь, но при этом дрался до крови за импортные шмотки и технику.
Зачем образование, если оно не приносит денег при комунизме? Я просто очень далёк от всяких сказак про путь к светлому будущему, сам видиш то что люди верили в сказку, в деда мороза и всю жизнь горбатились строя светлое будущее, но это всё от неосведомлённости, а оно вон как получилось ... Конечно в совке были свои плюсы, то что бесплатно давали квартиры(правда ждать долго очень) , бесплатная медецина. Больше плюсов не вижу! Не развались совок было бы сейчас как в китае, а может и хуже! Я больше чем уверен!!!
В Китае сейчас как раз намного лучше чем у нас. И постараюсь объяснить для чего нужно образование в понятных для вас терминах, уехав из страны вы имея отличное образование спокойно устроитесь там где сможете перевести его в деньги. А то что вы не верите в коммунизм это конечно ваше право, вот только он не избежен с развитием робототехники 90% населения останется без работы, а так как геноцид маловероятен, то это население придется как то содержать и получите вы кило питательной массы и коробку с подключением к интернету, то же своего рода коммунизм.
Вот именно, китай хорошо развился, а простые люди пашут чуть ли не круглые сутки за три копейки! Там хорошо провительству, но не как простым работягам которые чуть ли не по 12 -16 часов пашут за копейки и спят во время небольших перерывов на рабочем месте! Можно взять как пример северную корею! Разве там хорого живётся? По поводу уехать в другую страну хотел сказать то что это сделать при комунизме очень и очень тяжело и практически невозможно! Что в ссср было что в кндр сейчас наглядно видно.
Джинсы поменяй на айфоны. И перенеси на сегодняшний день. Деньги сопоставимые. И чё то в Каратчаево я не видел новеньких многоэтажек. Все дома панельные, постройки СССР.
блин вы реально задолбали. Коммунизм экономическая модель, она не имеет никакого отношения к форме правления которая есть в Китае или Корее. Он и при монархии может быть и при демократии.Сейчас мы в плане экономики деградировали, но только в силу того, что правящая верхушка так решила, потому что при социализме сверхприбыли для отдельных личностей невозможны, а им этого очень хотелось.
Металлическую цистерну для нефтяры такого объёма - никто и никогда не дал бы порезать чтобы сварганить в ней жильё.
И вес этой ёмкости не позволил бы ее двигать никак.
Леса на северах было тысячи кубов и даром.
В основном все из дерева лепили.
А ЦУБ - совершенно отдельное изделие мобильное и легкое, позволяющее за сутки развернуть вахтовый поселок например.
аффтару премия дарвина за заголовок.
На 3:54 минутоы на видео говорит что диапазон цен на такое жилье составляет от 40 до 150 рублей. Может видео снято во времена СССР и это тогдашние деньги? Или это имелось в виду 40 000 и 150 000 нынешних рублей?
Спасибо. Всё таки второе.
Во воды разлил на текст из одного абзаца...
<<< до сих пор теплее убежища так и не придумали >>>
Коренные жители Севера веками жили в чумах и ярангах, и ничотак - не замёрзли.
Да. В 1979 довелось. Холодно там "шо πиздец". Градусов 5, не больше. А в цубике, тоже зимой, ночевал немного позже. И это даже сравнивать нельзя.
Я в вахтовке ночевал, в командировке по Мурманском. Может быть, мне не повезло, но это жопа. Пока печь топишь - более-менее, как дрова прогорели - стынет моментом. И влажность.
Чум и яранга это совсем разные вещи.
В чуме можно жить только в умеренном климате.
Для суровой зимы только яранга.
Так то Мурманск. А я был на самом что ни на есть севере.
Влажный воздух - это пипец.В 30 км от того места где упал Тунгусский метеорит есть посёлок Ванавара. И недалеко, по сибирским меркам, была геологоразведочная база. У них котельная своя была и вот такие цубики. Так в них хоть в трусняке ходи. Да и сухо там зимой как в Сахаре. Всё к чёрту вымерзает. В тот год температуры доходили до ниже -50 C.
А вот когда я в Германию переехал и попал во влажный климат!... Здесь при минус двух кажется холоднее, чем там в -35 C. Так что не удивительно, что в Мурманске в вахтовке холодно.
Я такой эффект первый раз почувствовал, когда из Сибири в Ленинград прилетел. У нас уже под тридцать было. Я, естественно, в шубе. На подлёте объявляют, что в Ленинграде -10 C. Я подумал, что вот дурак, не надел куртку... Но потом нифига не пожалел!
Чум и яранга не только конструктивно разные, но и проживают в них разные народы. В чумах проживают ненцы, ханты, коми и энцы, яранга жилище народов, обитающих на Чукотке: чукчей, коряков, эвенков, юкагиров.
Ниченипонил