Заброшенные здания излучают загадочную магию и привлекательность.
0
Источник
В них живут истории их владельцев, которые словно бы прерваны в один момент. От этих историй остаются только намёки в оставленных осиротевших вещах, и нам остаётся только догадываться, что произошло на самом деле. Может быть, именно это странное волнующее чувство и влечёт людей к ним? Сегодня мы покажем вам коттедж 19 века, который обнаружил в Нью-Джерси фотограф Брайан Сансиверо.
Фотограф показал заброшенный коттедж 19 века в Нью Джерси
0
Источник
Этот дом принадлежал часовщику и коллекционеру разных диковинок. К тому же здание неплохо сохранилось внутри, и там есть на что посмотреть.
Стулья из красного бархата
0
Источник
Старинное пианино
0
Источник
Статуэтка
0
Источник
Спальня
0
Источник
«Американский коллекционер»
0
Источник
А вот и часы
0
Источник
«Смерть Линкольна»
0
Источник
Часто при взгляде на интерьеры заброшенных домов так и хочется сказать: «Время здесь остановилось». К этому коттеджу такое описание подходит вдвойне, время остановилось не только в нём, но и на всех этих оставленных часах.
Аптекарские принадлежности
0
Источник
Старые книги
0
Источник
Ещё одно маленькое пианино
0
Источник
Воспоминания
0
Источник
Медицинский прибор
0
Источник
«Фиолетовый луч» — медицинский прибор, который использовался для электротерапии. Фотограф не сообщил, как давно дом пустует, но такие приборы появились до середины 20-го века.
Неужели кто-то всерьёз думает, что это заброс? Без пыли, паутины, под завязку забитый раритетами? Не засранный бомжами и не растащенный копателями-добывателями? Ага, смотрю, есть такие...
"У меня бы бы не лежала."(с)(м.ф."Бобик в гостях у Барбоса")
У нас бы не стоял. Давно был бы брошен клич "ЗАБРОШКА!" и орды блогеров, "искателей", "копателей", вандалов и мародёров без тени сомнения в правоте своих действий не оставили бы камня на камне, ничего не оставили бы в целости, а всё более или менее представляющее ценность было бы растащено. Грустно.
Было бы растащено. Грустно.
А почему, собственнео, грустно? Некоторые старые вещи возможно обрели бы новых хозяев и новую жизнь, а не гнили бы в заброшке, во влажной плеснивой атмосфере. Я на этих фото увидела немало вещей, которые с радостью бы реставрировала и поместила у себя дома. В них часть чьей то души, мастера, который их создавал, в них кусочки чьей-то жизни... а так они никому не нужны.
Видимо, вот эта самая, твердая, неизвестно откуда берущаяся уверенность - "они никому не нужны" и подвигает на разграбление оставленные без присмотра, даже на незначительное время, объекты в России, будь то военная база или деревенский домик. У каждого объекта есть свой хозяин, собственник, наследник. ЭТО - ЧУЖОЕ! НЕЛЬЗЯ БРАТЬ ЧУЖОЕ! Нельзя лазить в чужие дома. И даже неважно, нужны эти дома и вещи в них кому-то или не очень, но они ЧУЖИЕ. Для реставрации приглянувшиеся вещи не воруют, а покупают на блошиных рынках, на Авито или получают в дар от их хозяина.
Я прекрасно понимаю, что в России воровство - национальная забава, а потому не удивляюсь на минусы своему абсолютно банальному и очевидному комментарию суть которого - "не тронь чужого".
Я хочу лишь сказать, что если болезнь не признавать, то она будет только прогрессировать, поэтому, как это ни горько, как это ни обидно, но нужно стараться называть вещи своими именами. Не "я нашёл в заброшке", а "я своровал в чужом доме".
Неужели кто-то всерьёз думает, что это заброс? Без пыли, паутины, под завязку забитый раритетами? Не засранный бомжами и не растащенный копателями-добывателями? Ага, смотрю, есть такие...
Раритетненько
Бренность бытия. Человек копил, собирал, тратил силы и время... и всё в прах.
Старые книги...
Подшивка Ukrainian Wireless News за 1913 год
"У меня бы бы не лежала."(с)(м.ф."Бобик в гостях у Барбоса")
У нас бы не стоял. Давно был бы брошен клич "ЗАБРОШКА!" и орды блогеров, "искателей", "копателей", вандалов и мародёров без тени сомнения в правоте своих действий не оставили бы камня на камне, ничего не оставили бы в целости, а всё более или менее представляющее ценность было бы растащено. Грустно.
Было бы растащено. Грустно.
А почему, собственнео, грустно? Некоторые старые вещи возможно обрели бы новых хозяев и новую жизнь, а не гнили бы в заброшке, во влажной плеснивой атмосфере. Я на этих фото увидела немало вещей, которые с радостью бы реставрировала и поместила у себя дома. В них часть чьей то души, мастера, который их создавал, в них кусочки чьей-то жизни... а так они никому не нужны.
Видимо, вот эта самая, твердая, неизвестно откуда берущаяся уверенность - "они никому не нужны" и подвигает на разграбление оставленные без присмотра, даже на незначительное время, объекты в России, будь то военная база или деревенский домик. У каждого объекта есть свой хозяин, собственник, наследник. ЭТО - ЧУЖОЕ! НЕЛЬЗЯ БРАТЬ ЧУЖОЕ! Нельзя лазить в чужие дома. И даже неважно, нужны эти дома и вещи в них кому-то или не очень, но они ЧУЖИЕ. Для реставрации приглянувшиеся вещи не воруют, а покупают на блошиных рынках, на Авито или получают в дар от их хозяина.
Я прекрасно понимаю, что в России воровство - национальная забава, а потому не удивляюсь на минусы своему абсолютно банальному и очевидному комментарию суть которого - "не тронь чужого".
Я хочу лишь сказать, что если болезнь не признавать, то она будет только прогрессировать, поэтому, как это ни горько, как это ни обидно, но нужно стараться называть вещи своими именами. Не "я нашёл в заброшке", а "я своровал в чужом доме".