Люди уже давно привыкли к альтернативной энергетике, но с каждым годом учёные и инженеры превосходят сами себя. Они создают поистине гигантские сооружения.
0
Источник
Помните, как Дон Кихот отважно воевал с ветряными мельницами? При виде современных ветряных электростанций отважному рыцарю явно стало бы дурно. Это непросто великаны, а поистине гиганты. Сегодня мы поговорим о том, как доставляли лопасти самых больших в мире ветряных турбин на место их сборки.
Длина лопасти - 88,4 метра
0
Источник
В 2016 году в Дании перевозили самую длинную лопасть в мире. Её длина составляет 88,4 метра, а высота в погрузке на грузовик - 4,47 метра. Огромные размеры лопасти заставили поволноваться не только водителя специальной фуры, но и властей. Ведь грузовику предстояло провести эту лопасть под несколькими мостами. И малейшая ошибка дорого обошлась бы всем, ведь расстояние для проезда под мостами составляло всего три сантиметра.
0
Источник
Потребовался почти год, чтобы закончить все приготовления. Благодаря заранее спланированному маршруту и своевременному демонтажу ограждений и дорожных знаков специалистами всё удалось провести без эксцессов. Убирались даже светофоры с этого отрезка пути.
Длина лопасти - 73, 5 метра
0
Источник
Испанским перевозчикам есть чем гордиться. В 2017 году дочерняя компания GE Renewable Energy LM Wind Power перевезла 73,5 метровые лопасти для ветрогенератора. Эти огромные лопасти являются самым большим из произведённых в Испании. Но вернёмся к перевозке.
Длина лопасти - 67 метра
0
Источник
Эту красавицу перевозила в 2020 году транспортная компания из Люксембурга P. Adams Schwertransporte. При этом маршрут также был не из лёгких. Но в этот раз лопасть перевозили не горизонтально, а под наклоном.
0
Источник
Снимки недоверчивые пользователи сети тут же окрестили фотошопом. Хотя напрасно.
Длина лопасти - 65 метров
0
Источник
Из Германии в Беларусь польская компания Transannaberg Wiesiollek J.M. Sp. J. В 2019 году доставила ветрогенератор. Естественно, в разобранном виде. Огромные лопасти длиною около 65 метров везли несколько недель, а на подготовку этого путешествия ушло три месяца.
Вот уж кто не ищет лёгких путей, так это товарищи китайцы. Они решили максимально усложнить задачу и построить ветряную электростанцию на вершине горы Баодин. И это не какой-нибудь холмик, высота горы достигает 2,7 километра, а дорога на вершину больше 5 километров.
Как бы ни была сложна транспортировка и сбор этих гигантов, согласитесь, выглядят они красиво!
Ну, когда-то скептики смеялись над "самоходными телегами", уверяя что лошадей ничего не заменит, хотя и правда: даже во вторую мировую на конячках лихо рубили танчики шашками.
Но время расставит точки над ё: "а поговорим об этом через 20 лет?")))
А что Фукусима? Фукусимский реактор выдержал все теоретически возможные форсмажоры. Землетрясение, цунами, отказ аварийной системы охлаждения и ошибки аварийной команды... Худшие условия даже придумать сложно.
А вы посчитали? Или в уме прикинул 3 кирпича да плюс 2 единорога?
Меня так умиляет, когда есть тысячи немецких инженеров энергетиков - тупых и есть умный Вася на фишках, который с бодуна рассчитал сумму затрат и вред для экологии.
Да, вы правы, всё в порядке, людей зря отселили. Когда произошла "фукусима" эвакуировали всех. Перестраховались (можно понять). Через несколько ЛЕТ поняли, что радиации там нет никакой. Но люди возвращаться не хотят... Я же говорю, если плебс втемяшил себе в голову, что "атом это плохо", то переубедить его невозможно. Тут ни дозиметры, ни логика, и никакие аргументы не помогут...
21 век - век модных идей для поколения селфи. Неважно, что эти ветряки мало что дают и серьезно разрушают природную среду. Главное - мода, тренд. Этот виртуальный идейный продукт сейчас один из самых высокодоходных, который можно втюхивать необразованным идейным массам, уверовавших в новые религии "о всем хорошем и единственно правильном".
Не догоняю почему не вертолетом. Ми-12 поднимает 30+ тонн. Два мишки взявши лопасть на подвес за хвост за голову поднимут 55 тонн уверенно.
Всяко ж хватит.
Неужели дешевле придорожную инфраструктуру целый год демонтировать?
Не, легче создать машину времени, отправится в конец 60-х и взять там пару таких вертолетов. Если ВВП даст указание строить Ми-12, то строить будут лет 20, а получится 4 МИ-8 сваренных квадратной трубой
тупо выкупить комплект КД, дать кетайцам, через год получить N штук и держать из при заводе как спецтранспорт
Ну или купить пару ми-26
эти серийно выпускаются сейчас, до 20 тонн могут поднять на подвесе
Эти турбины произведут аж целых 5МВт в оптимальных условиях и примерно 25% в среднем в год. Так что потребуется всего лишь 4 тысячи таких турбин чтобы заменить одну обычную атомную электростанцию на 4 реактора.
Юля, уровень аргументации у вас все ниже и ниже. Пожалуй я на такое днище опускаться не буду, оставлю вас там с Волочковой наедине - выяснять кто там девственница.
Я бежал за вами 3 дня и 3 ночи, рассказать как вы мне безразличны.
Я уж, грешным делом, подумала, что мы вчера разошлись.
Ну какой собеседник, такое и общение с ним, тут извиняйте. Изначально оно было вполне серьёзном, пока не пришло осознание, что в мире учёных я общаюсь именно с Волочковой.
Как ещё можно говорить с человеком, который на очевидные вещи говорит, что их не существуют? При чем пытается упорно это доказывать
У них есть два плюса: - они не бахнут загадив целую область - они не требуют топлива в отличие от АЭС и не оставляют после себя отходы.
-----------------------
д. Петя ты дурак вообще? Посчитай плять, сколько угля сожгли для их выплавки и изготовления (представь себе угля), и сколько обойдется это все захоронить. Потому-что они не перерабатываются.
:) И да. Все АЭС в мире, за все время существования нажгли отходов, которые умещаются в куб 30х30х10 метров. Притом, что Россия дообогащает, и дожигает на 80% это топливо. О каких отходах и топливе ты несешь?
В той же Германии генерация за последние 10 лет увеличилась в три раза. И рост происходит практически во всех развитых странах.
-------------------------------
А всю химию и гавно при производстве жрут страны третьего мира. :) Господи, Как прекрасно и экологично!!! Подумаешь в африке 1000 негров сдохло, зато развитым странам зашибись.
Помню в сентябре малехо водочки перебрал, но при этом встретил соседей по дому. Вот так же, аккуратненько, они меня до дома довели. Правда в отличие от лопастей я требовал продолжения банкета.
Минусую. Как можно испортить отличный материал своей безграмотностью?! Всего-то от себя была добавлена одна фраза (подпись к картинке), а там ошибка! Вот какая «длинна»?! Тогда и «ширинна», и «высотта», а то и «выссота».
Ну, когда-то скептики смеялись над "самоходными телегами", уверяя что лошадей ничего не заменит, хотя и правда: даже во вторую мировую на конячках лихо рубили танчики шашками.
Но время расставит точки над ё: "а поговорим об этом через 20 лет?")))
Очередной съезд "специалистов" по энергетике, перевозкам, логистике и экономике объявляется открытым!
Если посчитать по сумме затрат, вред экологии при аналогичной мощности, то выяснится что классическая АЭС на порядок выгоднее...
Если ошибки при проектировании, то их уже излечили (привет Чернобыль)
Здравствуй, фукусима
А что Фукусима? Фукусимский реактор выдержал все теоретически возможные форсмажоры. Землетрясение, цунами, отказ аварийной системы охлаждения и ошибки аварийной команды... Худшие условия даже придумать сложно.
А, то есть все в порядке?
людей зря отселили?А вы посчитали? Или в уме прикинул 3 кирпича да плюс 2 единорога?
Меня так умиляет, когда есть тысячи немецких инженеров энергетиков - тупых и есть умный Вася на фишках, который с бодуна рассчитал сумму затрат и вред для экологии.
Да, вы правы, всё в порядке, людей зря отселили. Когда произошла "фукусима" эвакуировали всех. Перестраховались (можно понять). Через несколько ЛЕТ поняли, что радиации там нет никакой. Но люди возвращаться не хотят... Я же говорю, если плебс втемяшил себе в голову, что "атом это плохо", то переубедить его невозможно. Тут ни дозиметры, ни логика, и никакие аргументы не помогут...
21 век - век модных идей для поколения селфи. Неважно, что эти ветряки мало что дают и серьезно разрушают природную среду. Главное - мода, тренд. Этот виртуальный идейный продукт сейчас один из самых высокодоходных, который можно втюхивать необразованным идейным массам, уверовавших в новые религии "о всем хорошем и единственно правильном".
Не догоняю почему не вертолетом. Ми-12 поднимает 30+ тонн. Два мишки взявши лопасть на подвес за хвост за голову поднимут 55 тонн уверенно.
Всяко ж хватит.
Неужели дешевле придорожную инфраструктуру целый год демонтировать?
парусность большая
Для начала нужно построить Ми-12.
Не, легче создать машину времени, отправится в конец 60-х и взять там пару таких вертолетов. Если ВВП даст указание строить Ми-12, то строить будут лет 20, а получится 4 МИ-8 сваренных квадратной трубой
тупо выкупить комплект КД, дать кетайцам, через год получить N штук и держать из при заводе как спецтранспорт
Ну или купить пару ми-26
эти серийно выпускаются сейчас, до 20 тонн могут поднять на подвесе
Эти турбины произведут аж целых 5МВт в оптимальных условиях и примерно 25% в среднем в год. Так что потребуется всего лишь 4 тысячи таких турбин чтобы заменить одну обычную атомную электростанцию на 4 реактора.
Расчётов нет. Ну и чудненько.
Сарказм. Есть такое жестокое слово в жизни - сарказм.
"как учёный ученому" это он самый. из вас учёный, как из Волочковой девственница.
Юля, уровень аргументации у вас все ниже и ниже. Пожалуй я на такое днище опускаться не буду, оставлю вас там с Волочковой наедине - выяснять кто там девственница.
Я бежал за вами 3 дня и 3 ночи, рассказать как вы мне безразличны.
Я уж, грешным делом, подумала, что мы вчера разошлись.
Ну какой собеседник, такое и общение с ним, тут извиняйте. Изначально оно было вполне серьёзном, пока не пришло осознание, что в мире учёных я общаюсь именно с Волочковой.
Как ещё можно говорить с человеком, который на очевидные вещи говорит, что их не существуют? При чем пытается упорно это доказывать
У них есть два плюса: - они не бахнут загадив целую область - они не требуют топлива в отличие от АЭС и не оставляют после себя отходы.
-----------------------
д. Петя ты дурак вообще? Посчитай плять, сколько угля сожгли для их выплавки и изготовления (представь себе угля), и сколько обойдется это все захоронить. Потому-что они не перерабатываются.
:) И да. Все АЭС в мире, за все время существования нажгли отходов, которые умещаются в куб 30х30х10 метров. Притом, что Россия дообогащает, и дожигает на 80% это топливо. О каких отходах и топливе ты несешь?
В той же Германии генерация за последние 10 лет увеличилась в три раза. И рост происходит практически во всех развитых странах.
.-------------------------------
А всю химию и гавно при производстве жрут страны третьего мира. :) Господи, Как прекрасно и экологично!!! Подумаешь в африке 1000 негров сдохло, зато развитым странам зашибись.
Помню в сентябре малехо водочки перебрал, но при этом встретил соседей по дому. Вот так же, аккуратненько, они меня до дома довели. Правда в отличие от лопастей я требовал продолжения банкета.
Сделайте пост об этой истории, с комментариями соседей и съемкой с дрона. Я бы глянул.....
И парой тройкой хороших саунд-треков
Минусую. Как можно испортить отличный материал своей безграмотностью?! Всего-то от себя была добавлена одна фраза (подпись к картинке), а там ошибка! Вот какая «длинна»?! Тогда и «ширинна», и «высотта», а то и «выссота».
Ох родная , а как их морем возить и не сколько возить а грузить и выгружать вообще пздц.