Сможет ли Большой адронный коллайдер породить, наконец, черную дыру? (5 фото)
Метки: #БАК #Большой адронный коллайдер #квантовая гравитация #пространственные измерения #черные дыры
В 2008 году, когда в Швейцарии запускали Большой адронный коллайдер (БАК), научная общественность была преисполнена огромными ожиданиями. Ускоритель частиц стал самым мощным в истории человечества, он являлся плодом десятилетия работы тысяч людей и обещал раскрыть величайшие тайны Вселенной. Однако многие люди были близки к панике - они боялись, что учёные в результате своих экспериментов породят черную дыру, которая поглотит Землю.
Черные дыры
Черные дыры - это не только космические объекты с устрашающими характеристиками. На самом фундаментальном уровне они являются следствием общей теории относительности Эйнштейна, которая постулирует, что вещество деформирует пространственно-временной континуум. Чем больше материи находится в той или иной области пространства, тем сильнее она искривляет его и притягивает к себе близлежащие объекты. В какой-то момент всё становится настолько «кривым», что уже ничто не может вырваться из этого района. Это и есть черная дыра.
Мы привыкли называть так объекты, которые формируются после смерти массивных звёзд, однако чисто теоретически они могут образоваться где и когда угодно. Требование здесь простое - концентрация достаточного количества вещества в ограниченном пространстве. Легче всего этого, естественно, достичь на микроскопическом уровне. При этом материя, из которой образуется черная дыра, не обязательно должна быть массивной. Как в случае с Большим адронным коллайдером, который разгоняет до околосветовой скорости и сталкивает чрезвычайно легкие частицы - протоны. В результате учёные становятся свидетелями зрелищных спецэффектов квантового уровня, но нам важнее то, что для своего размера сверхбыстрые протоны обладают просто-таки неимоверной энергией. Это крайне важно в контексте разговора о черных дырах.
Мы привыкли называть так объекты, которые формируются после смерти массивных звёзд, однако чисто теоретически они могут образоваться где и когда угодно. Требование здесь простое - концентрация достаточного количества вещества в ограниченном пространстве. Легче всего этого, естественно, достичь на микроскопическом уровне. При этом материя, из которой образуется черная дыра, не обязательно должна быть массивной. Как в случае с Большим адронным коллайдером, который разгоняет до околосветовой скорости и сталкивает чрезвычайно легкие частицы - протоны. В результате учёные становятся свидетелями зрелищных спецэффектов квантового уровня, но нам важнее то, что для своего размера сверхбыстрые протоны обладают просто-таки неимоверной энергией. Это крайне важно в контексте разговора о черных дырах.
Е=mС2
Дело в том, что, оперируя понятием массы, мы почти всегда забываем об энергии. Но в тех столкновениях, которые «организует» БАК, масса и энергия становятся фактически взаимозаменяемыми. Это напрямую вытекает из знаменитой эйнштейновской формулы Е=mС2. Теоретически, если несколько сверхбыстрых частиц окажутся очень близко друг к другу, их энергия может стать равнозначна огромной массе. Этого будет достаточно для образования черной дыры. Крошечной, но всё же... Загвоздка в том, что именно на Большом адронном коллайдере добиться этого, как кажется, невозможно. Чтобы создать самую легкую черную дыру, каждая из сталкивающихся частиц должна обладать приблизительно 10 квинтиллионами электрон-вольт энергии. В БАКе же это значение составляет 14 триллионов электрон-вольт, что на несколько порядков меньше.
Однако тут есть одно «но». Эти расчёты предполагают абсолютную верность общей теории относительности. А она, как известно, в некоторых частностях подводит, выдавая невозможные результаты. Так, например, согласно ей некоторые объекты должны иметь бесконечную плотность. Исследователи уже давно осознали, что если в физических расчётах начинает появляться «бесконечность», то, скорее всего, с ними что-то нечисто. То есть общая теория относительности может быть верна лишь до какой-то степени, и есть нечто такое, о чём мы пока просто не знаем. Более точная и совершенная теория показала бы другие результаты и, возможно, решила бы проблему с бесконечной плотностью. Сегодня многие ученые считают, что она, по всей видимости, будет неким синтезом квантовой механики и теории относительности. Работы над её созданием активно ведутся, пока же исследователи проводят расчёты, изучая математическую составляющую различных гипотез. В частности, они пытаются нащупать такие предположения, которые можно было бы проверить посредством тех или иных формул.
Однако тут есть одно «но». Эти расчёты предполагают абсолютную верность общей теории относительности. А она, как известно, в некоторых частностях подводит, выдавая невозможные результаты. Так, например, согласно ей некоторые объекты должны иметь бесконечную плотность. Исследователи уже давно осознали, что если в физических расчётах начинает появляться «бесконечность», то, скорее всего, с ними что-то нечисто. То есть общая теория относительности может быть верна лишь до какой-то степени, и есть нечто такое, о чём мы пока просто не знаем. Более точная и совершенная теория показала бы другие результаты и, возможно, решила бы проблему с бесконечной плотностью. Сегодня многие ученые считают, что она, по всей видимости, будет неким синтезом квантовой механики и теории относительности. Работы над её созданием активно ведутся, пока же исследователи проводят расчёты, изучая математическую составляющую различных гипотез. В частности, они пытаются нащупать такие предположения, которые можно было бы проверить посредством тех или иных формул.
Многомерное пространство и гравитация
Одно из подобных «предсказаний» заключается в том, что Вселенная, в которой нам выпало счастье существовать, имеет более трех пространственных измерений. Это означало бы, что мы можем двигаться не только в трех привычных направлениях, но и одновременно под прямым углом к каждому из них. Если вам трудно представить это визуально, не переживайте - это действительно невозможное занятие. Если такие измерения и существуют, они должны быть очень тонкими. Здесь можно взять за образец бумажный лист. Он кажется абсолютно двухмерным, но если очень сильно увеличить его масштаб, он в какой-то момент станет 3D-объектом - надо только увидеть третье его измерение.
Как бы то ни было, в некоторых теориях квантовой гравитации, пытающихся объединить квантовую механику и теорию относительности, дополнительные измерения имеют размер меньше миллиметра, и взаимодействовать с ними может только гравитация. Так как если бы с ними могло «общаться» что-то другое, они давно были бы обнаружены. Все остальные силы природы на этом микроуровне работают так, как им положено законами физики, и лишь гравитация в силу своей слабости не может быть проверена в достаточной мере. Но если бы она взаимодействовала с другими измерениями, это можно бы было увидеть относительно легко.
Дело в том, что в нашем трехмерном мире гравитация подчиняется закону обратных квадратов. Если уменьшить расстояние между двумя объектами наполовину, притяжение между ними увеличится в четыре раза. Но если пространственных измерений во Вселенной больше, упомянутый закон придётся пересмотреть. Например, в девятимерном мире двукратное сокращение дистанции означало бы увеличение гравитации в 256 раз. То есть если существуют измерения толщиной меньше миллиметра, то в этих пределах сила притяжения между сталкивающимися объектами очень быстро становится невероятно сильной. Что означает резкое увеличение вероятности появления чёрной дыры уже в Большом адронном коллайдере. При некотором количестве дополнительных измерений для их получения может хватить энергии сталкивающихся протонов «всего» в 10 триллионов электрон-вольт.
Как бы то ни было, в некоторых теориях квантовой гравитации, пытающихся объединить квантовую механику и теорию относительности, дополнительные измерения имеют размер меньше миллиметра, и взаимодействовать с ними может только гравитация. Так как если бы с ними могло «общаться» что-то другое, они давно были бы обнаружены. Все остальные силы природы на этом микроуровне работают так, как им положено законами физики, и лишь гравитация в силу своей слабости не может быть проверена в достаточной мере. Но если бы она взаимодействовала с другими измерениями, это можно бы было увидеть относительно легко.
Дело в том, что в нашем трехмерном мире гравитация подчиняется закону обратных квадратов. Если уменьшить расстояние между двумя объектами наполовину, притяжение между ними увеличится в четыре раза. Но если пространственных измерений во Вселенной больше, упомянутый закон придётся пересмотреть. Например, в девятимерном мире двукратное сокращение дистанции означало бы увеличение гравитации в 256 раз. То есть если существуют измерения толщиной меньше миллиметра, то в этих пределах сила притяжения между сталкивающимися объектами очень быстро становится невероятно сильной. Что означает резкое увеличение вероятности появления чёрной дыры уже в Большом адронном коллайдере. При некотором количестве дополнительных измерений для их получения может хватить энергии сталкивающихся протонов «всего» в 10 триллионов электрон-вольт.
Насколько это реально
Впрочем, поиски в описанном направлении пока ничего не принесли и не выглядят особенно многообещающими. В 2016 году была опубликована статья, описывающая столкновения с энергией до 13 триллионов электрон-вольт. Никаких признаков чёрных дыр исследователи тогда не обнаружили. Через два года в продолжение анализа тех же самых данных было установлено, что поведение гравитации ни разу не указало на возможность существования дополнительных пространственных измерений. Но это совершенно новые, малоизученные теории и гипотезы. Вполне возможно, что энергия, требующаяся для создания чёрной дыры, лишь немного выше имеющейся сейчас, и либо сам БАК, либо его ближайший сменщик смогут достичь её. В этом случае наука получит первое экспериментальное доказательство квантовой гравитации.
В качестве приятного бонуса мы сможем немного больше узнать о природе черных дыр. В семидесятых годах Стивен Хокинг предположил, что эти объекты, как большие, так и микроскопические, должны выделять излучение, названное впоследствии в честь этого великого учёного. Большинство физиков не сомневаются в том, что это действительно так, однако наблюдать его возможности пока так и не представилось. По той причине, что излучение космических черных дыр слишком слабо, и в объективы телескопов не попадает. Но, если верить всё тому же Хокингу, небольшие черные дыры должны испускать более горячее излучение, и если бы одна из них родилась в ускорителе частиц, его можно бы было засечь. Если бы это произошло в БАКе, она бы испарилась всего за одну октиллионную наносекунды. Но приборы всё равно смогли бы увидеть это, предоставив первое убедительное доказательство реальности излучения Хокинга.
Справедливости ради стоит отметить, что наука накапливает всё больше свидетельств того, что это невозможный процесс, даже со всеми дополнительными измерениями. Некоторые доказательства предоставляются самой природой. Атмосфера Земли подвергается непрерывной бомбардировке высокоэнергичных космических лучей. Энергии у них больше, чем у тех протонов, которые сталкиваются в БАКе. Так что если черные дыры способны генерироваться в результате подобных коллизий, это беспрерывно происходило бы в верхних слоях воздушной оболочки нашей планеты. Но ничего подобного мы там не видим.
Основываясь на имеющихся данных и компьютерных симуляциях, в 2019 году группа учёных выдвинула предположение, что наличия дополнительных пространственных измерений не следует искать вплоть до диапазона эксаэлектроновольт. Это почти в миллион раз больше той энергии, с которой работает Большой адронный коллайдер, то есть перспектива увидеть интересующие нас черные дыры становится совсем уж призрачной. Как бы то ни было, БАК, после модернизации и работ по обслуживанию оборудования, должен вновь заработать в 2021 году. Хочется надеяться, что он подарит науке множество потрясающих открытий. Даже если среди них не будет микроскопических, моментально испаряющихся черных дыр и новых пространственных измерений.
В качестве приятного бонуса мы сможем немного больше узнать о природе черных дыр. В семидесятых годах Стивен Хокинг предположил, что эти объекты, как большие, так и микроскопические, должны выделять излучение, названное впоследствии в честь этого великого учёного. Большинство физиков не сомневаются в том, что это действительно так, однако наблюдать его возможности пока так и не представилось. По той причине, что излучение космических черных дыр слишком слабо, и в объективы телескопов не попадает. Но, если верить всё тому же Хокингу, небольшие черные дыры должны испускать более горячее излучение, и если бы одна из них родилась в ускорителе частиц, его можно бы было засечь. Если бы это произошло в БАКе, она бы испарилась всего за одну октиллионную наносекунды. Но приборы всё равно смогли бы увидеть это, предоставив первое убедительное доказательство реальности излучения Хокинга.
Справедливости ради стоит отметить, что наука накапливает всё больше свидетельств того, что это невозможный процесс, даже со всеми дополнительными измерениями. Некоторые доказательства предоставляются самой природой. Атмосфера Земли подвергается непрерывной бомбардировке высокоэнергичных космических лучей. Энергии у них больше, чем у тех протонов, которые сталкиваются в БАКе. Так что если черные дыры способны генерироваться в результате подобных коллизий, это беспрерывно происходило бы в верхних слоях воздушной оболочки нашей планеты. Но ничего подобного мы там не видим.
Основываясь на имеющихся данных и компьютерных симуляциях, в 2019 году группа учёных выдвинула предположение, что наличия дополнительных пространственных измерений не следует искать вплоть до диапазона эксаэлектроновольт. Это почти в миллион раз больше той энергии, с которой работает Большой адронный коллайдер, то есть перспектива увидеть интересующие нас черные дыры становится совсем уж призрачной. Как бы то ни было, БАК, после модернизации и работ по обслуживанию оборудования, должен вновь заработать в 2021 году. Хочется надеяться, что он подарит науке множество потрясающих открытий. Даже если среди них не будет микроскопических, моментально испаряющихся черных дыр и новых пространственных измерений.
У меня после НГ в кармане Чёрная дыра!
Главное, чтобы успешность эксперимента не приобрела характер цепной реакции...
> Теоретически, если несколько сверхбыстрых частиц окажутся очень близко друг к другу, их энергия может стать равнозначна огромной массе
Первое правило написания научных статей - не доверяйте написание таких статей идиотом.
Вопрос не в массе, а в отношении массы к размеру. См. гравитационный радиус или радус Шварцшильда.
> сверхбыстрые протоны обладают просто-таки неимоверной энергией
100 МэВ в прыжке или 1.6e-11 Дж. или 0.000000000016 Дж. Пуля из Макарова - это около 340 Дж, для понимания масштаба.
В общем, автор, ну ты хоть учебник физики открой
В общем, чувствуется какая то унылость в физике. Помню ожидания на открытие БАКа, похожее на ожидание Д.Мороза детишками. Ёлочка зажглась, а вместо Мороза пришла воспитательница, и раздала конфеты из магазина.
Кризис физики. Во всей красе.
Толково написано! Я, правда, ни хера не понял, но ничего, сейчас местные раскидают все по полочкам.
Да что тут непонятного? Шли-шли, сначала холмики пошли в виде нестыковок, потом предгорья, а затем и непроходимые отвесные скалы понимания того, что современные теории не объясняют наблюдаемых явлений. Была надежда на БАК, но он не смог. Бозон Хиггса, вроде бы, получили, а вроде бы, и нет. М-теория (теория струн) претендовала на прорыв, но не прорвалась, а сдулась в неразрешимых противоречиях, как и теория относительности. Идей, куда дальше идти, нет - вот что пугает. Как будто физика кончилась, потому что дальше код не прописали. Может, наш сервак забросили или грядет глобальное обновление.
Отвечу на вопрос поста...
Скорее бы уже
Одна проблема: все эти квинтиллионы, триллионы, миллионы электрон-вольт - величина, грубо говоря, фейковая;) Почему? Ну допустим мы разогнали частицу (в реальности никто отдельными частицами не оперирует, конечно, там пучок неслабый, но посчитать мы их как бы можем) до 1ГэВ, а как измерять что там действительно 1ГэВ? Ну можно что-то нагреть, например, этим пучком и зная свойства материала который мы бомбардировали, зная количество частиц - можно посчитать выделившуюся энергию. Но что-то нет таких опытов. А нет их потому, что нет там нет никаких заоблачных значений в эти триллионы эВ (ГэВы вроде реально у протонов бывают еще, а электроны даже до 1 МэВ никогда не доходят).
Все меряется по вкаченной энергии и не более: чем сильнее магнитное поле нужно для отклонения частицы - тем больше типа его энергия. Но так ли это?
Простой пример: парусная лодка разгоняется ветром. Чем ближе скорость лодки к скорости ветра - тем труднее ветру ее разгонять. Это, наверное, потому что масса лодки увеличилась? А может причина в другом простом фундаментальном законе?
Да это не важно. Скорость распространения магнитного поля равна скорости света.
То есть даже если мы пустим магнитное поле по принципу "солнечного зайчика", частицы под ним все равно будут испытывать воздействие, скорость распространения которого равна скорости света. А вот уровень напряженности может передать больше или меньше энергии.
>>> Проблема в том, что не говорит.
Всем говорит, а Вам нет? Как-то странно.
Это ключевой параметр при рассчете ускорителей, он же (ну и тормозное излучение) определяют пределы энергий для данного устройства.
>>> Вот смотрите, есть ... пузырьковые камеры
В пузырьковую камеру Вам рановато, сперва с ускорителем надо разобраться.
Ой ли? мне-то как раз уже поздно даже;) А вот Вам - рановато, согласен. Ведь фотоэмульсию или пузырьковый детектор может сейчас каждый себе сделать;)...
>> Реально, сегодня частица - это не волна и частица.
Сегодня частица - это очень разное в разных подразделах физики.
Это просто модели, которые не означают, что "в реальности" все именно так и есть.
Дело хозяйское. Подход "дураки вы все, а я д'Артаньян" тоже имеет право на существование.
В традициях ученых сначала сделать атомную бомбу, а потом "бля, а нах.уя мы это сделали?!"
По версии Техноцентра эксперименты "киевской группы" привели к Большой Ошибке и образованию чёрной дыры в центре Земли. Но мы то знаем, что "львы, медведи и тигры" всё исправили!
Дэн Симмонс, "Гиперион".
Приятно!
Я 4 раза перечитывал. Супер!
падение гипериона. эндимион. восход эндимиона. до сих пор под таким впечатлением от этой серии, что не могу взяться еще что то начать читать)
эта шляпа от куска бубика колом встала, какие черные дыры
Когда породит, спрашивать будет уже поздно...
Не породит. В атмосфере подобное происходит 4 милиарда лет, с гораздо большими энергиями. На Плутоне и в поясе Оорта, и того больше энергии. Но всё тихо.
Надо учитывать, что все вами перечисленное, естественные природные процессы. А тут стороннее, искусственное вторжение, со всеми вытекающими...
Какая разница кто разогнал частицу? Нейтронная звезда или ускоритель?
Какая разница, камень упал сам, или его кинули рукой?
Для вас, конечно, нет никакой разницы.
Не хотел бы вас обидеть, но вы пытаетесь рассуждать о вещах, о которых не имеете достаточного для этого представления.
Пытаться вам что-то объяснить, это все-равно, что попросить первоклашку разложить тессеракт в трехмерном пространстве.
Теория относительности не работает, но она и не должна. Это не теорема и не аксиома, а теория, всего лишь предположение. И "ученые" на основе предположения строят другие предположения и так далее. И чем больше этих предположений, тем дальше результат от истины. Если бы эти "ученые" знали что они делают коллайдер был бы не нужен. В том то и дело что они хотят посмотреть, а что получится абсолютно не представляя конечного результата. Это не ученые, это обезьяна с гранатой.
Боксёр с многолетним стажем?
Теория, это как раз подтверждённая экспериментами гипотеза. И да, заранее отвечаю на вопрос, теория относительности подтверждена экспериментами, для этого достаточно погуглить и почитать.
при столкновения с энергией до 13 триллионов электрон-вольт никаких признаков чёрных дыр не обнаружено
при столкновения с энергией до 14 триллионов электрон-вольт никаких признаков чёрных дыр не обнаружено
при столкновения с энергией до 15 триллионов электрон-вольт ни
Сразу после карантина и нескольких метеоритов запускайте коллайдер
матом не надо. это предупреждение.
Ми кольфа. Лень было переделывать картинку .А так с вами согласен .
А автор так ждет этого?)