Грубость и привлекательность сельского стиля: 28 способов применения бруса и бревен (28 фото)
Сельский стиль, так называемый рустик - это грубая отделка помещения, либо какие-то детали, напоминающие скорее пещеру дровосека, нежели современное помещение. Но этот стиль популярен и даже, говорят. удобен. Как вам?
Да, конечно, все это (за некоторым исключением) не для городских квартир. Тут бы дом среди леса, и квадратов 300 жилой площади
Стиль рустик (сельский стиль) не единственный, где можно увидеть мебель из бруса
Викторианский вид
Так как в данном стиле высоко ценилась респектабельность, надежность и демонстративность достатка и солидности, то мебель изготавливалась исключительно из натуральной древесины и массива дерева ценных пород.
Мебель провинциального вида (Прованс)
Эта мебель отличается спокойными пастельными тонами и простыми формами.
Неоклассика
Неоклассическая мебель – это минималистские предметы, они строгие, простые и функциональные
Сегодня мебель из массива дерева и бруса часто используют в помещениях стиля Лофт
Подобными изделиями подчеркивается нарочитая беззаботность. отсутствие вычурности, твердость и брутальность
Например стиль Минимализм как раз и отличается функциональностью и рационализмом конструкций, включая грубые неотесанные предметы
Деревянная мебель также встречается в скандинавском стиле - морозы, деревянные домики, клетчатые одеяла и звериные шкуры
Одним из самых ярких представителей стиля, где используется грубая деревянная мебель - стиль кантри
Впрочем, он практически схож с сельским стилем
Отчасти схожий с кантри стиль Эко
В этом стиле важна максимальной приближенности к природе и экологичности
Достоинства деревянной мебели: Натуральный и экологически чистый материал. Надежность и устойчивость к повреждениям. Функциональность и практичность. Презентабельный внешний вид. Сочетание с самыми разнообразными стилями интерьера. Простота изготовления и ремонта. Возможность использования на улице при правильной обработке. Долговечность.
Оказывается мой отец опередил моду, когда 35 лет назад поставил 4 пенька и накидал сверху досок, сделав мне тем самым кровать
Это такой же сельский стиль, как хипстер - дровосек.
Нет, не нравится. И никогда не нравился мне такой "стиль".
Зачем делать имитаты погрызенного жучками и потрескавшегося гнилья?
Почему не мусорной кучи прямо посреди гостиной или рассыпанного помойного ведра в кухне?
Прочие "произведения", которые в стеклянных банках на некоторых арт-выставках демонстрируются как-то уже и вспоминать неловко.
Дерево - достаточно благодарный и разноплановый материал, свойства которого можно раскрывать бесконечно.
Но вот такой вот треш - издевательство над материалом.
Во второй квартире для третьей любовницы - ОК.
А когда у тебя двушка на троих - нет.
Заверните все. Но стоит эта красота хулиард денег
о вкусах как известно не спорят, но как по мне для дома тяжеловато, да и выглядят некоторые предметы небезопасно, впрочем своеобразный шарм тут безусловно есть
дык бизнес идея
Чёй то 2874 доллара?,
Давай 28740 доллара
ок))
И не поднять, если захочется выкинуть. Только наколоть тут же и в камине спалить.
слишком всё громоздкое
Для больших пространств. Дла шале в Альпах подойдет.
Грыжа в подарок.
Знакомый, на даче мебель сделал для улицы, из деревянных шпал. Обстрогал малость. Уже лет десять стоит, и не гниет. Но и креозотом до сих пор воняет.
Запах креозота будет ВСЕГДА, проверено.
Знаю будку стрелочника, построенную из шпал 100 лет назад, внутри запах такой, что режет глаза.
Зашёл в пост подглядеть идеек. Очень люблю древесину в интерьере.
Расстроился: полнейшая безвкусица и отсутствие функциональности.
Вот и выросло поколение дезигнеров, не знакомых с понятиями гармоничность, композиция.
Слова, типа "эргономика", даже боюсь употреблять - явно случится коллапс нижнего отдела спинного мозга у этих мамкиных Папов Карлов.
Абидна, слюшай, да?
Абсолютно согласен. Практически всё, приведённое в посте, если честно, дичь какая-то...
А мне идея торшера напольного понравилась, на предпоследней фотке
Не хотел бы Вас печалить, но зря.
Во-первых, он хорошо смотрится, только при падаюшем на него, внешнем освещении. В темноте вы будете видеть только несколько освещенных трещин. Древесная фактура будет не видна. Пропадает изначальный смысл: делать его из дерева.
Во-вторых, те узкие трещинки и небольшие отверстия, дают не равномерное рассеянное освещение, удобное для чтения, например. Редкие, маленькие контрастные пятна света на тёмном фоне, раздражают сетчатку глаз, быстро утомляют находящихся в помещении людей и животных. Именно поэтому, фото светильника, сделано при внешнем освещении. Но посмотрите на боковину дивана - именно так будет освещена Ваша комната.Подобным эффектом обладают стробоскопы на дискотеках. Там это оправдано - нужно возбуждать посетителей танцпола. Дома такое неприемлемо!
Ну и в-третьих, трещины на стволе залиты популярной в последние годы, эпоксидной смолой на основе фенолов. Этот пластик, даже при комнатной температуре, выделяет каку в воздух. При нагревании количество каки резко увеличивается. Именно по этому, врачи, крайне не рекомендуют в жилых помещениях ОСБ и прочие ДСП материалы.
Конечно, продавци такого светильника начнут ездит Вам по ушам, что у них используется не эпоксидка, а акрил. Что установленные внутрь светодиоды ваще не греются. Но это всё будет враньём. Акриловая смола - это модное ребрендинговое название дискредитировавшей себя эпоксидки. Светодиоды греются, конечно не с такой силой, как киловаттная лампочка, способная поджечь древесину, но достаточно для усиления испарения фенола в разы превышающие СанПиН...
*
Так что, в свете новых знаний, подумайте ещё раз, действительно ли вам нравится небезопасная кустарная поделка, которая не пройдёт ни одной, даже китайской сертификации...
Впечатлил ваш развернутый ответ!
Однако, могу возразить:
Про освещённые трещины: не будет все-таки полной темноты из за тех же 2 насыщенных пятен, которые отражаясь от стены и потолка - будут давать окружающее освещение и всё-таки прорисовывать текстуру дерева и сглаживать контраст.
Про сами раздражающие глаз пятна: Можно вместо рубильника поставить регулятор мощности (диммер). Вроде есть регулируемые светодиоды.... это нивелирует неприятный эффект от контрастного освещения и тех же светящихся щелей в "стволе".
Так же, думаю, можно придумать вариант исполнения, не прибегая к использованию эпоксидки... дыры в "стволе" можно насверлить и аккуратно "порвать" края...
На вкус, на цвет - все фломастеры разные!
Нравится - дерзайте! ;)
Моя работа по поиску возможных угроз выполнена...
Мне, в очередной раз, не удалось спасти человечество.
Пойду, вколю галоперидольчику и в свою палату.
О, у меня такая мебля была. Лет 35 тому назад, на даче. Чурбан под яблонькой стоял, я на нём покуривал. Гнить начал - на дрова. И всё это туда же, в печку.
28 способов применения и ни одного практичного. Вес представляете, этих "журнальных столиков"? Скопление пыли и мусора в щелях и трещинах? О том, что в деревнях такого "стиля" нет, уже говорили.
Я сам немного столярничаю, и в мебели люблю строгость линий, красивый рисунок дерева, визуальную легкость, а эту "мебель" пустил бы на дрова
Я хоть и в селе живу, но этот стиль не для меня. Пусть урбаны-романтики наслаждаются. При всей простоте и надёжности очень не практичны. Пылесборники, одним словом.
что-то мне не верится в реальность этих интерьеров...дизайнеры скорее всего сдают выпускную работу, если честно на двоечку и троечку... Натуральное дерево красиво в интерьере может быть, но не на этих фото
Как по мне, стиль гавно.
Не всегда красиво, всегда не практично.