4.3M
5 лет назад · 50 фото · 8881 просмотров · 83 комментария
Период распада (50 фото)
Подборка ретро-фотографий из сложных, а порой и страшных 90-х годов нашей страны
да , те кто были тогда у руля наворотили дел
ой , извините((((
они же сейчас у власти !
ЭЭЭЭЭ, Горбачов и Ельцин?
Как хорошо,что в это паскудное время я еще ходил в школу, мы гуляли, играли в денди, сегу, фишки, киндеры копили...учились в школе и не парились особо...родителям да, досталось конечно
Такие посты надо навальнятам показывать. КОторые не видели всего этого, живут сейчас обычной здоровой и сытой жизнью, при этом нихрена еще ничего не сделали, но хотят уже все поменять!..
Путин , Володин , Матвиенко и тд были в 90е при власти.
Они и сейчас у власти.
.
но виноват Навальный ?
Железная логика !
А где Моника?
Сдаётся мне, джентльмены, что правило тут довольно простое.
"Шатать устои" всегда начинает поколение, не знающее или забывшее ужасы прошлой революции.
Следствие: пока ужасы прошлой революции не изучаются в школах - мы обречены на повторение одного и того же сценария каждые X лет.
Уточнение: нежелание изучать ужасы прошлой революции на руку как врагам страны, так и верхушке власти, так как к власти она пришла на гребне прошлой революции.
Вот такой парадокс.
Ну да, как-то неловко признать, что твой режим пришел к власти, залив страну кровью. Поэтому и переписываются учебники. Разве что если пройдёт лет 100, тогда можно эдак аккуратненько - вот тогда да, было, но теперь мы совсем другие, цивилизованные, и больше никогда! А на самом деле зря, нужно все ужасы рассказывать, про нищету, насилие, грабежи, болезни, голод, смерть.
Последняя. Мдяяяя
это про жириновского.
Интересно, что в голове у человека, у которого на стене портреты Дудаева, Борового, Бандеры и распятие? Хотя нет, не очень интересно, интересно доржно быть психиатру.
Я так понимаю пошла установка по запугиванию 90-ми
Напоминание, а не запугивание.
Уже тогда у Бори были следы от стояния на коленках.
Тогда у всех были проблемы с нормальными шмотками.
НаваЛЬНИТЕСЬ.Раскачайте лодку.Вам 90 е тогда раем покажутся.
а курс рубля - тоже навальный обвалил ?
Как же печально было когда мою страну разрывала дерьмократия...
Мрак и безнадёга.
Ну нах... Жаль, нынешние малолетки не понимают этого. Сами хотят залезть в ж*пу и нас туда же тянут.точно. навальный и пенсионный возраст на 5 лет поднял !
вот ведь гад !
Пшёл вон, хомяк упоротый, со своим епланом вместе! Как ваш сисястый предводитель относится к старикам и пенсионерам, мы уже чётко увидели в зале суда. Г*вно сисястое.
Менты еще на людей похожи.
Они и сейчас люди, не то что стадо бандерлогонавальнят, это действительно обезьяны.
знаете,а если повернуть всё на оборот. Что то пошло не так и когда то давным давно весь мир стал социалистическим.И тут происходит революция и появляется капиталистическое государство.Выжило ли оно среди всех?
До Горбачев пытался сохранить ваш совок.
Как в детство вернулся!
Эта штуковина стояла на пересечении Ленинского пр-та с улицами Кравченко и Пилюгина.
Это м.Ленинские горы, когда метромост уже закрыли для остановки поездов.
Тут уже отстроенный ТЦ под Александровским садом.
Не понятно, почему последние фотки ЧБ, т.к. сделаны не так уж и давно.
Это не метро Ленинские горы, это эскалатор от метро на улицу Косыгина, отдельнре сооружение, собирались его как то востановить, но чего то все заглохло. В некоторых фильмах он в кадры попадает. Например "Отпуск, за свой счёт"
Точно! Перепутал. Я туда как-то на велике заехал, лет в 10. Видать потерялся чуток в воспоминаниях ))
Почему никто не может ответить на простой вопрос: если ваш СССР был такой великой и крутой страной, то почему Горбачеву и компании (если допустить вашу позицию), удалось так легко развалить ту страну? Ведь часто приходится слышать о том что в СССР было все так круто (социальные блага, продвинутая наука, бесплатное образование, право на труд и отдых, дружба народов и т.д.), но вдруг появляется один плохой парень Горбачев и все это летит к чертям собачьим за 6 лет. За ШЕСТЬ лет, Карл! И второй вопрос, который никак не дает покоя: почему люди всего СССР так легко отказались от той, считай, райской страны? Т.е. в Баку люди вышли на улицы, взялись за руки и сказали что-то типа "нет развалу СССР, мы хотим жить все вместе одной большой семьей"? - нет. В Кишиневе сказали то же самое? Нет. В Тбилиси, Минске, Киеве и т.д. было что-то подобное? Нет! Почему, млять, никто не может ответить на такие простые вопросы?!
В этот-то раз за что мне столько минусов нахерачили?
Сами просрали СССР, поменяли страну на джинсы и жвачку, а минусы за это мне. Где справедливость-то?17 марта 1991 года - всесоюзный референдум о сохранении СССР. Проголосовали "Да" (за сохранение СССР) - 113,5 млн голосов = 77,85 %
На Украине 83,5% было голосов за сохранение СССР. Т.е. формально, акт о провозглашении независимости Украины был принят без всенародного референдума, вопреки воле украинского народа и Конституции СССР.
8 декабря в том же 1991 году состоялось одно известное историческое событие в Беловежской пуще с участием российского, белорусского и украинского президентов, на котором были приняты известные решения - почему люди всей страны покуистически восприняли то, что у них не будет больше их той самой страны?
Нет справедливости. И минусов накидали как раз вот те, кто молчали и смотрели ( и втихаря сами куски пздили, кто что смог). А счас правда глаза колет, остаётся только минусы кидать. Там ведь к этим двум вопросам есть главный, я бы сказал "нулевой" - а в какой стране выросли все те, кто потом разрывал страну на части, в какой идеологии развивались, в какие школы ходили те, кто сейчас стоит у руля "монополий" да и просто гигантов ? Горбач был катализатором процесса развала, Борька довёл до конца, это без сомнения, но любой технолог и химик знает, одного катализатора не достаточно, должны быть вещества. "Такую страну просрали" - а кто, рептилоиды с Нибиру ? Йух там. Такие же шататели, выросшие в СССР, октябрята, пионеры, комсомольцы и партийцы - строители коммунизма, , которым как и сейчас всё "надоело" , "хотим как...", отличие только в том что многие нынешние уже по тому опыту поняли, что чтоб урвать ништяков с развала (а иначе и смысла нет)- нужно лезть вперед, а тогда тупо чего-то ждали, дескать - "ну отлично, вы там посуетитесь, мы не против и джинсы с гамбургерами посыпяться на всех, нам их очень не хватает".
В Конституции СССР не было такого пункта, что три человека могут принять решение о разделе страны.
Первоначально (и Ельцин именно так и говорил) речь шла о переформатировании экономических отношений. Из-за перехода на рынок.
Именно поэтому Ельцин даже не поднял вопрос о принадлежности Крыма. И Казахстану отдали территории где, по словам Солженицина, "один верблюд раз в год проходил".
А почему Римская империя развалилась за ~ 40 лет? А?
Было-не было, льзя-нельзя... Чего ты голову мне морочишь такой херней (ниишник ты что ли бывший?)? СССР развалился, это есть факт, никому в голову не придет в твердом уме и ясной памяти спорить с этим. И крыть тут абсолютно нечем, разве токмо матом, но это никак делу не поможет. Нам ведь важны факты, а никакая-нибудь херня - так? А факты говорят нам о том что СССР развалился за очень короткий срок, и народ нигде ни в одной союзной республике не стал отстаивать ту страну. А ты Ельцина с Солженициным и верблюдам сюда зачем-то приплел. Вот нахера приплел-то?
Как химик химику прибалвлю, ускоритель катализа - промоутер. С остальным полностью согласен.
??? Покажи место в нашей переписке где я спорю с тем что СССР развалился. Ты вообще, трезвый?
Давай завтра продолжим, на всякий случай.
Наивное дурачьё пошло за козлом-провокатором.
У Вас память, как у рыбки. На тот момент уже Конституция СССР не работала. Был полный кризис управления. СССР фактически прекратился ещё до всяких беловежских соглашений. Республиканские власти вышли из под контроля Союзных. Нечего уже было сохранять.
Потому, что все этому радовались, ножкам Буша и «свободе»
Я считаю, это было дополнительным фактором распада СССР. Основной - смена власти. Таковы неумолимые законы истории.
1917, Российская Империя. Скинули царя -> гражданская война, потеря территорий
1991, СССР. Скинули генсека -> гражданская война, потеря территорий
2011, Сирия. Попытки скинуть Асада -> гражданская война, потеря территорий
2014, Ливия. Скинули Каддафи -> гражданская война, потеря территорий
2014, Украина. Скинули президента -> гражданская война, потеря территорий
Так всегда происходит в странах, где не работают демократические институты по смене власти. Все авторитарные режимы кончают именно так. А иногда еще за собой и страну утягивают.
Отчасти - да.. Но есть масса примеров когда недемократическая смена авторитарного режима приводила только к сплочению нации, безо всякой гражданской войны. Китай, Бокассо, Пол Пот, Фидель Кастро, Муссолини..
Обратный пример - Украина. Там ведь работали все демократические институты по смене власти. Янукович подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса, были назначены досрочные выборы.
Гражданские волнения происходят там, где при смене власти значительные массы людей считают что их обмануло меньшинство. Взять хотя бы недавние события в США.
Эко у Вас в голове намешано. Откровенно сумасшедшие Пол Пот и Бокассо ставить в один ряд с Муссолини. И никакой консолидации там не произошло. Например против Пол Пота восставали военные и неоднократно. Бокасса был свергнут. Муссолини тоже был свергнут в 1943 году и держался только на немецких штыках. Фидель держался просто из-за своей харизмы, ну и режим там мягкий был. В Китае все тоже не так благополучно. Есть проблемы в Гонг-Конге, есть проблемы в национальных округах, есть регулярные забастовки шахтеров.
На Украине Янукович всю демократию пытался задавить. Он хотел обнулиться, как сами знаете кто, и править очень долго, но ему не дали.