11k
5 лет назад · 2 фото · 4605 просмотров · 22 комментария
Эффективност арбалета наглядно (2 фото)
Арбалетные болты против шлема.
Шлем из под стен Падуи, как пример эффективности боевых арбалетов против доспехов.
Этот шлем (сервильер) 15 века, с тремя отверстиями от арбалетных болтов, был обнаружен в крепостном рву внутренней стены итальянского города Падуя. Характер отверстий показывает нам трагическую судьбу защитника средневековой крепости.
Шлем был изготовлен в миланской оружейной мастерской Миссалья (Missaglia) о чем говорит клеймо.
Шлем пробит тремя арбалетными болтами. Все трассологические характеристики указывают на то, что следообразующие объекты это арбалетные болты. Направление полета болтов - спереди и снизу. Скорее всего, по шлему, то есть по его владельцу, защитнику крепости, стоявшему на стене, штурмующие стреляли из арбалетов снизу.
Изначально, болтов в шлеме не было. При реставрации шлема они были вставлены для наглядности знаменитым оружиеведом и хранителем (куратор) оружия и доспехов в Художественном музее Метрополитен Башфордом Дином.
То есть, боец высунулся из-за зубца стены или там бойницы и получил свои четыре арбалетных болта, а затем рухнул вниз в ров.
Источник: https://www.facebook.com/sergey.zharkov.756 - Сергей Жарков
Этот шлем (сервильер) 15 века, с тремя отверстиями от арбалетных болтов, был обнаружен в крепостном рву внутренней стены итальянского города Падуя. Характер отверстий показывает нам трагическую судьбу защитника средневековой крепости.
Шлем был изготовлен в миланской оружейной мастерской Миссалья (Missaglia) о чем говорит клеймо.
Шлем пробит тремя арбалетными болтами. Все трассологические характеристики указывают на то, что следообразующие объекты это арбалетные болты. Направление полета болтов - спереди и снизу. Скорее всего, по шлему, то есть по его владельцу, защитнику крепости, стоявшему на стене, штурмующие стреляли из арбалетов снизу.
Изначально, болтов в шлеме не было. При реставрации шлема они были вставлены для наглядности знаменитым оружиеведом и хранителем (куратор) оружия и доспехов в Художественном музее Метрополитен Башфордом Дином.
То есть, боец высунулся из-за зубца стены или там бойницы и получил свои четыре арбалетных болта, а затем рухнул вниз в ров.
Источник: https://www.facebook.com/sergey.zharkov.756 - Сергей Жарков
походу хранитель обкурился. что за робингуды собрались под стенами, что вчетвером одновременно с десятков метров попали из арбалетов в одну высунувшуюся голову
весело раньше жили
А что именно демонстрирует этот случай? Шлем это такая штука для защиты головы от внешнего мира а не наоборот. Поэтому удар в противоположном направлении держать и не должен. Тем более что их не просто так делали скругленными - удар нужно отводить в сторону а не героически превозмогать. Скорее всего лети стрела в лоб, то появилась бы неслабая вмятина а болт соскользнул бы. Но здесь и форма против и голова владельца мешает менять направление. Вот и получилось что получилось.
а почему именно снизу, если бы снизу стреляли пробития шлема может быть и не было бы, а сверху могли лупануть из арбалетов по атакующим, а этот получивший три болта вероятно первый полез по лестнице вот на нём стрельбу и сосредоточили
Почитал экспертов... ужаснулся современному уровню образования... поулыбался с особо рьяных...
Здесь мы видим создание новой туристической легенды для кочующих лохов железяка с дырками станет во сто раз популярнее и возможно музею добавят звёздочек в рейтингах и внесут в популярные маршруты
Так вот откуда пошло изречение "забить болт в голову макароннику".
И где же это изречение в ходу?
Судя по всему в семье у Франка Бормана)))
Человек гарантированно умер и упал бы после первого же попадания.
Моментально упал бы, уйдя из поля прицеливания.
Арбалеты - это вам не пулемет.
Либо шлем висел " на палке", как мишень, либо стреляли в лежачего на спине, добивая, так сказать. А потом сбросили в ров.
Но тогда остался бы череп - в крепостном рву ( аналог болота) он бы неплохо сохранился, раз металл в нем не сгнил в труху за 800 лет.
ой тыж грамотный какой))) зачем шлем на палке? его ж видно, что он на палке то. дистанции боя в средние века значительно короче, чем в нынешнее время.
в лежачего стрелять??? зачем болты тратить, когда можно просто ножом прирезать.
С какого перепугу невозможно то?
Представь: солдат наклонился вперёд, свесился со стены, для каких либо действий против осаждающих, например сам пытался выстрелить из арбалета или лука на стоящих внизу. И тут в него вертикально снизу вверх прилетают болты. Типичная ситуация при осаде: осаждённые свешиваются со стен, и стреляют вниз, осаждающие стреляют вверх.
Так, как выстрел идёт вверх, его не отбросит назад. А так, как он свесился со стены, ясен пень, он упадёт вниз.
Почему ты решил, что нет ни меча, ни наплечников? Там куча мала была, трупы вперемешку. За шесть веков это всё давно перемешалось. Шлем могло отбросить болтами от трупа. Он мог слететь при падении в ров, и его не нашли крестьяне. Животные постарались, поработали над трупом. Вода. Куча факторов. Археологи в таких местах нечасто находят целые скелеты, обычно отдельные фрагменты, как в этом случае.
Читайте внимательней
"... был обнаружен в крепостном рву внутренней стены итальянского города Падуя."
Всех просто свалили в ров и закопали. И поэтому странно, что в шлеме не было головы хозяина. Могу только предположить, что на нём просто тренировался или опробовал арбалет стрелок
Т.е. это четыре стрелка лупанули в одну точку подловив момент... не плохо.
плохо, убили одного вместо четырех
а арбалет еще перезарядить нужно...Нереально...
Ну может раньше, это и была проблема,, сейчас бы "мозг не задело".)))
Метко стреляли.