Что способно довести до белого каления даже самого терпеливого уравновешенного человека? Вмешательство в его семейную или личную жизнь. А между тем еще не так давно, во времена СССР, правительство действительно вмешивалось в эти сферы жизни граждан, и это считалось нормой. Давайте вспомним, какие конкретно параметры семейного микроклимата стремилось контролировать государство.
Любовь с ограничениями
Несмотря на то что светлое чувство обычно не ведает никаких границ, ни социальных, ни возрастных, ни даже идеологических, советская власть была не в восторге от такой «непредсказуемости» и старалась с ней бороться. Самым ярким запретом был, пожалуй, запрет на брак с иностранцами. Официально такое табу берет начало в 1947 году, а браки, заключенные с иноземцами до этого времени, легким взмахом чиновничьего пера мгновенно стали «недействительными». А те, кто продолжал любить и хотел создать семью вопреки запрету, тут же попадали под печально знаменитую 58-ю статью. После смерти Сталина запрет был снят, но интернациональный союз создавался с величайшими сложностями и проволочками. Но хотя бы он стал возможным. А для тех, кто любит, это только закаляло взаимное желание быть вместе вопреки всему.
0
Источник
Дружба с иностранцами была разрешена, а вот браки не всегда
Рожать по мере государственной необходимости
Такой волнительный и важный момент в любой семье, как появление ребенка, тоже контролировался государством. Вернее, власти делали все, чтобы супруги захотели стать родителями и поощряли это вовсе не так, как сегодня, пряником, а скорее кнутом. Повышение рождаемости было одной из важнейших задач СССР, а потому ввели налог на бездетность. Конечно, были категории, которые с учетом поправок были от него освобождены, да и налог был 6% от зарплаты, но все же... А с жителей сельской местности и вовсе ожидали рождение трех отпрысков, причем не по велению сердца, а ради показателей. Такой подход, как ни странно, срабатывал и неплохо, но на его фоне современный материнский капитал кажется, несмотря на его критику, просто идеальным вариантом. Потому что в случае, если решение о пополнении семьей принимается, это просто дополнительный приятный бонус, а нежелание (временное или на всю жизнь) стать папой и мамой — это личное дело каждого. И за это как минимум никто не обложит еще одним налогом.
0
Источник
Рождение детей в каждой семье было одним из важных приоритетов государственной политики
Развод придется обсудить со всеми
Развод, даже по обоюдному и горячему согласию, — событие все же малоприятное. И уж обсуждать его мотивы с кем-либо кроме близких (а иногда даже с ними) не хочется. Тем более странную стратегию по предотвращению распада семьи применяли в СССР. Нередко, в случае, например, обнаруженной измены, виновника могли «пропесочить» на собрании профкома, в открытую обсуждая сложившуюся ситуацию и смакуя подробности. Также могли лишить премии, призвать возвратиться в семью, пригрозив исключить из партии. В суде в разные годы советского режима процедура развода то упрощалась, то усложнялась. Но в целом симпатии были обычно на стороне женщины, а вот заявления на расторжение брака в основном подавали мужчины. Впрочем, все эти бюрократические проволочки действительно сокращали количество разводов. Но вот на качестве чувств это не сказывалось.
0
Источник
Поэтому, когда порой слышишь ностальгические заявления старшего поколения о том, что раньше разводов было меньше, невольно хочется возразить. О том, что это еще не гарант верности, взаимного уважения и самого главного — любви. Того, ради чего брак, собственно, и существует. И того, что никто, даже государство, никогда не сможет контролировать, как бы ни хотелось.
А как бы вы отнеслись к предложению обсудить свои семейные проблемы на общественном собрании?
Ну, не знаю... Я разводилась в конце 70-х. У нас был уже маленький ребенок. Немножко судья поуговаривала, но мы с мужем сказали, что брак фактически распался и у обоих есть партнеры, на этом нас и развели. И никому, кроме близких никакого дела до моей личной жизни не было. Опять-таки, годы указываем, а не "в СССР"
Не много дополню автора:
В СССР люди годами работали на одном предприятии, в одном коллективе, поэтому такое "пропесочивание" запоминалось на долго. Все присутствующие слышали мнение обеих сторон.
Хорошо или плохо, но все-таки заботилось о семье. Зато сейчас всем и на все - всё по херу. Семья, как основа и ядро общества - осталась на задворках. Кто как может - так и выживает, наепывают друг друга, гуляют друг от друга, а то и просто уже жениться и замуж выходить боятся, чтобы потом абы как не вышло.
Сейчас вместо того, чтобы защищать СЕМЬЮ, защищают отдельно детей, отдельно матерей, скоро до отцов дело дойдёт.
При такой "защите" у многих мужиков отпадает всякое желание заводить семью.
Про нашего командира роты ходили слухи, что он раньше был майором и служил в центре, но за развод с женой его разжаловали до капитана и прислали в нашу глухомань. Жил один, часто ночевал в казарме. В летние каникулы приезжал к нему сын.
Теперь анекдот, дословно не помню - не обессудьте.
Вызывают офицера в штаб. Замполит части читает ему нрав о советской семье, об облике коммуниста, потом спрашивает:
- Ты почему не спишь с женой?..
- Я, товарищ полковник...
- Нет, ты скажи, почему она жалуется, что ты не спишь с ней?
- Я, товарищ полковник, импотент...
- Нет, товарищ офицер, ты прежде всего коммунист!..
баянище времен ссср...
суд, разводится пара...
судья:
- почему разводитесь?..
она (огромная, здоровенная бабища, кровь с молоком):
- он меня, как мужчина не удовлетворяет!!!
судья:
- как так?..
он (худой, скукоженный, бледнючий мужичок):
- граждане судьи, хочь бы хто дал бы мне полтарелки супа, я бы весь зал переёп!!!
В мое детство Государство занималось нами-детьми: БЕСПЛАТНЫЕ для родителей кружки, секции, школьные мероприятия (безо всяких справок) с выездами на заводы, походы в театры, кино (за 10 коп).
Да, не было подгузников, но актуальные цены на них сводят на нет весь мат капитал еще до того времени, кода чадо надо везти в кружок, секцию, где с Вас попросят оплату.
Во времена СССР, подобное вмешательство в личную жизнь типа общественное обсуждение развода (как и аморального поведения) и общественные порицания являлись очень сильным сдерживающим фактором, одних показательно пропясочат десяток задумаются: 1) мало кто захочет быть участником подобного шоу, ими становились в случае крайней необходимости когда других вариантов уже нет. 2)Таким людям сложнее оказывалось оказывать разлагающие действие на коллектив и строить из себя жертв так как все знали всю подноготную. 3)бонусом идет наказание рублем и невозможность быстрого карьерного роста т.к если человек не может решить проблемы внутри маленького коллектива под названием "cемья" то как он будет решать проблемы большого коллектива.
В те времена сложно представить ситуацию что бы среднестатистическая женщина до 30 лет имела несколько браков за плечами, в те времена РСП не прибегала в профсоюз с требованием льготной путевки, под предлогом что она мать одиночка и по этому ей все должны, т.к. весь коллектив в курсе того как она стала РСП и почему (имели возможность выслушать обе стороны), члены профсоюза отлично понимали сейчас они пойдут на поводу одной РСП в следующий раз их будет сотня которые будут требовать к себе особенного отношения.
Не говорю о том что один раз стать РСП(можно и без П) это было не слишком почетно и было как клеймо о принадлежности к существам 2 сорта.
Я сказал только то, что сказал. И сказал это о тех людях, которых хорошо знаю. И да, они были в партии, а один даже был председателем парткома предприятия.
Вы так и не ответили на вопрос, в советское время на карьеру влияли семейное положение, пятая графа и наличие родствеников за границей или нет, на это никто не смотрел и не обращал внимание?
Не надо передёргивать и менять тему. Вы говорили про развод, я Вам ответил. Вы же сами знаете ответы на эти вопросы. Хотите услышать от меня? Да, это влияло, а вот развод - нет. В местах создания новых производств, или комсомольских стройках, на развод вообще никто внимания не обращал. Пропесочили на собрании, в крайнем случае, и забыли.
ага
вот как только Горбачев объявил, что перестройка так сразу баба решила " пойду мужу сиськи покажу"
а до этого боялась - вдруг КГБ заберет на Соловки
>>А те, кто продолжал любить и хотел создать семью вопреки запрету, тут же попадали под печально знаменитую 58-ю статью.<<
Статья имела много пунктов, под какой именно пункт попадали "несчастные"?
Желательно с примерами " попавших".
Ни для кого не секрет, что великий Валерий Борисович Харламов 1948г рождения.
Отец Борис Сергеевич Харламов, Мать - испанка из города Бильбао, настоящее имя Кармен Ориве-Абад. Воде бы никаких проблем не упоминалось ни с женитьбой ни с зачатием Валерия Борисовича...
>>налог был 6% от зарплаты<<
Для страны, потерявшей большую часть мужского населения в Великую Отечественную это норма.
Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья; у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны;льготы для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (до 25 лет);для военнослужащих и членов их семей и т. д.
Однако указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением(!) ребёнка
А вот российские проекты введения подобного налога это уже стыд.
>>Нередко, в случае, например, обнаруженной измены, виновника могли «пропесочить» на собрании профкома, в открытую обсуждая сложившуюся ситуацию и смакуя подробности. Также могли лишить премии, призвать возвратиться в семью, пригрозив исключить из партии<<
ИМХО это лучше чем изменившей жене муж рубит руки топором...На счет самкования подробностей, так на то она и называется "измена". Это по сути предательство. Предательство ни в какие времена не поощрялось...К слову сказать, в Российской империи любой развод стал возможен только в духовных учреждениях; для православных требовалось разрешение Святейшего Синода. По законодательству того времени для развода в православной семье требовалась одна из следующих причин:
Доказанное прелюбодеяние.
Двоеженство (двоемужество).
Наличие добрачной болезни, препятствующей супружеским отношениям.
Длительное безвестное отсутствие супруга (более 5 лет).
Осуждение за тяжкое преступление, включающее ссылку или лишение прав состояния.
Монашество
Как выявлялось прелюбодеяние?Наверно " смакованием" в присутствиии духовных лиц.
Но , что характерно, после развода виновная сторона чаще всего НЕ имела права вступать в НОВЫЙ брак.
В статье , кстати, почему-то опустили факт вмешательства государства в личную жизнь, когда муж/жена - злоупотребляют алкоголем, пьяницы.
А так же порицание тунеядства (безделья).Которое так же обсуждалось на открытом собрании.
"А так же порицание тунеядства (безделья)"
Зачем спрашивали, если знаете?
Кто закрывал глаза, а кто и собирал собрание. Выясняли все уважительные и не уважительные причины отсутствия на работе, после предупреждение, потом строгий выговор, потом строгий выговор с занесением в трудовую и увольнение по статье.
ОБХСС это отдел по борьбе с хищением социалистической собственности + спекуляция.
Не усложняйте и не выводите простые прогулы в разряд государственного масштаба, я о собраниях писал, где таких наставляли на "путь истинный", если это было возможно.
Вам скучно и не с кем пообщаться?
Ведете спор ни о чем для ничего?
А в прогулы гражданин не может заниматься чем-то другим?И это не обязательно спекуляция или частнопредпринимательская деятельность.
Бабушка рассказывала, по наступлению определенного возраста в дом приходил НКВД-шник и указывал, кому на ком жениться/замуж выходить, и кому сколько детей заводить.
Представляете, что же это делалося-то!!!
Американка(А), француженка(Ф) и русская(Р) вышли замуж.
И вот после медового месяца встречаются они и делятся впечатлениями.
А. -После свадьбы я сказала своему мужу, что ни готовить, ни стирать, ни гладить не буду.....не умею. Он пропал. День его не вижу, два - не вижу, а на третий день появился. Нанял повара, прачку, домработницу.
Ф. -А я после свадьбы сказала мужу, что ни готовить, ни стирать,ни гладить не буду....не умею. День его не вижу, два - не вижу, а на третий день он появился. Купил кучу техники. Посудомоечную машину, мультиварку, гладильную станцию.
Р. -Я после свадьбы тоже сказала мужу, что ни готовить, ни стирать, ни гладить не буду..... День не вижу, два - не вижу, на третий день один глаз открылся !!!!
Ну-да, а вроде бы не 50+ один вывозит другую за город и ни кого не спрашивая и не советуясь рубит кисти рук топором в фарш за измену. Такое решение проблемы оптимально?
50+ привыкло к решению реальной проблемы не одной головой ибо есть ситуации, где нужно коллективное решение с рассмотрением ситуации с разных углов, а ваше "сплетни шоу" прекрасно перенесено в молодежный VK и Instagram. Где НЕ 50+ с успехом ковыряются в чужом белье иногда по собственной инициативе выкладывая его туда..Капитана "Зенит" Дзюбу вспоминаете?
Как-то вот на всеобщее обозрение вылезло. Это не какое-то вшивенькое собрание из 10-20 человек это уже другой масштаб.
Семейные отношения не являются ситуацией, которую решают левые люди на своих собраниях. Именно это я пытаюсь до тебя донести.
А того же дзюбу смакуют именно выходцы из союза и те, кто от них перенял эту черту характера :)
Ты лучше на вопрос ответь. Статья врёт ? И по пунктам, если можно.
1)Не запрещалось вступать в брак с иностранцами.
2)Статья 58 никакого отношения к институту семьи не имеет.
3)Сложностей и проволочек к вступлению в брак не было.
Великобритании женщинам разрешено вступать в брак с 16 лет.
В СССР и России для этого должны быть уважительные причины.Казахстане брачный возраст наступает с 18 лет. Вот вам и "сложности"
4)Налог на бездетность ни в чем никого не ограничивал и ни к чему не принуждал.Ввиду своей мизерной величины в отношении з/п и огромному числу льгот.
5)Развод в СССР осуществлялся или через ЗАГС или через СУД все так же и сейчас. Всякого рода суды первой инстанции, товарищеские суды и т д. Это было мерой вероятной, но не принудительной. Об этом в статейке говорится, но как-то между строк: " виновника могли «пропесочить» на собрании профкома"... То есть, могли и не пропесочить.
6)Лишение премии..Оно всегда остается за руководством и выплата премии НЕ обязательная. Это мера поощрения работника по инициативе работодателя.В современных корпорациях так же отслеживают личную жизнь "офисного планктона" мало того, еще и залезая в личную жизнь через соцсети (еще до прецедента, отмечу). Смотрят что делает с кем когда и где."Совок" тут даже уступит по многим пунктам.
7)" ..обсуждая сложившуюся ситуацию и смакуя подробности.."
Нет ни одного примера "смакования".
8)Исключение из партии.
Партбилет давал только право голоса и должность в партийной структуре больше ничего. Беспартийных в СССР было не мало.
И на качество жизни не влияло.
Ко всему прочему в партия ОТБИРАЛИ, а не тянули всех подряд.
Смакуют выходцы из нулевых, у выходцев из СССР свои кумиры.
Семейные отношения обсуждали(обсуждают) бабки у подъезда. А развод это конец семейных отношений и с очень серьезными последствия. Именно причины и последствия обсуждали, а не кто кому куда присунул.
Все мои коллеги и знакомые мужчины обсудили новость о решении суда, взыскавшеоо с мужика ежемесячно выплачивать ипотеку, которая бывшая жена сама, без согласования с мужиком, взяла на ребёнка.
Плюсом к алиментам.
Выплачивал мужик 25% от заработка - будет выплачивать суммарно 60-70%.
На что он будет жить ?
Да похер.
На что ему заводить новую семью ?
Неначто.
Будет он стараться зарабатывать больше ?
Нет.
Отберут все.
Пойдёт работать неофициально ?
Наверняка.
Все друзья- знакомые увидят это ?
Однозначно.
Я вот лично просто акуел от такой подачи.
Итог: бабе постарается ничего не платить вообще, ибо наипала, работу сменит, дабы приставы не задротили, новой семьи создавать не будет.
Прививку сделали, так сказать.
Ну, не знаю... Я разводилась в конце 70-х. У нас был уже маленький ребенок. Немножко судья поуговаривала, но мы с мужем сказали, что брак фактически распался и у обоих есть партнеры, на этом нас и развели. И никому, кроме близких никакого дела до моей личной жизни не было. Опять-таки, годы указываем, а не "в СССР"
Не много дополню автора:
В СССР люди годами работали на одном предприятии, в одном коллективе, поэтому такое "пропесочивание" запоминалось на долго. Все присутствующие слышали мнение обеих сторон.
Семья ячейка общества ! Это сейчас 3-х метровыми заборами отгородились (( и никому дела нет ((
Хорошо или плохо, но все-таки заботилось о семье. Зато сейчас всем и на все - всё по херу. Семья, как основа и ядро общества - осталась на задворках. Кто как может - так и выживает, наепывают друг друга, гуляют друг от друга, а то и просто уже жениться и замуж выходить боятся, чтобы потом абы как не вышло.
Сейчас вместо того, чтобы защищать СЕМЬЮ, защищают отдельно детей, отдельно матерей, скоро до отцов дело дойдёт.
При такой "защите" у многих мужиков отпадает всякое желание заводить семью.
Шутка тех времен.
Женщины удерживают мужей:
Во Франции - красотой,
В Италии - грацией,
В СССР - партийной организацией.
Про нашего командира роты ходили слухи, что он раньше был майором и служил в центре, но за развод с женой его разжаловали до капитана и прислали в нашу глухомань. Жил один, часто ночевал в казарме. В летние каникулы приезжал к нему сын.
Теперь анекдот, дословно не помню - не обессудьте.
Вызывают офицера в штаб. Замполит части читает ему нрав о советской семье, об облике коммуниста, потом спрашивает:
- Ты почему не спишь с женой?..
- Я, товарищ полковник...
- Нет, ты скажи, почему она жалуется, что ты не спишь с ней?
- Я, товарищ полковник, импотент...
- Нет, товарищ офицер, ты прежде всего коммунист!..
В любом случае отношение и участие государства было лучше чем сейчас
баянище времен ссср...
суд, разводится пара...
судья:
- почему разводитесь?..
она (огромная, здоровенная бабища, кровь с молоком):
- он меня, как мужчина не удовлетворяет!!!
судья:
- как так?..
он (худой, скукоженный, бледнючий мужичок):
- граждане судьи, хочь бы хто дал бы мне полтарелки супа, я бы весь зал переёп!!!
В мое детство Государство занималось нами-детьми: БЕСПЛАТНЫЕ для родителей кружки, секции, школьные мероприятия (безо всяких справок) с выездами на заводы, походы в театры, кино (за 10 коп).
Да, не было подгузников, но актуальные цены на них сводят на нет весь мат капитал еще до того времени, кода чадо надо везти в кружок, секцию, где с Вас попросят оплату.
Во времена СССР, подобное вмешательство в личную жизнь типа общественное обсуждение развода (как и аморального поведения) и общественные порицания являлись очень сильным сдерживающим фактором, одних показательно пропясочат десяток задумаются: 1) мало кто захочет быть участником подобного шоу, ими становились в случае крайней необходимости когда других вариантов уже нет. 2)Таким людям сложнее оказывалось оказывать разлагающие действие на коллектив и строить из себя жертв так как все знали всю подноготную. 3)бонусом идет наказание рублем и невозможность быстрого карьерного роста т.к если человек не может решить проблемы внутри маленького коллектива под названием "cемья" то как он будет решать проблемы большого коллектива.
В те времена сложно представить ситуацию что бы среднестатистическая женщина до 30 лет имела несколько браков за плечами, в те времена РСП не прибегала в профсоюз с требованием льготной путевки, под предлогом что она мать одиночка и по этому ей все должны, т.к. весь коллектив в курсе того как она стала РСП и почему (имели возможность выслушать обе стороны), члены профсоюза отлично понимали сейчас они пойдут на поводу одной РСП в следующий раз их будет сотня которые будут требовать к себе особенного отношения.
Не говорю о том что один раз стать РСП(можно и без П) это было не слишком почетно и было как клеймо о принадлежности к существам 2 сорта.
Никакого клейма не было. Если разведённый человек был специалистом, на его карьерном росте это не сказывалось.
Вы еще скажите, не играла роль его принадлежность к одной партии, наличие родственников за границей и пятая графа.
Я сказал только то, что сказал. И сказал это о тех людях, которых хорошо знаю. И да, они были в партии, а один даже был председателем парткома предприятия.
Вы так и не ответили на вопрос, в советское время на карьеру влияли семейное положение, пятая графа и наличие родствеников за границей или нет, на это никто не смотрел и не обращал внимание?
Не надо передёргивать и менять тему. Вы говорили про развод, я Вам ответил. Вы же сами знаете ответы на эти вопросы. Хотите услышать от меня? Да, это влияло, а вот развод - нет. В местах создания новых производств, или комсомольских стройках, на развод вообще никто внимания не обращал. Пропесочили на собрании, в крайнем случае, и забыли.
Третий день празднуешь святого Валентина? Завидую ))
ага
вот как только Горбачев объявил, что перестройка так сразу баба решила " пойду мужу сиськи покажу"
а до этого боялась - вдруг КГБ заберет на Соловки
Я тоже так всем говорю
ага, и к родителям в деревню они не ездили и , там, в баню не ходили!
>>А те, кто продолжал любить и хотел создать семью вопреки запрету, тут же попадали под печально знаменитую 58-ю статью.<<
Статья имела много пунктов, под какой именно пункт попадали "несчастные"?
Желательно с примерами " попавших".
Ни для кого не секрет, что великий Валерий Борисович Харламов 1948г рождения.
Отец Борис Сергеевич Харламов, Мать - испанка из города Бильбао, настоящее имя Кармен Ориве-Абад. Воде бы никаких проблем не упоминалось ни с женитьбой ни с зачатием Валерия Борисовича...
>>налог был 6% от зарплаты<<
Для страны, потерявшей большую часть мужского населения в Великую Отечественную это норма.
Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья; у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны;льготы для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (до 25 лет);для военнослужащих и членов их семей и т. д.
Однако указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением(!) ребёнка
А вот российские проекты введения подобного налога это уже стыд.
>>Нередко, в случае, например, обнаруженной измены, виновника могли «пропесочить» на собрании профкома, в открытую обсуждая сложившуюся ситуацию и смакуя подробности. Также могли лишить премии, призвать возвратиться в семью, пригрозив исключить из партии<<
ИМХО это лучше чем изменившей жене муж рубит руки топором...На счет самкования подробностей, так на то она и называется "измена". Это по сути предательство. Предательство ни в какие времена не поощрялось...К слову сказать, в Российской империи любой развод стал возможен только в духовных учреждениях; для православных требовалось разрешение Святейшего Синода. По законодательству того времени для развода в православной семье требовалась одна из следующих причин:
Доказанное прелюбодеяние.
Двоеженство (двоемужество).
Наличие добрачной болезни, препятствующей супружеским отношениям.
Длительное безвестное отсутствие супруга (более 5 лет).
Осуждение за тяжкое преступление, включающее ссылку или лишение прав состояния.
Монашество
Как выявлялось прелюбодеяние?Наверно " смакованием" в присутствиии духовных лиц.
Но , что характерно, после развода виновная сторона чаще всего НЕ имела права вступать в НОВЫЙ брак.
В статье , кстати, почему-то опустили факт вмешательства государства в личную жизнь, когда муж/жена - злоупотребляют алкоголем, пьяницы.
А так же порицание тунеядства (безделья).Которое так же обсуждалось на открытом собрании.
>...а потом уже с этим человеком.<
"А так же порицание тунеядства (безделья)"
Зачем спрашивали, если знаете?
Кто закрывал глаза, а кто и собирал собрание. Выясняли все уважительные и не уважительные причины отсутствия на работе, после предупреждение, потом строгий выговор, потом строгий выговор с занесением в трудовую и увольнение по статье.
Если кто-то числился на работе, а сам занималься каки-то бизнесом, то об этом знал очень ограниченный круг лиц. И это уже была компетенция ОБХСС.
ОБХСС это отдел по борьбе с хищением социалистической собственности + спекуляция.
Не усложняйте и не выводите простые прогулы в разряд государственного масштаба, я о собраниях писал, где таких наставляли на "путь истинный", если это было возможно.
Я говорю не о прогулах, а о тех случаях, когда человек числился на работе, а занимался чем-то другим.
Вам скучно и не с кем пообщаться?
Ведете спор ни о чем для ничего?
А в прогулы гражданин не может заниматься чем-то другим?И это не обязательно спекуляция или частнопредпринимательская деятельность.
Залезть по максимуму в частную жизнь, указывать, на ком жениться и сколько детей иметь и грязным бельем прилюдно трясти. Совок такой совок
Бабушка рассказывала, по наступлению определенного возраста в дом приходил НКВД-шник и указывал, кому на ком жениться/замуж выходить, и кому сколько детей заводить.
Представляете, что же это делалося-то!!!
Американка(А), француженка(Ф) и русская(Р) вышли замуж.
И вот после медового месяца встречаются они и делятся впечатлениями.
А. -После свадьбы я сказала своему мужу, что ни готовить, ни стирать, ни гладить не буду.....не умею. Он пропал. День его не вижу, два - не вижу, а на третий день появился. Нанял повара, прачку, домработницу.
Ф. -А я после свадьбы сказала мужу, что ни готовить, ни стирать,ни гладить не буду....не умею. День его не вижу, два - не вижу, а на третий день он появился. Купил кучу техники. Посудомоечную машину, мультиварку, гладильную станцию.
Р. -Я после свадьбы тоже сказала мужу, что ни готовить, ни стирать, ни гладить не буду..... День не вижу, два - не вижу, на третий день один глаз открылся !!!!
Вроде все грамотно...
Ну-да, а вроде бы не 50+ один вывозит другую за город и ни кого не спрашивая и не советуясь рубит кисти рук топором в фарш за измену. Такое решение проблемы оптимально?
Как-то вот на всеобщее обозрение вылезло. Это не какое-то вшивенькое собрание из 10-20 человек это уже другой масштаб.50+ привыкло к решению реальной проблемы не одной головой ибо есть ситуации, где нужно коллективное решение с рассмотрением ситуации с разных углов, а ваше "сплетни шоу" прекрасно перенесено в молодежный VK и Instagram. Где НЕ 50+ с успехом ковыряются в чужом белье иногда по собственной инициативе выкладывая его туда..Капитана "Зенит" Дзюбу вспоминаете?
Семейные отношения не являются ситуацией, которую решают левые люди на своих собраниях. Именно это я пытаюсь до тебя донести.
А того же дзюбу смакуют именно выходцы из союза и те, кто от них перенял эту черту характера :)
Ты лучше на вопрос ответь. Статья врёт ? И по пунктам, если можно.
Не то чтобы врет. А криво преподносит информацию.В отсутствии хорошей доказательной базы много льет воды в виде отсебятины.
Например ? Судя по твоей реакции, в белье копались. Что тогда неверно? Налог на бездетность?
1)Не запрещалось вступать в брак с иностранцами.
2)Статья 58 никакого отношения к институту семьи не имеет.
3)Сложностей и проволочек к вступлению в брак не было.
Великобритании женщинам разрешено вступать в брак с 16 лет.
В СССР и России для этого должны быть уважительные причины.Казахстане брачный возраст наступает с 18 лет. Вот вам и "сложности"
4)Налог на бездетность ни в чем никого не ограничивал и ни к чему не принуждал.Ввиду своей мизерной величины в отношении з/п и огромному числу льгот.
5)Развод в СССР осуществлялся или через ЗАГС или через СУД все так же и сейчас. Всякого рода суды первой инстанции, товарищеские суды и т д. Это было мерой вероятной, но не принудительной. Об этом в статейке говорится, но как-то между строк: " виновника могли «пропесочить» на собрании профкома"... То есть, могли и не пропесочить.
6)Лишение премии..Оно всегда остается за руководством и выплата премии НЕ обязательная. Это мера поощрения работника по инициативе работодателя.В современных корпорациях так же отслеживают личную жизнь "офисного планктона" мало того, еще и залезая в личную жизнь через соцсети (еще до прецедента, отмечу). Смотрят что делает с кем когда и где."Совок" тут даже уступит по многим пунктам.
7)" ..обсуждая сложившуюся ситуацию и смакуя подробности.."
Нет ни одного примера "смакования".
8)Исключение из партии.
Партбилет давал только право голоса и должность в партийной структуре больше ничего. Беспартийных в СССР было не мало.
И на качество жизни не влияло.
Ко всему прочему в партия ОТБИРАЛИ, а не тянули всех подряд.
Смакуют выходцы из нулевых, у выходцев из СССР свои кумиры.
Семейные отношения обсуждали(обсуждают) бабки у подъезда. А развод это конец семейных отношений и с очень серьезными последствия. Именно причины и последствия обсуждали, а не кто кому куда присунул.
Все мои коллеги и знакомые мужчины обсудили новость о решении суда, взыскавшеоо с мужика ежемесячно выплачивать ипотеку, которая бывшая жена сама, без согласования с мужиком, взяла на ребёнка.
Плюсом к алиментам.
Выплачивал мужик 25% от заработка - будет выплачивать суммарно 60-70%.
На что он будет жить ?
Да похер.
На что ему заводить новую семью ?
Неначто.
Будет он стараться зарабатывать больше ?
Нет.
Отберут все.
Пойдёт работать неофициально ?
Наверняка.
Все друзья- знакомые увидят это ?
Однозначно.
Я вот лично просто акуел от такой подачи.
Итог: бабе постарается ничего не платить вообще, ибо наипала, работу сменит, дабы приставы не задротили, новой семьи создавать не будет.
Прививку сделали, так сказать.