670k
5 лет назад · 25 фото · 13542 просмотров · 64 комментария
Как и кому продавали оружие в дореволюционной России (25 фото)
Сегодня много споров среди населения о том, можно ли продавать нашему человеку оружие в свободном доступе, не приведет ли это к кровавым бойням по любому поводу, а то и вовсе без оного, возымеет ли это нужный эффект и станут ли люди более вежливыми, а преступность снизится. Пока сие неизвестно, однако известно, как все это происходило в царской России, о чем мы вам и поведаем.
До 1845 года в Российской империи не было вообще никаких ограничений на покупку ручного оружия.
Существовал лишь запрет на незаконную стрельбу из огнестрельного оружия и на его ношение в некоторых случаях, но не на его хранение
Также в законе оговаривались виды оружия, запрещены были трости-кинжалы и прочее скрытое вооружение (указ от 8 июля 1793 г.). Запрещалось палить везде и всюду и особенно тяжко каралось применение оружие в присутствии монаршей особы.
Браунинг считался особым, культовым оружие, должным быть у любого уважающего себя гражданина
Поговаривают, что в конце 19-го начале 20-го века модным было сводить счеты с жизнью именно с помощью браунинга. Это практиковалось среди молодежи и студентов, которых постигла неразделимая любовь, либо карточные долги. Конечно крестьяне поголовно не могли позволить себе оружие. Во-первых, их жизнями, а следовательно и покупками, распоряжался барин, а во-вторых, это для людей низшего сословия было слишком дорого.
О контроле над оборотом огнестрельного оружия российская власть стала задумываться где-то к середине XVII века — к этому времени относятся первые упоминания предмета в правовых актах
Выдержка из указа 1652 года «О бытии в готовности всяких чинов людям со всяким воинским снарядом против нашествия крымского хана»: «И ружье всякое они сами и люди их крестьяне держали, чтоб в татарский приход никаков человек без ружья не был».
С пистолетами ходили все подряд - врачи, почтальоны, женщины и мужчины (в основном среднего и высшего сословья) и даже извозчики возили с собой револьвер
Не было никаких проблем с провозом оружия за границу
Из повести Лейкина «Наши за границей» (поездка семейной пары поездом в Париж) "...— Ведь у тебя револьвер в саквояже. Зачем ему быть в саквояже? Вынь его и положи рядом на диван: все-таки будет спокойнее. — Душечка, да ведь револьвер не заряжен. — Так заряди его. Зачем же возить с собой револьвер, ежели им не пользоваться? — Так-то оно так, но вот, видишь ли, я впопыхах патроны дома забыл. Глафира Семеновна так и всплеснула руками. — Вот дурак-то! Видали дурака-то, — воскликнула она. — Да что ж ты поделаешь, если забыл! На грех мастера нет. Да ты не беспокойся, в Париже купим, — отвечал Николай Иванович..."
Военные реформы Петра I внесли свою лепту в оборот оружия
Оружейная отрасль в России была в значительной мере национализирована, а армейское вооружение подлежало строгому учету
Однако это нисколько не разоружило население
Об этом можно судить по вышедшему в 1718 году указу «О запрещении на дворах и по улицам стрельбы под взысканием штрафа». Стреляли, однако...
В 19 веке, в связи со все возрастающими волнениями, покушениями и прочими народными движениями, оружейные законы несколько почерствели
Так был введен запрет на ношение оружия у лиц недворянского сословия в регионах с нестабильной обстановкой - Кавказ, пограничные районы
Теперь частным лицам (без особого разрешения) запрещалось изготовление и ввоз «огнестрельного оружия, каких бы то ни было образцов, калибра, одинакового с казенным, употребляемым для вооружения войск, в целом виде или в частях, а также патронов к такому оружию».
В дальнейшем закон разрешал ношение или хранение, «если оружие входит в состав обмундирования; необходимо для самообороны в случае непосредственной угрозы жизни и здоровью; обязательно в силу разрешённого обычая; для охоты и занятий спортом».
Однако этот закон не регламентировал покупку оружия, оно продавалось в свободном доступе. И даже если оружие было обнаружено у гражданина, его изымали и выписывали штраф, примерно равный цене на вооружение (смотрите фото, там есть цены)
К началу 20-го века произошло ужесточение законов
10 июня 1900 г. императором было утверждено мнение Государственного Совета «О запрещении изготовления и привоза из-за границы огнестрельного оружия образцов, употребляемых в войсках».
В 1903 году вышло распоряжение «О продаже и хранении огнестрельного оружия, а также взрывчатых веществ и об устройстве стрельбищ».
Запрет на продажу и хранение «нарезных скорострельных (магазинных и т.п.) ружей и патронов к ним без особого на то свидетельства губернатора». Владельцы оружейных магазинов обязывались вести особые книги для фиксации оборота оружия
Интересно, что гладкоствольные охотничьи ружья продавались свободно, без всяких разрешений
В 1905 году Николай II утвердил положение Совета министров «О порядке хранения и продажи огнестрельного оружия»
По этому положению регулировка оборота оружия возлагалась на губернаторов и его применение лишь в чрезвычайных ситуациях
Губернаторы в этом вопросе имели практически неограниченную власть - они, после проверки на нравственную и политическую благонадежность просителя, давали разрешение на право ношения оружия
«Предъявителю сего, состоящему на службе на Северной железной дороге, вологодскому мещанину Гладилову разрешается ношение при себе револьвера с патронами. Гербовый сбор уплачен»
Немного о ценах. В 1903 году корова стоила 45-60 рублей, пальто 15 рублей, сапоги 7-10 рублей. Учитель получал около 80 рублей, чиновник около 60-ти, врач около 100, фельдшер около 45-ти , дворник 18-20
Дешевые однозарядные пистолеты шли и по полтора рубля, купить оружие с рук не представляло никакой проблемы
После Октябрьской социалистической революции 1917 года правительство Ленина ввело запрет на владение огнестрельным оружием для частных лиц и организаций, кроме тех, кому такое разрешение было выдано специально
Мне Добрыня сподручней. Ни разрешения на него не нужно и не летален он.
https://megabonus.com/y/uald3https://megabonus.com/y/uald3
Ну,потравил людям душу...
"До 1845 года в Российской империи не было вообще никаких ограничений на покупку ручного оружия."
Поправлю:
"Первый закон о запрещении гражданским лицам носить огнестрельное оружие в больших и малых городах вышел при Екатерине II. «Устав Благочиния» 1782 года не дозволял иметь при себе орудия всем и каждому, «кому указание того не позволяет и предписывает»." https://zen.yandex.ru/media/rus_strannik/pravo-nosheniia-orujiia-na-rusi-5c056de477022f04b613125chttps://zen.yandex.ru/media/rus_strannik/pravo-nosheniia-orujiia-na-rusi-5c056de477022f04b613125c
Ну в Эстонии, Латвии, Литве, Молдавии что то не перестреляли, а там половина населения наших!
Сейчас задумались Грузия и Украина - кстати, разрешили в республиках вышедших из под контроля Кремля, в России при этой власти разрешено не будет никогда!
Против оружия только уголовная нечисть , гопота и их родственники , а также альтернативно одаренные лицемеры
и что характерно не кто не кого не поубивал .
нЕ кто нЕ кого? ну-ну...
Жидо-коммунисты в России были оккупантами, поэтому логично, что русскому народу запрещали свободу передвижения, свободу владения оружием и т.д.
Для того времени, цены недешевые.
Цены разные, даже в приведённых примерах. Есть элитные ружья по 250-300 руб (кстати, цены примерно соответствуют современным в пропорции 1/1000) но вон рядом казнозарядная винтовка за 28 рублей. Значит обычное гладкоствольное ружьишко без гравировок, орехового ложа и прочих наворотов, потянуло бы рублей на 10 новое. А был ещё и вторичный рынок, с ценами в 2-3 раза ниже. Или вон револьвер "Кобальт" -- 6 рублей. Такой вполне мог купить себе извозчик, почтальон, курьер. В общем, было оружие для богатых, а были простенькие "бюджетные" ружья, вполне доступные и крестьянину. Особенно если он жил где-нибудь в Сибири и оружие для него было не просто прихотью, а реальной необходимостью.
...и кастет на 40 копеек на сдачу
"Военные реформы Петра I внесли свою лепту в оборот оружия"...
У Петра Первого был "Маузер", а сына своего он из "Кольта" убил. Картина ещё такая есть.
Какая? "Пётр Первый убивает своего сына из Кольта"?
Насколько я помню в те времена разрешалось военным докупать оружие за свой счет. Ну кроме казенного. Ну в смысле их наличие в трою или на войне не было нарушением устава (или как в то время это называлось). Разумеется, все это работало лишь для офицеров.
Прямо как каталог из Red Dead Redemption 2)
Во времена кровавого царского режима можно было свободно купить огнестрельное оружие. Значит, царские сатрапы не боялись мести народа. А вот когда пришло государство рабочих и крестьян, оружие немедленно запретили и изьяли. Наверное, коммунисты боялись, что колхозники, в бладарность за коллективизацию и работу за трудодни, начнут отстреливать партноменклатуру.
И даже сейчас, в логове дикого каптализма Америке можно свободно купить пистолет, а в духовно-скрепно-поповской России нельзя. С чего бы это?
Охотничье, кстати, не запрещали и даже долгое время не регистрировали. А какая хрен разница секретарю райкома: из "браунинга" его застрелят или из дробовика.
"Калаш" ты скрыто носить не сможешь, а вот пистоль под 0.22...
Ох уж эти ваши "кстати". Кстати большевики брали заложников в сёлах и требовали сдачи ВСЕГО оружия.
Интересно! Спасибо!
Самое большое кол-во бытовых убийств совершается обыкновенным кухонным ножом, но они не запрещены. Если человек захочет убить- он может сделать это и голыми руками! Есть ли смысл запрещать короткоствол?
Так кавказцы и сейчас не стесняются оружием махать! А, насчет возможности, тут нужен правильный закон. Достал ствол просто так- сел, лет на пять, стрельнул без причины- сел лет на десять, убил человека не обороняясь- расстрел..
Хочется верить! В первую очередь, закон должны исполнят сами "законотворцы", ну и за взятку полиции сажать лет на 10, причем и берущего и дающего.
Про нее матушку! Только если Сталина вернуть! При нем взятки не брали и закон уважали/соблюдали.
в царской России оружие мог купить любой, даже крестьянин это правда,
только вот крестьянину нужно было несколько лет не есть и копить деньги на эту покупку
тем кто кричит про рабов, которым запрещено иметь оружие
дать ссылки на интренет магазины, где можно купить охотничьи стволы или сами погуглите?
Цены не заметил? Корова стоила 45-60 рублей. Браунинг - 25, Кобольтъ - 8.
В среднем хозяйстве был скот в количестве более одной коровы.
А.Чехов "Мститель"
"Приказчик магазина - подвижная, французистая фигурка с брюшком и в белом жилете - раскладывал перед ним револьверы и, почтительно улыбаясь, шаркая ножками, говорил:
- Я советовал бы вам, мсье, взять вот этот прекрасный револьвер. Система Смит и Вессон. Последнее слово огнестрельной науки. Тройного действия, с экстрактором, бьет на шестьсот шагов, центрального боя. Обращаю, мсье, ваше внимание на чистоту отделки. Самая модная система, мсье... Ежедневно продаем по десятку для разбойников, волков и любовников. Очень верный и сильный бой, бьет на большой дистанции и убивает навылет жену и любовника. Что касается самоубийц, то, мсье, я не знаю лучшей системы...
Приказчик поднимал и опускал курки, дышал на стволы, прицеливался и делал вид, что задыхается от восторга. Глядя на его восхищенное лицо, можно было подумать, что сам он охотно пустил бы себе пулю в лоб, если бы только обладал револьвером такой прекрасной системы, как Смит и Вессон.
- А какая цена? - спросил Сигаев.
- Сорок пять рублей, мсье.
- Гм!.. Для меня это дорого!
- В таком случае, мсье, я предложу вам другой системы, подешевле. Вот, не угодно ли посмотреть? Выбор у нас громадный, на разные цены... Например, этот револьвер системы Лефоше стоит только восемнадцать рублей, но... (приказчик презрительно поморщился)... но, мсье, эта система уже устарела. Ее покупают теперь только умственные пролетарии и психопатки. Застрелиться или убить жену из Лефоше считается теперь знаком дурного тона.
Хороший тон признает только Смита и Вессон."
В те времена, на сельской ярмарке, на 3копейки можно было покататься на карусели, купить леенец на палочке, 3варёных яйца и стакан жареных семечек. Год обучений в церковно-приходской школе 2-3рубля. Это о доступности оружия для крестьян.
Интересно, что значит тройного действия? Самовзвод, предварительный, а третий какой?
В середине 1880-х годов Россия закупила в США партию новой модели револьвера Смит-Вессон N3 DA (обр 1880), имевшего более совершенный ударно-спусковой механизм с самовзводом. Он получил обозначение "револьвер Смит-Вессон, офицерского образца, тройного действия", потому что курок был возвратный, т. е. имел автоматическую постановку на предохранительный взвод.
Свободные люди. Только свободные люди имеют право на оружие.
Да брось. В США в большинстве штатов можно носить. Получи специальную лицензию, после курсов, и носи.
Согласен, был не прав. В Америке действительно много чего в последнее время разрешили...(((
Пистолет лучше тем,что можно спокойно носить его в кармане,"вепря" ты в карман не засунешь,кроме того,правила перевозки охотничьего оружия делают его БЕСПОЛЕЗНЫМ (ибо перевозить его ты должен отдельно от боеприпаса (т.е. разряженным,а в это случае отобрать его у тебя не составляет проблем)и ношение не запрещено "практически в любых странах" там на это есть разрешения,второй момент,закон о самообороне (законодательно,принят нормально,применительно,вот тут начинаются проблемы,ибо прокурорский скот вечно пытается человека посадить,если не приведи создатель начал защищаться.
Об чем и речь. Конечно, нужно создавать культуру владения и ношения оружия. Должны быть курсы. Доступные стрельбища, включая военную подготовку. Кто-то не хочет служить в армии по принудиловке, но в выходные зато человек поедет на стрельбище или же в период отпуска пойдет курс военной подготовки. Хотя бы научиться метко стрелять, что уже немало. Вот Вам и народное ополчение и партизаны на случай войны.
Хм, странно... У брата жены в сейфе два ружья и резиноплюй. Он, наверное, засекреченный чиновник, а работягой на заводе только прикидывается.
Какая плохая Советская власть... Обязательно нужно какахой мазнуть. Сейчас, небось, пулемет себе прикупил? Да?
Интересная логика. Я вроде не сотрудник и далеко не чиновник,но МЦ 21- 12 в сейфе. Где мне получить бонусы и привелегии чинуш ?
хороший пост. велодоги так вообще маст хэв. про маузер офицеры покупали за свои деньги. револьверы системы наган были офицерские, самовзводные, и солдатские, без оного. и несмотря на огромное количество огнестрела на руках населения, пальбы не было. странная странность. а ныне как боятся, чтобы граждане имели право на самооборону.
Извините, но тогда мало кто мог себе его позволить. Может 5 % населения. Вот такой искусственный барьер. А сейчас почти каждый сможет купить оружие. Из них половина потенциальных пациентов психушки.
ну вот не совсем соглашусь, гладкоствол был у многих крестьян.