Два года в США проходит эксперимент. Его суть состоит в исследовании бедных людей, которым будет обеспечен небольшой гарантированный безвозмездный доход.
0
Источник
В феврале 2019 года было выбрано 125 человек из города Стоктон, расположенного рядом с Кремниевой долиной. Основное требование к участникам эксперимента было то, чтобы их годовой доход был на уровне или меньше среднего по городу – 46 033 доллара (примерно 3,4 млн рублей).
Хоть этот проект и продвигался чиновниками города, но он не оплачивается из бюджета. Несколько коммерческих организаций согласились пожертвовать деньги беднякам.
У программы были как сторонники, так и противники.
Сторонники говорили, что гарантированный доход даст людям финансовую безопасность и облегчит стресс от отсутствия денег. А вот противники настаивали, что получая доход, у людей не будет мотивации искать постоянную работу. И тем самым будет создаваться общество, зависимое от государства.
Исследование первого года эксперимента показало, что люди, получившие деньги, страдали от депрессии реже по сравнению с другой группой, в которой не получали деньги.
0
Источник
Если на начало проекта только 28% испытуемых имели постоянную работу на полный рабочий день, то через год эта цифра составляла уже 40%.
Интересно, что 500 долларов (36,8 тыс рублей) приходило людям на специальную дебетовую карту, а исследователи следили на что тратятся эти деньги. Многих удивило, что только 1% от суммы был потрачен на табак и алкоголь.
Вот, например, Томас Варгас, рассказал, что дополнительные деньги помогли бросить работу с частичной занятостью и вплотную заняться поиском хорошо оплачиваемой постоянной работы. По словам мужчины, он стал более здоровым и счастливым: "Каждый день я просыпаюсь и радуюсь своим детям, жене. Мы хорошо проводим время вместе. У нас этого раньше не было".
Двухлетний эксперимент по изучению системы безусловного базового дохода закончился пшиком. «Рвение правительства куда-то испарилось», - заявили финские представители программы и развели руками.
Финал таких постов в принципе одинаков-в сша получилось, а вот в европе нет. Ух ты, сша какая хорошая страна, всё для негров и безработных. Тут все просто, первая половины эксперимента одинакова, люди везде готовы получать деньги на шару, а со второй половиной у сша тоже нет проблем, включили станок-допечатали, или войнушку замутили и ограбили страну ,или продали какой нибудь недоразвитой или просто подчиненной стране ненужное, но супердорогое оружие, а европа себе такое позволить не может, вот эксперимент в европе и провалился.
В связи с пандемией, у нас, в Латвии, всем пенсионерам, инвалидам, малоимущим и еще некоторым категориям выделяется по 200 евро. На каждого ребенка 500.
У нас достаточно много народа, которые воют, что у нас все плохо и зарплаты маленькие, и кругом нищета. Только эти люди ничего не умеют, ничего не хотят делать, но при этом хотят зарплаты как в старой Европе. У работающих специалистов зарплаты не как в Европе, но уже где-то близко.
"люди, получившие деньги, страдали от депрессии реже по сравнению с другой группой, в которой не получали деньги."
И для этого вывода нужно было целое исследование проводить и оплачивать?
А просто поинтересоваться опытом, например, стран Западной Европы, где всякие многолетние безработные на куче социальных пособий живут и очень этому радуются не судьба была?
Или просто у Америки "свой особый путь" и американские ученые не умеют читать материалы, опубликованные на других языках?
Как по мне, так лучше на эти деньги развивать бесплатные детские сады, школы, колледжи (плюс бесплатные или частично бесплатные кружки и секции после школы), медицину. Чтобы люди жили, не думая постоянно куда пристроить родившихся детей, чтобы не тряслись получить огромный счет за лечение, если вдруг что-то произойдёт.
ИМХО такой безусловный доход может привести потом к рождению прослойки халявщиков.
Вон, в США уже давно неграм всяким безработным дают пособия. Так они и вообще теперь привыкли не работать.
Если людям тыкать в рожу деньги и отправлять восвояси, то они не смогут сказать, что государство им не дало и должно дать. Максимум - это дало мало. Но и ответ будет быстрый: "нехер было свои бабки профукивать".
Если построить им садик, то начнётся Совок: где мои деньги, не туда платят, мои законные бабки тратят на садики, а я чаилдфри, лучше бы людям раздали, а так разворовали на строительстве дороги и прочее.
Ваш вариант хороший и социальный, но люди по большей степени мудаки.
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Вот в этом то и дело что люди понимают только напрямую выданные деньги. А косвенные расходы они не видят или не хотят видеть. Вот дали ему в зубы 500 баксов - он счастлив. А когда косвенно - через бесплатные сады, школы, поликлиники и много чего другого (местами на западе даже вызов пожарных и скорой может оказаться платным) - так это люди видеть не хотят и вопят "дайте".
В бедной Латвии скоро начнут Ковидные выплачивать . На ребёнка 500 евро (разовая выплата) , пенсионерам 200 евро (разово) ...... Пока только ,,Простой,,(поддержка) платят работникам фирм пострадавших от ограничений связанных с Ковидом ... 50-80% от зарплаты + на ребёнка от 30 до 100 евро. При этом у фирмы не должно быть долгов по налогам.
вы забыли добавить...что гос-во ничего просто так не дает...оно другой рукой цены повышает....это еиноразовое пособие люди либо на долги потратят,либо на продукты....а многим даже за простой помощь не выплатили из-за нечистоплотности владельцев фирм....так что не все так красиво,как преподносят
Всё правильно: если есть гарантированный доход, то есть уверенность, для многих это очень важно чтобы начать искать более денежную работу или начать свое дело. Немаловажно и то, что когда у людей появились деньги у них вырос и спрос, а спрос как известно рождает предложение, стали появляться предприниматели удовлетворяющие этот спрос. По большому счету всё это было описано Кейнсом.
Конечно будет и слой паразитов, но в этих условиях они выступают в роли потребителей и создают условия для развития предпринимательской деятельности, а не просто выпадают из экономической и социальной жизни.
Как-то раньше у людей были другие мечты. Не сокращать людей, а развивать. И осваивать океан, космос.
И да, наша страна, теперь тоже "развивающаяся". Нас тоже надо бы сократить? С кого начнем?
500 баксов в месяц для Америки, это подаяние. Это как бросать копеечку нищему, который стоит с протянутой рукой на паперти возле церкви. Это не безусловный доход, а помощь нищим.
"Робкий он какой -то, говаривал о нем начальник финсчета - какой-то уж слишком приниженный, преданный какой-то чересчур. Только объявят подписку на заем, как он уже лезет со своим месячным окладом. Первым подписывается. А весь оклад-то 46 рублей. Хотел бы я знать, как он существует на эти деньги? (С)
А в % негры и люди, какое соотношение выплат пособий и распоряжения ими? Почемуто не раскрыто. Чую, что негры это восприняли, как должное и сидели на жопе ровно
14 триллионов специально напечатали,в рамках борьбы с бедностью! Печатают как в последний раз,скоро это цунами ничем не обеспеченных бумажек
всех и накроет.
Дурни вы неотесанные, никто баксы в таком количестве не печатает. Речь о безналичных бабках. Просто в компе ФРС несколько ноликов подрисовывают и денежка готова. Если все организации и страны мира захотят обналичить свои USD счета, где они возьмут наличку, если ее просто в природе нет в таком количестве?
Сам ты дурень! Какая разница,напечатать ничем не обеспеченную бумагу,или просто ещё пару нолей добавить в программе отвечающей за количество эмитированных денег?! Они один хер ничем не обеспеченные,товаров и услуг на которые бы их можно потратить больше не стало! Ты видимо в ГТА переиграл,и думаешь что тамошние доллары можно на инвестиции в производство вложить! Хоть бы не позорился!
В Россиюшке бы Пыня подкинул на бедность долларов 500
.Для этого надо стать бедняком, т.е. иметь доход менее $46033 в год, т.е. 286 т.р. в месяц. Так что закатываем губу, у нас бедных нет!
Финал таких постов в принципе одинаков-в сша получилось, а вот в европе нет. Ух ты, сша какая хорошая страна, всё для негров и безработных. Тут все просто, первая половины эксперимента одинакова, люди везде готовы получать деньги на шару, а со второй половиной у сша тоже нет проблем, включили станок-допечатали, или войнушку замутили и ограбили страну ,или продали какой нибудь недоразвитой или просто подчиненной стране ненужное, но супердорогое оружие, а европа себе такое позволить не может, вот эксперимент в европе и провалился.
В связи с пандемией, у нас, в Латвии, всем пенсионерам, инвалидам, малоимущим и еще некоторым категориям выделяется по 200 евро. На каждого ребенка 500.
Дык вы же загнивающие..
У нас достаточно много народа, которые воют, что у нас все плохо и зарплаты маленькие, и кругом нищета. Только эти люди ничего не умеют, ничего не хотят делать, но при этом хотят зарплаты как в старой Европе. У работающих специалистов зарплаты не как в Европе, но уже где-то близко.
Дык яж и грю, скоро вам кирдык, так по первому каналу сказали....
И Украина мчится к вам на всех парах.. Ужас..
Украина мчится в жопу
Тебе это соловей с киселем рассказали?
"люди, получившие деньги, страдали от депрессии реже по сравнению с другой группой, в которой не получали деньги."
И для этого вывода нужно было целое исследование проводить и оплачивать?
А просто поинтересоваться опытом, например, стран Западной Европы, где всякие многолетние безработные на куче социальных пособий живут и очень этому радуются не судьба была?
Или просто у Америки "свой особый путь" и американские ученые не умеют читать материалы, опубликованные на других языках?
Ну в общем-то да. У Америки свой путь и менталитет американцев очень сильно отличается от европейцев.
Как по мне, так лучше на эти деньги развивать бесплатные детские сады, школы, колледжи (плюс бесплатные или частично бесплатные кружки и секции после школы), медицину. Чтобы люди жили, не думая постоянно куда пристроить родившихся детей, чтобы не тряслись получить огромный счет за лечение, если вдруг что-то произойдёт.
ИМХО такой безусловный доход может привести потом к рождению прослойки халявщиков.
Вон, в США уже давно неграм всяким безработным дают пособия. Так они и вообще теперь привыкли не работать.
Если людям тыкать в рожу деньги и отправлять восвояси, то они не смогут сказать, что государство им не дало и должно дать. Максимум - это дало мало. Но и ответ будет быстрый: "нехер было свои бабки профукивать".
Если построить им садик, то начнётся Совок: где мои деньги, не туда платят, мои законные бабки тратят на садики, а я чаилдфри, лучше бы людям раздали, а так разворовали на строительстве дороги и прочее.
Ваш вариант хороший и социальный, но люди по большей степени мудаки.
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Вот в этом то и дело что люди понимают только напрямую выданные деньги. А косвенные расходы они не видят или не хотят видеть. Вот дали ему в зубы 500 баксов - он счастлив. А когда косвенно - через бесплатные сады, школы, поликлиники и много чего другого (местами на западе даже вызов пожарных и скорой может оказаться платным) - так это люди видеть не хотят и вопят "дайте".
В бедной Латвии скоро начнут Ковидные выплачивать . На ребёнка 500 евро (разовая выплата) , пенсионерам 200 евро (разово) ...... Пока только ,,Простой,,(поддержка) платят работникам фирм пострадавших от ограничений связанных с Ковидом ... 50-80% от зарплаты + на ребёнка от 30 до 100 евро. При этом у фирмы не должно быть долгов по налогам.
вы забыли добавить...что гос-во ничего просто так не дает...оно другой рукой цены повышает....это еиноразовое пособие люди либо на долги потратят,либо на продукты....а многим даже за простой помощь не выплатили из-за нечистоплотности владельцев фирм....так что не все так красиво,как преподносят
Это и хорошо что люди их потратят ... эти деньги вольются в экономику.
А если раздать неграм? Вдруг статистика окажется другой?
Всё правильно: если есть гарантированный доход, то есть уверенность, для многих это очень важно чтобы начать искать более денежную работу или начать свое дело. Немаловажно и то, что когда у людей появились деньги у них вырос и спрос, а спрос как известно рождает предложение, стали появляться предприниматели удовлетворяющие этот спрос. По большому счету всё это было описано Кейнсом.
Конечно будет и слой паразитов, но в этих условиях они выступают в роли потребителей и создают условия для развития предпринимательской деятельности, а не просто выпадают из экономической и социальной жизни.
Интересно, сколько процентов из здешних "посетителей" понимает, для чего это делается?
Как-то раньше у людей были другие мечты. Не сокращать людей, а развивать. И осваивать океан, космос.
И да, наша страна, теперь тоже "развивающаяся". Нас тоже надо бы сократить? С кого начнем?
Ты внимательно читал? Сокращать рождаемость там где она высокая. Ресурсы Земли не безграничны.
запрет сняли потому, что теперь пенсионеров больше, чем работающих.
Ресурсы не безграничны, но процентов 80 мы просто тупо просераем.
Кто мы и куда именно просираем?
500 баксов в месяц для Америки, это подаяние. Это как бросать копеечку нищему, который стоит с протянутой рукой на паперти возле церкви. Это не безусловный доход, а помощь нищим.
если я буду иметь 500 баксов чистыми в месяц, то я решу, что ухватил бога за бороду.
ну, Шуре Балаганову для полного счастья вообще нужно было всего 6400 рублей и то единоразово))
ну, если учесть тот факт, что корейко работал за 46 рублей в месяц, то 6400 - очень большие деньги по тем временам.
но Вы видели как и где жил Корейко за свои 46р в месяц. В "закрома" он не лазил, боялся спалиться.
"Робкий он какой -то, говаривал о нем начальник финсчета - какой-то уж слишком приниженный, преданный какой-то чересчур. Только объявят подписку на заем, как он уже лезет со своим месячным окладом. Первым подписывается. А весь оклад-то 46 рублей. Хотел бы я знать, как он существует на эти деньги? (С)
А в % негры и люди, какое соотношение выплат пособий и распоряжения ими? Почемуто не раскрыто. Чую, что негры это восприняли, как должное и сидели на жопе ровно
всех и накроет.
===
Тебе то без разницы за какие бумажки своим днищем торговать,главное успеть до рюмочной добежать!
Что, опять "Омерика фсё" ?
Дурни вы неотесанные, никто баксы в таком количестве не печатает. Речь о безналичных бабках. Просто в компе ФРС несколько ноликов подрисовывают и денежка готова. Если все организации и страны мира захотят обналичить свои USD счета, где они возьмут наличку, если ее просто в природе нет в таком количестве?
Сам ты дурень! Какая разница,напечатать ничем не обеспеченную бумагу,или просто ещё пару нолей добавить в программе отвечающей за количество эмитированных денег?! Они один хер ничем не обеспеченные,товаров и услуг на которые бы их можно потратить больше не стало! Ты видимо в ГТА переиграл,и думаешь что тамошние доллары можно на инвестиции в производство вложить! Хоть бы не позорился!
все запИваем хором ...
===
Вас в пригожинскую бот-помойку по принципу тотальной безграмотности набирают, что ли? Совсем туго с кадрами стало?
дык там прямо с ЕГЭ по рускому туда и забирают