чо у него там лучше получилось? он тот пост уже даже удалил, потому-что обкакался там по полной.
---
я хз, за что некоторые тут автора хвалят - он просто математическое действие не в силах выполнить. \ Примем длину звена забора L равной 2,5 м, а высоту Н 1,8 м. Таким образом, площадь звена будет равна 4,0 м . ваащето, 2,5м*1,8м=4,5квм и обана - величина скоростного напора ветра будет уже не 224, а 252кг.. а если h = 1/2Н, то это кагбе не 0,8, а 0,9. и если вместо 0,9 автор предлагает копать на 0,7м, так как это "сравнимо по величине", то с таким же успехом можно все эти расчёты похерить и копать на сколько тебе влезет, в том числе и на 0,6, оно же, ълять, сравнимо... автор - 3,14-здабол диванный. заминусуйте его в гумно, чтобы он тут больше не светился.
--- https://fishki.net/post/3665051/comment-40698145/https://fishki.net/post/3665051/comment-40698145/
Это всё?
Про заборы у тебя лучше получается...
По крайней мере менее противно.
чо у него там лучше получилось? он тот пост уже даже удалил, потому-что обкакался там по полной.
---
я хз, за что некоторые тут автора хвалят - он просто математическое действие не в силах выполнить. \ Примем длину звена забора L равной 2,5 м, а высоту Н 1,8 м. Таким образом, площадь звена будет равна 4,0 м . ваащето, 2,5м*1,8м=4,5квм и обана - величина скоростного напора ветра будет уже не 224, а 252кг.. а если h = 1/2Н, то это кагбе не 0,8, а 0,9. и если вместо 0,9 автор предлагает копать на 0,7м, так как это "сравнимо по величине", то с таким же успехом можно все эти расчёты похерить и копать на сколько тебе влезет, в том числе и на 0,6, оно же, ълять, сравнимо... автор - 3,14-здабол диванный. заминусуйте его в гумно, чтобы он тут больше не светился.
---
https://fishki.net/post/3665051/comment-40698145/https://fishki.net/post/3665051/comment-40698145/