Так называемая психология это прикладная наука о поведении человека. Имеет такие же обоснования как физика, медицина или ботаника. Но Вам виднее, Вы - эксперт из интернета, что я могу тут противопоставить?
Жаль что Вы восприняли это как переход на личности, т.к. это всего лишь констатация того факта, что ни Вы ни я не имеем возможности проверить компетенцию собеседника в данном вопросе, а отсюда и смысла продолжать спор тоже нету. Иногда, иронию сложно вписать между строк.
Ваши слова раз: "не имеем возможности проверить компетенцию собеседника в данном вопросе"
Ваши слова два: "Так называемая психология это прикладная наука о поведении человека. Имеет такие же обоснования как физика, медицина или ботаника."
Отличие науки от лженауки в том, что результаты научного эксперимента воспроизводимы и проверяемы, причем независимыми исследователями.
Если в физике один исследователь добивается результата, а другие (больше одного), и при тех же условиях нет, то результаты первого исследователя признаются недостоверными.
После ваших слов о невозможности проверить психолога становится ясно, что психология - никакая не наука.
Рад, что вы самостоятельно своими же словами опровергли ваши нелепые заявления и признали, что психологи - шарлатаны и недоучки. На том и закончим.
"После ваших слов о невозможности проверить психолога "
Нет, я не говорил о невозможности проверить психолога. Я говорил о том, что у меня нет технической возможности проверить Вашей компетенции, а у Вас - моей. Отсюда дискуссия неминуемо скатится к "сам дурак!" и пользы никакой не принесёт.
А так психология проверяема. Можно много раз многими исследователями ставить психологические эксперименты - и исследуемые люди будут вести себя статистически предсказуемым образом. Как атомы у физиков или кролики у биологов.
Другой вопрос в том, что сейчас кризис репликации гложет науку вообще, и психологию и медицину особо сильно. Но это совершенно другая тема...
Чтобы такого сделать, чтобы мне было хорошо, а остальным хреново))))
не "которая", а "которую"!:sarcastichand:
Мухи "засидели".
Сделано в Китае )
Умные мужчины-думают правильно, независимо, что думают женщины.
И пузыри носом пускать!
Карма, аура и энергетика - это вообще не про психологов.
Так называемая психология это прикладная наука о поведении человека. Имеет такие же обоснования как физика, медицина или ботаника. Но Вам виднее, Вы - эксперт из интернета, что я могу тут противопоставить?
"Вам виднее, Вы - эксперт из интернета, что я могу тут противопоставить?"
Вы уже противопоставили - переход на личности.
И тем самым показали ваш личный уровень.
Дальше продолжать не вижу смысла.
Жаль что Вы восприняли это как переход на личности, т.к. это всего лишь констатация того факта, что ни Вы ни я не имеем возможности проверить компетенцию собеседника в данном вопросе, а отсюда и смысла продолжать спор тоже нету. Иногда, иронию сложно вписать между строк.
Ваши слова раз: "не имеем возможности проверить компетенцию собеседника в данном вопросе"
Ваши слова два: "Так называемая психология это прикладная наука о поведении человека. Имеет такие же обоснования как физика, медицина или ботаника."
Отличие науки от лженауки в том, что результаты научного эксперимента воспроизводимы и проверяемы, причем независимыми исследователями.
Если в физике один исследователь добивается результата, а другие (больше одного), и при тех же условиях нет, то результаты первого исследователя признаются недостоверными.
После ваших слов о невозможности проверить психолога становится ясно, что психология - никакая не наука.
Рад, что вы самостоятельно своими же словами опровергли ваши нелепые заявления и признали, что психологи - шарлатаны и недоучки. На том и закончим.
"После ваших слов о невозможности проверить психолога "
Нет, я не говорил о невозможности проверить психолога. Я говорил о том, что у меня нет технической возможности проверить Вашей компетенции, а у Вас - моей. Отсюда дискуссия неминуемо скатится к "сам дурак!" и пользы никакой не принесёт.
А так психология проверяема. Можно много раз многими исследователями ставить психологические эксперименты - и исследуемые люди будут вести себя статистически предсказуемым образом. Как атомы у физиков или кролики у биологов.
Другой вопрос в том, что сейчас кризис репликации гложет науку вообще, и психологию и медицину особо сильно. Но это совершенно другая тема...
Щегол! Семечки 5 копеек стоили, а про петарды знать не знал я
бабахалки мы сами делали(карбид,селитра в помощь)
А еще магний с марганцовкой
а отдаются тем кто вытирает об них ноги .
но ухаживателю все равно не обломится .ну конечно потом они разведутся с этим козлом на которого они потратили лучшие годы жизни ...
Эх... Поездил я на таком автобусе. )
улыбатЬся
Не факт....
Другой просто не было....
Кто? В моем детстве у меня даже мысли не было, что бы когда я "бегу из туалета", меня кто то может съесть.
И не было бабайки?
Ага. И шапку сверху резинкой по всей башке приматывали.
Он еще и бутылки сдаёт! А бидон, пожалуй, тяжеловат для его возраста.
Вожак правда еще не знает, что он вожак....
ВырастИшь?!
Когда он вырастет, ты уже по радуге бегать будешь, шерстяной!
Будьте снизходительнее. Дети про детей картинки делали, они ещё плохо писать умеют.