2.2M
5 лет назад · 4 фото · 3064 просмотров · 23 комментария
Исследование по поводу эффективности ношения масок (4 фото)
В Штатах есть такой центр обмена данными о COVID-19 Rationalground.com. Они провели большое исследование с целью доказать эффективность ношения масок. Как они его проводили? Сравнивали показатели заболеваемости в различных штатах: тех, где ношение масок было обязательным и где ношение масок было необязательным. Причем охватили данные большого периода с 1 мая по 15 декабря 2020 года.
Для получения достоверной статистики в тех штатах, где маски сделали обязательными, статистика заболеваемости начиналась учитываться только через две недели после введения требования - чтобы маски начали работать и влиять на заболеваемость.
Подробно о проведенном исследовании со всеми графиками можно почитать в Твиттере одного из соучредителей центра. Там все подробности со всеми таблицами и графиками.
https://twitter.com/justin_hart/status/1340725090514653184
Подробно о проведенном исследовании со всеми графиками можно почитать в Твиттере одного из соучредителей центра. Там все подробности со всеми таблицами и графиками.
https://twitter.com/justin_hart/status/1340725090514653184
Конечно, тут можно спорить с тем, что в разных штатах плотность населения разная, соответственно, невозможно толком сравнить статистику.
Но вот интереснейшие выводы, которые они сделали по штату Флорида, где губернатор отказался вводить обязательный масочный режим, и где такие режимы вводили отдельные округи: из 12 округов обязательный масочный режим был введен в 8 округах. Там и плотность населения практически одинаковая, и штат один и тот же, так что все совпадает.
И вот выводы.
Но вот интереснейшие выводы, которые они сделали по штату Флорида, где губернатор отказался вводить обязательный масочный режим, и где такие режимы вводили отдельные округи: из 12 округов обязательный масочный режим был введен в 8 округах. Там и плотность населения практически одинаковая, и штат один и тот же, так что все совпадает.
И вот выводы.
https://twitter.com/justin_hart/status/1340725090514653184
Там, где не было требования обязательного ношения масок, заболеваемость составила 17 случаев на 100 человек. Там, где это требование присутствовало, заболеваемость составила 27 случаев на 100 человек.
Ах, статистика, бессердечная ты сука!
Но вы подождите, нам еще много всяких интересных цифр предстоит узнать. Я сейчас читаю несколько исследований по эффективности локдаунов, так там тоже все очень даже "весело".
Ах, статистика, бессердечная ты сука!
Но вы подождите, нам еще много всяких интересных цифр предстоит узнать. Я сейчас читаю несколько исследований по эффективности локдаунов, так там тоже все очень даже "весело".
естественно, мы все срочно должны перестать носить маски, потому что эти два парня опубликовали графики настолько абсурдные, что даже не смешно
Ваша фотка выглядит не лучше. А как кандидат с-х наук скажу, что нет никакой пользы от обязательного ношения масок на лбу и подбородке -- как их носят подавляющее количество наших граждан. А если не менять маски каждые 2 часа, чего тоже никто не делает, даже опасно для здоровья.
Мое личное мнение... я носил и ношу маску постоянно в общественных местах и на самом деле, это не доставляет мне неудобств, хотя очень симпатичный парень))). Сдавал тест 17 апреля на ПЦР и антитела IgM и IgG - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ! Хотя есть соседи, даже такие, что на одном этаже живут нашего многоэтажного дома и переболели коронавирусом. Я думаю пусть будет маска, чем реально дышать тем что выдыхают другие люди вокруг.
это твоё личное дело. если хочется, то почему бы и нет. я например её ношу потому что надо. тест не делал, т.к. не надо было. ради интереса? зачем? если я себя не чувствую болным, то и тесты не делаю. тест ради интереса мне не понятен. тогда уже регулярно надо, каждые 2 дня например. со своими друзьями и родными встречаюсь когда хочу, с другими пересекаюсь по случаю. на улице хоу наслаждаться свежим воздухом, тем более на природе. фанат масок на природе ( такие есть) пусть идут лесом, в маске
"Я думаю пусть будет маска, чем реально дышать тем что выдыхают другие люди вокруг."
Ваша маска не Вас защищает от дыхания окружающих, а окружающих от Вашего больного дыхания. Поэтому и маски надо носить либо всем без исключения (как в операционной), либо никому. А если хотите защитить себя -- носите скафандр.
АХАХАХА, это не те ли самые пендосы, которые у франции и германии маски с3,14здили?
этой истории уже наверно год. после этого куча другихх сделок было и скандалы тоже
Конечно эффективно! Иначе почему год назад людей на улицах отлавливали и штрафовали? А учёные и медики пусть завалят рты, и не отсвечивают вообще! Потому как чиновники умнее оказались.
Для, тушканчиков, поясню, ссылка дана на твиттер автора чего высера Джастина Нарта, а вот в его статье как раз отсутствуют ссылка на то от куда все цифры и Гугл не особо знает кто такой этот Джастин и не выдал ни одной его научной статьи. Если те кто накидал мне шпал считал что я слепой и не видел ссылку на ЭТО в твиттере, то у меня для вас плохие новости, у вас в зеркале отражается дэбил)))
Автор вообще думать умеет? Маски вводили там, где ситуация становилась плохой, и даже отменяли как только ситуация улучшалась! Конечно, маски не требуются там, где случаев почти нет.
Так этому есть простое объяснение!
Тупо маски не меняют,ходят в одних и тех же для того что бы не нарваться на штраф
Так вы думаете почему чёрные намордники придумали? Грязь не видно
"Маска одноразовая.
Одна эпидемия - одна маска." (С) ;)
Ну охренеть, не пойми кто выкладывает херню в стиле антимасочников, а именно приводит цифры без ссылок от куда он их(цифры) взял, кем вообще подтверждены данные на которые он опирается и и.д. Да утверждение, что 60% людей - дуры, более научно чем весь текст поста
Ссылка прям под картинкой
а, ну ссылка на твиттер - это авторитет, да. подотрись этой ссылкой
Х.з.. Мне комфортнее, когда в транспорте, сопливый и чихающий человек , в маске.. Сам я только в транспорте и у кассы маску одеваю, на улице -никогда
Ответственный учёный должен дать объяснение этому феномену: теоретически при прочих равных условиях при неэффективности масок заболеваемость должна быть одинаковая. Так откуда взялась такая достоверная разница?
как это она не эффективна? мне на заправке сказали чтоб в следующий раз я пришёл в маске,а не шлеме и даже если визер закрыт. она ещё надёжнее чем шлем мотоциклиста!