Американский хакер взломал мошенников из колл-центра в Индии и записал их реакцию на видео (7 фото + 1 видео)

Блогеру, ведущему охоту за телефонными аферистами, повезло: мошенники сами напросились на жесткое разоблачение. Видеть их изумленные лица на своем экране компьютера - просто бесценно!

Источник 

Метки: #Scambaiter    #Видео    #колл-центр    #мошенники. аферисты    #обставь мошенника    #хакер   

53 комментария
Сначала новые | Сначала лучшие | Сначала старые
Авторизуйтесь или войдите через
w3Perry
0
· Слабое звено
5 лет назад

Парень был Индус.Вы либо специально это сделали, либо Ваш ровень проф-ма..Ну Вы поняли.

Показать ещё ответов (из 2)
n
0
· Слабое звено
5 лет назад » Марина Иванова

Они по ip-телефонии звонят. Оттуда и ip. Я в студенческие годы работал в колл-центре телемагазина, на этих инвалидах все кому не лень навыки качают. Один раз какие-то умельцы положили сервер на всю ночь, причём и телефонию, и црм, вообще ничо не работало, привозили трубки какие-то телефонные со склада и блокноты, кек. И это бизнес с многомиллиардными оборотами, абсолютно легальный, хоть и на грани. А тут вообще развод-кц, который просуществует полгода и закроется, чёт я сильно сомневаюсь, что там гении по части безопасности когда-то бывали, не то что работали. Владельцам главное чтобы их самих за попу не ухватили и бабки не отобрали, а тратиться на безопасность своих шестёрок им вообще незачем.

Насчёт wi-fi сети, я особо не интересуюсь, но про тот же wigle слышал. Можно перебором втупую найти, зная ip и предполагая другие критерии, чтобы сузить круг поиска. Но тут к гадалке не ходи, есть и более изящные способы. Плюс, нигде не говорится что этот видос с первой попытки получился, может он 20 раз это проделал, прежде чем попал.

В описании видео упоминается, что использовалась крыса. Без подробностей конечно, но в целом ничо особенного в этом нет. Я не думаю, что операторы этого кц понимают что делают, за пределами своего скрипта. Так что, я лично и без подробностей могу поверить вполне, что он им крысу закинул и всё. Отсутствие подробностей, опять же, можно объяснить не только фейком, но и тем, что видосы по 40 минут с белыми буквами на чёрном фоне обычно много просмотров не собирают.

Я не утверждаю, что видео непременно тру, просто привожу разумное сомнение в его фейковости. Всё, что есть, осуществимо, при должном градусе непонимания темы жертвой. Такие же сомнения есть и в его реальности. Но "совершенно неправдоподобно" это точно неподходящая формулировка.

Показать ещё 22 комментария
Войти Зарегистрироваться