Открытие российскими учеными нового класса природных антибиотиков, без преувеличения, можно назвать научным прорывом. Ведь последним введенным в практику природным антибиотиком нового класса был липопептид даптомицин, одобренный для использования в 2003 году.
0
Источник
С 2003 года (18 лет) не было не одного сообщения об открытии новых классов этих лекарств. Поэтому новые антибиотики - это в основном модификации уже существующих соединений. Но бактерии быстро вырабатывают к ним устойчивость, что уже стало мировой проблемой. Понятно, что открытие новых типов антибиотиков с оригинальным механизмом действия имеет важнейшее значение.
В исследовании российских ученых было открыто новое семейство природных антибиотиков, производимых почвенными бактериями стрептомицетами. Были выделены два основных компонента лекарства - гауземицины А и В. Они обладают активностью против грамположительных бактерий.
0
Источник
// почвенные бактерии стрептомицеты
С помощью метода ЯМР-спектроскопии выяснена их химическая и пространственная структура. Были изучены гены, ответственные за биосинтез гауземицинов, исследован механизм работы этих лекарств. Оказалось, что они действуют на мембрану бактерий, однако точно определить мишень действия этих антибиотиков в мембране пока не удалось.
0
Источник
// ЯМР - спектроскопия
Работа выполнена учеными из МГУ, Института антибиотиков им. Гаузе и Института биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова (ИБХ РАН), Института Цитологии РАН, Сколковского института науки и технологий, ФИЦ "Биотехнология" РАН, Института органической химии имени Н.Д. Зелинского РАН, Центрального НИИ туберкулеза и Московского физико-технического института.
Один из ведущих преподавателей программы «Структурная биология» биологического факультета МГУ, руководитель лаборатории ИБХ РАН, профессор Захар Шенкарев: «Основные трудности в установлении структуры были связаны с наличием нестандартных остатков с неизвестной стереохимией. Как раз для решения этой проблемы мы и применили ЯМР-спектроскопию высокого разрешения. Задача была решена с использованием единственного на территории России ЯМР-спектрометра с резонансной частотой 800 МГц с криодатчиком повышенной чувствительности. Менее «мощные» приборы не позволили бы разобраться в сложных спектрах гауземицинов».
0
Источник
Коллектив исследователей также охарактеризовал кластер генов, предположительно ответственный за биосинтез гауземицинов, и исследовал механизм действия этих антибиотиков. Оказалось, что гауземицины действуют на мембрану бактерий, однако точно определить мишень действия этих антибиотиков в мембране пока не удалось. Но уже сейчас понятно, что механизм действия гауземицинов отличается от ранее описанных гликопептидов и липопептидов, а также от антибиотиков, нарушающих биосинтез клеточной стенки бактериальных клеток.
Работа опубликована в научном журнале Angewandte Chemie International Edition:
Gausemycins A,B – cyclic lipoglycopeptides from Streptomyces sp.
Anton Tyurin, Vera Alferova, Alexander Paramonov, Maxim Shuvalov, Gulnara Kudryakova, Eugene Rogozhin, Alexander Zherebker, Vladimir Brylev, Alexey Chistov, Anna Baranova, Mikhail Birykov, Igor Ivanov, Igor Prokhorenko, Natalia Grammatikova, Tatyana Kravchenko, Elena Isakova, Elena Mirchink, Elena Gladkikh, Elena Svirshchevskaya, Andrey Mardanov, Aleksey Beletsky, Milita Kocharovskaya, Valeriya Kulyaeva, Alexander Shashkov, Nikolay Nifantiev, Alexander Apt, Konstantin Majorov, Svetlana Efimova, Nikolai Ravin, Evgeny Nikolaev, Olga Ostroumova, Genrikh Katrukha, Olda Lapchinskaya, Olga Dontsova, Stanislav Terekhov, Ilya Osterman, Zakhar Shenkarev, Vladimir A. Korshun
P.S.
Некоторые считают это открытие даже более существенным, чем создание вакцины Спутник-V.
Кстати
0
Источник
На свойства плесени обратить внимание русских микробиологов заставило народное поверье что при сильном жаре надо есть зеленую плесневелую корку:
https://forpost-sz.ru/a/2020-04-07/kak-anglichane-poluchili-nobelevskuyu-premiyu-za-lekarstvo-otkrytoe-russkimi
"Как англичане получили Нобелевскую премию за лекарство, открытое русскими"
С помощью единственного в стране (!) хоть сколько-то мощного ямр-микроскопа удалось "рассмотреть" (установить структуру) некоторого вещества, действие которого пока не изучено, но предположительно (!), оно действует не так, как уже известные - это всё, что написано в статье. Зато заголовок какой! Эпоха прорывов, что тут ещё сказать.
ещё один дурачок решил каках наложить?
тогда держи панамку шире, мой черёд...
1) антибиотик НОВЫЙ, этот факт и описан в научной публикации;
2) на бактерии какого типа действует - описано;
3) не единственного в стране ЯМР, а единственного в стране ЯМР на 800МГЦ!
вы б хоть в энциклопедию заглянули перед тем как комментировать то, в чём вообще не понимаете.
4) ЯМР-спектрометр, работающий на высокой частоте стоит около 5 млн долл.
цит.:
"later machines typically operating at frequencies at 200 MHz or above"
Аффтар, на кой хрен ты напичкал пост про новый волшебный антибиотик всякой второстепенной фигней типо принципа ЯМР спектроскопии, общей схемы мишеней разных антибиотиков и пр.?! Вопрос риторический. Ответ - наукообразности и эффекта ради.)))
Ну, нашли они новый потенциальный класс веществ. Ну проверили эффективнось инвитро. Ну, синтезировали. От этого момента до создания реального лекарства, как до звезды. Подавляющее большинство таких потенциально интересных находок не проходит доклинических и клинических испытаний. Это в пробирке этот чудо-антибиотик убил всю граммположительную живность, а где гарантии, что в организме он попутно не посадит почки, печень, сердце прочую нашу внутреннюю машинерию?
В любой аптеке г.Москвы. Без проблем. Я вообще забыл, когда видел рецепт последний раз. А, вспомнил, знакомому выписывали феназепам вроде... Там понятно, почему.
Я не знаю, как в других городах. А у нас самый строгий контроль, который мне попадался, заключался в вопросе "Вам врач назначил?", на положительный ответ происходила выдача антибиотиков (и не только их, а и других рецептурных лекарств). Я уж не говорю про торговлю аптеками по интернету с доставкой на дом. Курьеру-таджику абсолютно похер на какие-то там рецепты, он читать не умеет ни по-латыни, ни по-русски, ни даже по-таджикски, он и говорить-то не умеет...
не так уж много в России людей ело антибиотики безконтрольно. теперь (и это очевидно) их стало ещё меньше.
хотя возможность, при желании, есть, что уж тут спорить.
напоминает ли это описанную не только мной ситуацию? да ничуть.
на том и сойдёмся?
С чего-то нужно начинать - это раз.
Отсутствие аппаратных закладок - важный "плюсик" для гос.контор - это два.
Я не могу сказать точно, но наверняка проверка импортных процессоров на "жучки" стоит недешево. Как знать, возможно Байкалы выходят ниже? И потом, выход на массовое производство должен снизить цену.
не парьтесь. даже если случится чудо и Байкал будет таким массовым, что его себестоимость станет отличаться всего на 1 доллар, они всё равно будут ныть про этот 1 доллар, софт, коррупцию и распил.
байкал в принципе не может конкурировать с давно устоявшимися гигантами, он предназначен для безопасности.
@1787513
видите? :) такие персонажи - с одним вентилем в голове: вкл и выкл :)
@491982
есть такое слово - бе зо па с ность. слышал?
любую матрицу можно верифицировать после производства.
кроме того, как человек, знакомый с этими самыми заводами, открою страшную тайну: никогда и ни при каких обстоятельствах при производстве ничего не может утечь.
потому что тогда завод можно закрывать. даже самый мелкий клиент полностью и безусловно защищён от утечек коммерческой или военной тайны.
когда тебе нужно что-то произвести, тебя приводят в бункер на этом самом заводе. дают время и компьютер. там, в полной изоляции от мира ты выдаёшь микросхему в комплекс.
даже мелкие компании, которые выдают задачи на производство блюдут свою безопасность так, что ты без разрешения не войдешь и не выйдешь живым.
безопасность там покруче наших военных секретных институтов - все средства связи и носители отбирают на входе. Даже в чисто коммерческих и простых компаниях типа тех, в которых я бывал. самые бедные и несчастные просто организуют несколькоуровневый контроль доступа. крупные - не парятся и гребут всё, что у тебя торчит.
и это ещё не производство.
Ферштейн?
все утечки, которые когда-либо случались происходили либо в корпоративных мессенджерах (преимущественно компании-владельцы мессенджеров продавали переговоры своих клиентов), либо через реверс-инжиниринг и подкуп (технологии).
-----------------
поблагодарить меня за просвещение вы не сможете, так как возвращаетесь на месяцок в Анти, в привычную, дурно пахнущую среду таких же.
Классика жанра - бесконечная наукообразная информация без всякой принципиальной сути. Наука она такая - можно толкать всякую пургу. Люди науки понимают все это говно. А вот обыватели и особенно неучи, верящие во все хорошее - этим не дано.
А Вы изначальный смысл поняли? Прочтите ещё раз. Обыватели и неучи у меня - разные люди. Прочтите и поймите, уж будь те добры. Но это так, к слову, без обид.
Единственный за 40 (!) лет появившийся противотуберкулезный препарат Бедаквилин (сиртуро), который действует против мультирезистентного вируса стоит 20к "ненашенский" на курс. А это для многих единственный шанс. И тубиком не только синяки и наркоши болеют.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
С помощью единственного в стране (!) хоть сколько-то мощного ямр-микроскопа удалось "рассмотреть" (установить структуру) некоторого вещества, действие которого пока не изучено, но предположительно (!), оно действует не так, как уже известные - это всё, что написано в статье. Зато заголовок какой! Эпоха прорывов, что тут ещё сказать.
тогда держи панамку шире, мой черёд...
1) антибиотик НОВЫЙ, этот факт и описан в научной публикации;
2) на бактерии какого типа действует - описано;
3) не единственного в стране ЯМР, а единственного в стране ЯМР на 800МГЦ!
вы б хоть в энциклопедию заглянули перед тем как комментировать то, в чём вообще не понимаете.
4) ЯМР-спектрометр, работающий на высокой частоте стоит около 5 млн долл.
цит.:
"later machines typically operating at frequencies at 200 MHz or above"
вот так выглядят ЯМР уже на 900МГЦ (rl):
вы пришли сюда только ради того, чтобы высказать свое плохое отношение к достижению русских учёных и о том, как плохо в России.
но вы ошиблись. тут вам 1) не политическая трибуна. 2) врать и набрасывать некрасиво.
идите и подумайте о своем поведении.
Аффтар, на кой хрен ты напичкал пост про новый волшебный антибиотик всякой второстепенной фигней типо принципа ЯМР спектроскопии, общей схемы мишеней разных антибиотиков и пр.?! Вопрос риторический. Ответ - наукообразности и эффекта ради.)))
Ну, нашли они новый потенциальный класс веществ. Ну проверили эффективнось инвитро. Ну, синтезировали. От этого момента до создания реального лекарства, как до звезды. Подавляющее большинство таких потенциально интересных находок не проходит доклинических и клинических испытаний. Это в пробирке этот чудо-антибиотик убил всю граммположительную живность, а где гарантии, что в организме он попутно не посадит почки, печень, сердце прочую нашу внутреннюю машинерию?
В любой аптеке г.Москвы. Без проблем. Я вообще забыл, когда видел рецепт последний раз. А, вспомнил, знакомому выписывали феназепам вроде... Там понятно, почему.
хотите сказать, такая огромная разница?
в москве все аптеки нарушают, а в моём городе - наоборот?
в моём понимании, это будто другие люди, из другого мяса сделаны :) впрочем, в мск ни разу не покупал.
у меня далеко не глубинка, но инспекций боятся.
Я не знаю, как в других городах. А у нас самый строгий контроль, который мне попадался, заключался в вопросе "Вам врач назначил?", на положительный ответ происходила выдача антибиотиков (и не только их, а и других рецептурных лекарств). Я уж не говорю про торговлю аптеками по интернету с доставкой на дом. Курьеру-таджику абсолютно похер на какие-то там рецепты, он читать не умеет ни по-латыни, ни по-русски, ни даже по-таджикски, он и говорить-то не умеет...
не так уж много в России людей ело антибиотики безконтрольно. теперь (и это очевидно) их стало ещё меньше.
хотя возможность, при желании, есть, что уж тут спорить.
напоминает ли это описанную не только мной ситуацию? да ничуть.
на том и сойдёмся?
Да не вопрос... )
это как то связано с обязательной вакцинацией госслужащих и ИП?
нет никакой связи. а она должна быть?
А можно получить ссылки, на какие то серьезные источники?
Ой черт, о чем это я. У нас же все работают на процессорах байкал.
Чем не устраивают? Соотношением цена-производительность.
С чего-то нужно начинать - это раз.
Отсутствие аппаратных закладок - важный "плюсик" для гос.контор - это два.
Я не могу сказать точно, но наверняка проверка импортных процессоров на "жучки" стоит недешево. Как знать, возможно Байкалы выходят ниже? И потом, выход на массовое производство должен снизить цену.
не парьтесь. даже если случится чудо и Байкал будет таким массовым, что его себестоимость станет отличаться всего на 1 доллар, они всё равно будут ныть про этот 1 доллар, софт, коррупцию и распил.
байкал в принципе не может конкурировать с давно устоявшимися гигантами, он предназначен для безопасности.
Предназначен для чего? Безопасности - ну видимо по этому и делают его в за рубежом. Предназначен он для распила денег.
@1787513
видите? :) такие персонажи - с одним вентилем в голове: вкл и выкл :)
@491982
есть такое слово - бе зо па с ность. слышал?
любую матрицу можно верифицировать после производства.
кроме того, как человек, знакомый с этими самыми заводами, открою страшную тайну: никогда и ни при каких обстоятельствах при производстве ничего не может утечь.
потому что тогда завод можно закрывать. даже самый мелкий клиент полностью и безусловно защищён от утечек коммерческой или военной тайны.
когда тебе нужно что-то произвести, тебя приводят в бункер на этом самом заводе. дают время и компьютер. там, в полной изоляции от мира ты выдаёшь микросхему в комплекс.
даже мелкие компании, которые выдают задачи на производство блюдут свою безопасность так, что ты без разрешения не войдешь и не выйдешь живым.
безопасность там покруче наших военных секретных институтов - все средства связи и носители отбирают на входе. Даже в чисто коммерческих и простых компаниях типа тех, в которых я бывал. самые бедные и несчастные просто организуют несколькоуровневый контроль доступа. крупные - не парятся и гребут всё, что у тебя торчит.
и это ещё не производство.
Ферштейн?
все утечки, которые когда-либо случались происходили либо в корпоративных мессенджерах (преимущественно компании-владельцы мессенджеров продавали переговоры своих клиентов), либо через реверс-инжиниринг и подкуп (технологии).
-----------------
поблагодарить меня за просвещение вы не сможете, так как возвращаетесь на месяцок в Анти, в привычную, дурно пахнущую среду таких же.
Классика жанра - бесконечная наукообразная информация без всякой принципиальной сути. Наука она такая - можно толкать всякую пургу. Люди науки понимают все это говно. А вот обыватели и особенно неучи, верящие во все хорошее - этим не дано.
не надо называть прогуливающих школу обывателями
Помилуйте, как же их называть - прогуливают школу, живут, так сказать, так, как душа лежит - молодцы! А как иначе назвать, подскажите, мил человек.
те, кто прогуливают, именуются двоечниками или лоботрясами
А Вы изначальный смысл поняли? Прочтите ещё раз. Обыватели и неучи у меня - разные люди. Прочтите и поймите, уж будь те добры. Но это так, к слову, без обид.
Единственный за 40 (!) лет появившийся противотуберкулезный препарат Бедаквилин (сиртуро), который действует против мультирезистентного вируса стоит 20к "ненашенский" на курс. А это для многих единственный шанс. И тубиком не только синяки и наркоши болеют.
а вы уверен, что на Украину наш преппарат дадут закупить?
Палочка Коха уже вирус? Не знал.
Бактерия, конечно. Ошибся, сорри
Ну, если они их открывали так же, как автор публикацию, простым размножением... Тогда - Заживем.
вы хотите простого размножения, но стесняетесь об этом просить?
не стесняйтесь, я могу подсказать тематические ресурсы.
Эка, о чем болит.... А всего-то речь шла о случайной "путанке" автора, когда десяток публикаций выскочили в новое.
в "новое" десятки публикаций выскочили только у вас. проверяйте свой компьютер, броузер или пишите в техпод.
P.S. вы не настолько умна, чтобы мутно и странно язвить. впредь не нужно пытаться прыгать выше головы, а выражаться яснее с первого раза.