1. Не утрируй и не передергивай. Борьба с коррупцией - не популизм. И я не слышал, чтобы это так называли. Это как преступность - она неискоренима, но бороться надо.
2. Покажи мне хоть одного хайполова с плакатиками перед Минфином с лозунгами насчет прогрессивной шкалы НДФЛ, регрессивной шкалой налога на имущество для ФЛ в зависимости от их дохода и т.д. Не старайся, не покажешь - такого нет и не было. Потому, что 90% социально неустроенного, материально необеспеченного, но потенциального электората фраз про прогрессивную и регрессивную шкалу тупо не поймут. А если ее им объяснить в процентных ставках - вообще зависнут, поможет только перезагрузка.
Кстати, что ты имел в виду под фразой "Пропорциональная система налогообложения"? Поясни.
1. Навального называли "популистом" не за факт якобы борьбы с коррупцией (которой у мошенника и не было), а за методы - ложь, фейк и подтасовка вкупе с визгами "Доколе?!".
2. Я тоже только "За" всеми пятью конечностями. Начало уже положено. Худо-бедно, но ввели 15%. До этого НДФЛ с дивидендов подняли с 9% до 13% (15% свыше 5 млн. тоже на это распространилось) - а то народ развлекался налево и направо, фактически обналичивая бабло под 9%.
3. С чего бы оно должно? Кстати, ставка уже меньше 10%.
Да вина гос-ва что разрешила без должного ограничения и контроля МФО. Но за чей счет банкет то ?
Насильно граждан никто туда не тянул .
Закрывать МФО не надо а вот жестко ограничить и контролировать да.
Основной потребитель таки не семьи с детьми(хотя и горе мамаши попадаются конечно) а синяки и ЗК -короче которым в обычном банке от ворот поворот а в ломбард заложить нечего . ЗК таки часто не живут по месту прописки и несмотря на десятки тысяч насчитанных процентов. МФО остаются с носом.
Я не думаю, что банки просто так простят кредиты. Значит будут просить у Государства. Государство им возвращает деньги за прощённые кредиты, а деньги эти берет из налогов. Налог плачу я, круг замкнулся.
А вот тут и возникает главный обман со стороны работодателя, типа не будешь работать ты найму другого. И находил. Сейчас с этим сложнее стало, т.к. молодежь уже на это не ведется
та млин никого не волнует сколько ты зарабатываешь. не можешь позволить купить квартиру, не покупай,а снимай. но брать кредит и не выплачивать, потому что денег нет, и наставить на том чтоб тебе его простили как-то по-детски
я хоть и больше зарабатываю, но ни дом, ни квартиру не купил. и если решусь, то это будет кредит со всеми его рисками
всё немного сложнее, так как большой процент людей - это люди попавших во временную трудную ситуацию и которые конечно планировали отдать. (алкоголиков, игроков и т.п. не имею ввиду). Но потом когда проценты становятся огромными что-то либо отдать уже становится невозможным если у человека нет большого дохода. Но как вы понимаете человек с большим доходом никогда в МФО не пойдет
Ошибаешься,загоняют и закредитовывают еще как,а потом,принимают законы так,что б был один безнал (под соусом "что это удобно",а по факту,это удобно КОНТРОЛИРОВАТЬ)а потом списывать все подчистую,не оставляя даже на жизнь.
Бред.. никогда не брал кредиты. беру иногда в рассрочку некоторые вещи которые просто жаба душит покупать отдавая сразу всю сумму.
А Прилепинская шайка это мразоты.. Ничего по сути нового обычный популизм. Аналог забрать и поделить (понять и простить)
А кто там денег берет знаете!? ну так вот - те кому банки денег УЖЕ не дают!)))
1. Не утрируй и не передергивай. Борьба с коррупцией - не популизм. И я не слышал, чтобы это так называли. Это как преступность - она неискоренима, но бороться надо.
2. Покажи мне хоть одного хайполова с плакатиками перед Минфином с лозунгами насчет прогрессивной шкалы НДФЛ, регрессивной шкалой налога на имущество для ФЛ в зависимости от их дохода и т.д. Не старайся, не покажешь - такого нет и не было. Потому, что 90% социально неустроенного, материально необеспеченного, но потенциального электората фраз про прогрессивную и регрессивную шкалу тупо не поймут. А если ее им объяснить в процентных ставках - вообще зависнут, поможет только перезагрузка.
Кстати, что ты имел в виду под фразой "Пропорциональная система налогообложения"? Поясни.
3. Об этом я писал в предыдущем комменте.
4. Можно цитаты верещания?
2. Я тоже только "За" всеми пятью конечностями. Начало уже положено. Худо-бедно, но ввели 15%. До этого НДФЛ с дивидендов подняли с 9% до 13% (15% свыше 5 млн. тоже на это распространилось) - а то народ развлекался налево и направо, фактически обналичивая бабло под 9%.
3. С чего бы оно должно? Кстати, ставка уже меньше 10%.
4. Постепенно получается. Не все сразу, Михаил.
Насильно граждан никто туда не тянул .
Закрывать МФО не надо а вот жестко ограничить и контролировать да.
Основной потребитель таки не семьи с детьми(хотя и горе мамаши попадаются конечно) а синяки и ЗК -короче которым в обычном банке от ворот поворот а в ломбард заложить нечего . ЗК таки часто не живут по месту прописки и несмотря на десятки тысяч насчитанных процентов. МФО остаются с носом.
я хоть и больше зарабатываю, но ни дом, ни квартиру не купил. и если решусь, то это будет кредит со всеми его рисками
А Прилепинская шайка это мразоты.. Ничего по сути нового обычный популизм. Аналог забрать и поделить (понять и простить)