Древние артефакты, существование которых оставляет вопросы (12 фото)
Сегодня я расскажу вам о нескольких древних артефактах, существование которых вызывает сомнение в официальных версиях истории древности.
1. Ваджра
Согласно множеству древних мифов, ваджра является невероятным оружием древних богов. Если попытаться кратко ее охарактеризовать, то можно сказать о поражающей мощи молнии и прочности не уступающей алмазу. В мифах она описывалась как загадочное оружие, которое всегда попадало точно в цель и никогда не могло быть ничем повреждено.
Данный артефакт интересен тем, что историки считают его полностью вымышленной вещью, однако я с этим категорически не согласен. Для начала хочу подметить один занимательный момент — ваджра всегда находилась только в собственности богов. С первого взгляда в этом нет ничего странного, но я хочу подметить некоторые особенности.
Так как с позиции официальной истории мифы являются чем-то вроде древних сказок, то и события в них должны примерно соответствовать психологии людей тех времен. В таком случае хоть в одном мифе должна была произойти ситуация, где люди свергают злого бога и забирают себе его ваджру, ведь сломаться она не могла. Однако несмотря на широкое распространение ваджры, я ни разу не видел чтобы ее держал человек.
То есть ни единого раза в мифах не произошла ситуация, в результате которой такое легендарное оружие попало к человеку. Но люди в любые времена не любили себя принижать, а здесь мы говорим о сказках. Короче говоря, мне кажется, что версия о сказочной ваджре совсем не верна.
На мой взгляд, в древних мифах сохранились некоторые обрывки реальной истории, где боги были представителями какой-то неизвестной ныне цивилизации и действительно использовали загадочную ваджру.
По крайней мере, это звучит более логично, чем версия со сказками.
2. Необычный артефакт из Панамы
Данный артефакт был обнаружен при раскопках древнего некрополя в Панаме в 1940 году. Историки относят фигурку к периоду 700-1000 годов нашей эры, а ее создание приписывают доколумбовой культуре Кокле.
Из всего предмета нам интересна лишь одна ее часть, а именно хвост.
Даже археологи при раскопках высказывались по поводу этой находки, что она изображает зверя неясной этиологии. Однако на мой взгляд, дело здесь обстоит намного интереснее, чем историки могут нам сказать.
Я сильно сомневаюсь, что у какого-либо животного может быть такой ровный прямоугольный хвост с шестеренками по бокам. Такие вещи на пустом месте выдумать невозможно, а значит индейцы знали или видели такое, о чем мы пока не догадываемся. У меня есть смелая версия, которая может логически объяснить происхождение данного артефакта.
Возможно, индейцы видели своими глазами или сохранили воспоминания о древних технологических машинах для обработки горных пород.
Причем эта техника оказала на них такое большое влияние, что они сделали ее макет из драгоценных материалов(золото и изумруд) и использовали в качестве культового предмета в качестве подвески.
Сравните хвост подвески с нашей современной техникой.
Таким образом я считаю, что за происхождением данного артефакта скрывается невероятный смысл, который противоречит общепринятым историческим версиям. Ведь официальная история строго отрицает, что в древности могла существовать высокоразвитая цивилизация.
3. Странный артефакт из музея в Турции
В археологическом музее Антакьи можно встретить такой необычный артефакт. Чем он был изначально и какой цели служил — неизвестно.
Сделан предмет из обсидиана, который одновременно является прочной и хрупкой породой, поэтому делать из него всякие шедевры не так просто, особенно если мы говорим про древние времена. Однако в случае с этим артефактом наибольший интерес представляют именно следы обработки, оставшиеся на его поверхности. В первую очередь они интересны тем, что совсем непохожи на следы от примитивных инструментов.
Также обратите внимание на общее качество обработки артефакта и на множественные сложные детали, выполненные на его поверхности.
Вопросов добавляет и еще один экспонат, который расположили с нашим артефактом. Вот он наглядно демонстрирует, какого мастерства могли добиться простые древние люди при работе с предметами из обсидиана.
Если учесть непонятную форму и предназначение артефакта, а также следы обработки, более напоминающее следы работы технологичного инструмента, то можно сделать интересное предположение.
Артефакт мог быть сделан неизвестной высокоразвитой цивилизацией в древности при помощи высоких технологий, а позже его просто нашли люди, которые позже поселились на тех землях. Они вероятно оценили качество и сложно его обработки, поэтому решили сохранить.
Таким образом артефакт добрался до наших дней, а историки считают его создателями людей, которые лишь получили его в наследство и оберегли.
Выводы
Как вы можете заметить, существует много древних артефактов, которые намекают нам о существовании неизвестной развитой цивилизации в древности, но официальная наука пока не хочет даже рассматривать в серьезном плане данную вероятность.
Метки: #артефакты #древние артефакты #интересно #история #познавательно #фото
Так забавно... Люди разучились мыслить критически.
Согласно множеству древних мифов, ваджра является невероятным оружием древних богов. Если попытаться кратко ее охарактеризовать, то можно сказать о поражающей мощи молнии и прочности не уступающей алмазу. В мифах она описывалась как загадочное оружие, которое всегда попадало точно в цель и никогда не могло быть ничем повреждено. (допустим)
Данный артефакт интересен тем, что историки (какие?) считают его полностью вымышленной вещью, однако я с этим категорически не согласен. (имеешь право)
Для начала хочу подметить один занимательный момент ваджра всегда находилась только в собственности богов. С первого взгляда в этом нет ничего странного, но я хочу подметить некоторые особенности. Так как с позиции официальной истории мифы являются чем-то вроде древних сказок, то и события в них должны примерно соответствовать психологии людей тех времен. (вот что этот посыл что должен значить? логической связи со следующим утверждением нет и в помине)
В таком случае хоть в одном мифе должна была произойти ситуация, где люди свергают злого бога и забирают себе его ваджру, ведь сломаться она не могла. (это вдруг почему такая ситуация обязательно должна произойти?)
Однако несмотря на широкое распространение ваджры, я ни разу не видел чтобы ее держал человек. (неудивительно, чувак, ты ж видел богов с ваджрой, да?)
То есть ни единого раза в мифах не произошла ситуация, в результате которой такое легендарное оружие попало к человеку. (ну, не попало, бывает. копье Одина или ступа Бабы-Яги тоже не попали)
Но люди в любые времена не любили себя принижать, а здесь мы говорим о сказках. (ага. любой миф возьми, там люди сплошь свергают богов и выдирают у них ваджры. спастись от гнева бога - это уже был эпический подвиг, вспомним Геракла или Одиссея)
Короче говоря, мне кажется, что версия о сказочной ваджре совсем не верна. (опять же, имеешь право)
На мой взгляд, в древних мифах сохранились некоторые обрывки реальной истории, где боги были представителями какой-то неизвестной ныне цивилизации и действительно использовали загадочную ваджру. (а на мой взгляд, за окном алкаши не матерят друг друга, а Тютчева читают)
По крайней мере, это звучит более логично, (для кого?) чем версия со сказками.
Да я просто к тому, что текст смехотворен, если включить мозг.
Лично по моему мнению ваджра и турецкая "пепельница" имеют логическое и непротиворечивое обьяснение. Первая предмет мифологический вторую можно было обработать и на уровне тех технологий какому то умельцу тех времен. А вот панамская машинка вызывает вопросы.
1. Застежка
2. Нож для пиццы (только лезвие погнули)
3. Пепельница (таких в Турции не то что музее, на любом рынке полно)))
Эти и остальные артефакты доказывают лишь одно.Наша цивилизация ничто по сравнению с достижениями прежних цивилизаций.Сколько лет современной цивилизации?Сколько лет планете?Разве не могли существовать другие эпохи?Это нам выдают ,что мы самые,самые развитые.Тем более на планете столько следов под ногами ,Надо хотеть их видеть,хотя порой можно видеть,но не замечать.
Да не,бред всё.Мы явно первые разумные существа на этой планете за 4,5 млрд лет и к тому же единственные во вселенной! Так сказали учёные и сомневаться просто нельзя!
2) Очевидно что приспосба, это штука для полосования слоя чего либо (теста, глины, чего нибудь типа ягодной пастилы) в определённый вид или сразу несколькими полосами. Т.е. центральное острие закалывается под сам слой, ролик режет, боковые направляют. А что оно изображает, в данном контексте вообще не так важно, важно то что это какой-то специальный инструмент.
Учитывая что сам предмет сделан из золота, очевидно что его не применяли к каким-то особо твёрдым материалам. Возможно это вообще подобие ритуального ножа, которым (допустим) полосами снимали кожу с живых людей ...
3) Ну, если учесть что гончарный круг изобрели 4 тыс. лет до н.э. а этот обсидиановый диск датируют средним бронзовым веком который определяется как период с 2000 1600 до н.э, то предположить что из гончарного круга за 2000 лет кто-то додумался сделать примитивный токарный станок и на нём нанести эти фаски на обсидиановой болванке - то ничего удивительного в в наличии следов мех. обработки на этой обсидиановой "чашке" в общем-то нет.
А вот и рептилойдов подвезли. А кто в эту ахинею не поверит, тому анальный зонд с управлением от 5жи
А вот и нет. Это ярый конспиролог, сторонник палеоконтактов, профессор альтернативных наук и уфолог)))
опять дегенеративные признаки конспирологии
1. Ваджра - я вообще не понял... Молнии зева, кторые ковал Гефест, насколько я помню, тоже к людям в руки не попадали. Ровно как и трезубец Посейдона. Возможно в некое заблуждение вводит такое непривычное название, но для индусов в нем нет ничего необычного. Слово и слово. Кстати, Ваджра была не у всех богов, а только у Индры. Про это можно в интеренте почитать кому интересно.
2. Подвеска и подвеска. хвост у нее обычный. Никаких там супер пропорций нет. А то что на конце хвоста цветочки стилизированые - ну цветочки и цветочки.
3. Обсидиановая подставка и расколотый круг. Подставка обработана очень грубо, круг да, зашлифован. И что в этом волшебного? На это вполне могли уйти годы, но ничего особенного в шлифовке нет уже 5000 лет как
1. Оружие, реагирующее на отпечатки пальцев есть и сейчас. А что, на фото разве не ваджра? Что простой человек не сможет её в руки взять? Другой вопрос, будет ли она в руках человека оружием.
2. Мне этот хвост напомнил корму древних кораблей с двумя рулевыми вёслами, а нос этих кораблей всегда какими нибудь головами украшали. Возможно стилизация под корабль.
3. А поччему автор решил, что у древних мастров была цель шлифовать этот круг? Может с помощью этого круга что-то шлифовали? И тогда можно объяснить то, что тёрли его чем-то десятилетиями. Ведь инструменты живут долго.
По поводу ваджры доводилось читать такую версию: сама по себе она не является оружием, это некий резонатор, который усиливает и концентрирует ментальную энергию оператора. Можно обойтись и без неё, но с ней метать молнии получается проще и надёжнее. И как бы использование ваджры людьми нигде не запрещается; нужна лишь соответствующая квалификация оператора. При помощи особой мантры он концентрирует свою энергию на ваджре, запуская её в действие.
В следующем посте автор будет расследовать гибель группы дятлова
Шо, опять?
Рен-ТВ протекает на фишки?
Ваджрой.
Просто обожаю такие фразы: У Богов были суперпупер артефакты и прочие модные штуки, но людям они их не давали! Так ок, а где теперь эти Боги? Ковид всех скосил? Или все пошли массово посрать и не вернулись? Или может умерли? А если умерли, то какие же они тогда Боги? Короче фигня какая-то из мира Марвел и других вымышленных персонажей:)))
В них верить перестали. Я агностик, просто первое что на ум пришло.
«…однако я с этим категорически не согласен…», «Таким образом я считаю…» - Простите за дерзость: А Вы Кто? Учёная степень? Где можно ознакомиться с вашими работами?
Даже если и была бы учёная степень - свои мнения надо обосновывать чем-то бо льшим, чем "я считаю".
Вот этот пост и есть все его работы! :)
Насколько я понимаю, датировка создания всех этих предметов довольно точно определена, отсюда вопрос. Куда делись все эти "древние цивилизации"? Археологи находят окаменелые кости динозавров и прочих трилобитов, со стамиллионными датировками. Где массовые следы жизнедеятельности всех этих супер-цивилизации? Вариант "Учёные скрывают" не предлагать!))
вы еще этим конспирологам про "бритву оккама" раскажите)
Я воспитан на принципах гуманизма, к сожалению)))
В смысле - скрывают ? Никто ничего не скрывает. И их вообще-то дофига и больше. Огромные каменные строения (мегалиты) есть практически по всему миру. Кроме разве что Антарктиды. Но там, под километровым слоем льда - да кто знает что там можно найти ?
Меня, например, очень впечатляет Мачу-Пикчу. Давно мечтаю там побывать и посмотреть своими глазами. Вот кто всё это построил, высоко в горах ? Какое-то племя полудиких индейцев ? Но как, и нахера ?! Научные объяснения на эту тему достаточно невнятные - по большей части лишь предположения.
Я не верю в инопланетян, но я думаю люди в прошлом не были такими уж отсталыми, как это принято считать. У них точно так же была наука, какие-то свои технологии (которые ныне утеряны) и т.д.
Не углубляясь в детали отвечу так: построено это, в основном, всё добрыми руками и огромным количеством человекочасов и человекоусилий. ВременнЫе затраты на строительство всех этих "мегалитов" были просто чудовищные, на примере пирамида египта это довольно хорошо известно. Об уровне дикости, или цивилизованности строителей ничего сказать не могу, во-первых не владею достаточным количеством знаний о них, во вторых "дикость" и "цивилизованность" это категории строго относительные, а не абсолютные, смотря кто, кого и с кем будет сравнивать.
Когда над автором поста поставят пару надсмотрщиков с плетью, а еду будут выдавать пару раз в неделю, да и то за хорошую работу, он не то что круг из обсидиана ладошками отшлифует, но и придумает ещё несколько упоротых историй в формате рен тв.