Секрет, благодаря которому в советских мультиках герои были такие реалистичные (4 фото + 1 гиф)
Всё дело в эклере. Правда, в данном случае речь не о пирожном.
Замрите на секунду. Попытайтесь вызвать в памяти кадр из "Золотой антилопы". Или "Снежной королевы". Или "Ночи перед Рождеством". Вспомнили? А теперь обратите внимание, как говорят и двигаются персонажи. Какая у них красивая, живая пластика, какая реалистичная мимика.
Как советским мультипликаторам удавалось добиться такого фантастического правдоподобия?
Посмотреть
"Эклером" создатели наших любимых мультиков окрестили технологию фотоперекладки, или ротоскопирования. Изобрел её ещё в 1914 году один из пионеров анимации Макс Флейшнер. Правда, широко применяться в мультипликации этот метод стал только в 1940-х годах.
Заключалась технология в следующем: сначала на кинокамеру снималась игра живых актёров, а потом плёнка покадрово "переводилась" на бумагу. Это позволяло не только сделать движения персонажа реалистичными, но и передать правильный светотеневой рисунок.
Процесс фотоперекладки
В мультиках Диснея ротоскопирование применялось больше как вспомогательный метод - например, в "Белоснежке и семи гномах" Белоснежка ротоскопирована с актрисы, а гномы нарисованы "из головы". В итоге сама Белоснежка выглядит скучной и "деревянной" по сравнению с забавными гномами. В свое время мультфильму сильно досталось за это от критиков.
А вот советские художники переводили движения актеров гораздо более тщательно. В 50-е годы практически все человеческие персонажи наших мультфильмов были созданы с помощью ротоскопирования. В итоге не только в пластике, но и в целом во внешности многих героев просматриваются артисты, с которых они срисованы:
У метода были не только чисто эстетические преимущества, но и практические: в то время создание мультфильмов было очень объемной и кропотливой работой. Над каждым мультиком трудилась большая команда мультипликаторов. Не у всех хватало навыков, чтобы правильно изобразить светотеневой рисунок или реалистично передать мимику персонажа "из головы". А ротоскопирование позволяло привлекать к работе над мультфильмом даже начинающих художников - под руководством более опытного "шефа" они вполне успешно справлялись с задачей.
А почему всё-таки "эклер"? Объясняет историк анимации Сергей Капков:
"Как мне рассказывали сами мультипликаторы, в то время в коридоре «Союзмультфильма» стоял старый токарный станок. На нем была металлическая бирка фирмы Eclair. Вроде бы этот станок перекочевал с завода, который был во дворе киностудии. Изобретательные художники нашли ему применение. С одной стороны длинной станины закрепляли проектор, а с другой вешали экран, на него прикрепляли лист, и художник переносил на бумагу ключевые моменты снятого материала. По названию марки станка и возник термин «эклер»".
Метки: #интересно #мультфильм #реализм #советский мультик #факты #фото
Ай да Солоха!:)
Да потому что делали от души в совокупности с ( блин, как эта хрень называлась, только что помнил и забыл, риторика? это точно не то.. Ну когда комиссия собиралась и решала вопрос о выходе песни, или фильма) блин, походу дела кошу под поколение Пепси. Ну забыл это слово, блин, стыд и позор. ЦЕНЗУРА, мать ее
угу... а золотую антилопу кто играл? или ежика в тумане? ))
Ахеджакова и Леонов
Ежик в тумане,снят по другой схеме, там было перекладывание
Не знал об этом приёме, но всегда было какое-то подозрение, что очень уж движения персонажей похожи на реальные. Интересная тема.
Зато сейчас косоротые МиМиМишки, лупоглазые Царевны и остальные Лунтики головного мозга. Не души, не сердца(((
А лексикон?? Да у знаменитой Эллочки и то в сто раз был богаче! Эх!(((
Вот поэтому мой ребенок смотрит исключительно старые советские мультфильмы где есть добрый сюжет о дружбе, доброте и взаимовыручке!
тоесть назвать лошарой несмотревшего советские мультики поколения контекта это можно, а изгоем в неком коллективе как обосраться надо успеть. Извините за выражение, дети то сейчас не читают, наверное, слово говно. мне продолжить? думаю не стоит . Так что не надо менять поколения, в перемешку с идиологией
Вы сами читали комментарий свой? Как так писать можно? Кровь из глаз уже не останавливается!
бухой был в попу, извиняюсь. только понять не могу где выше изложенным не прав оказался, жил при союзе,А паренек то прав оказался ключики оставлял под ковриком, яйца пил сырыми, и был счастливым человеком. А сейчас задрот униженый путинским режимом, да епать Единоросами, а счастье то где? мать вашу..
Я не говорил что Вы неправы. Я, в общем, про сам текст.
И чем Вам Смешарики не угодили или Маша и Медведь?
класс! даже не знала , что такой интересный подход был! Очень люблю старые наши мультфильмы!
этот подход до сих пор есть, разве что эволюционировал и перешёл на монитор компьютера.
Не знал.
Раньше были мультФИЛЬМЫ! А теперь - анимация... ((
Ну ещё проще рисовать на компе в стиле «флэш-анимация из нулевых»
рисовать на компе да, проще, комп позволяет исправлять ошибки, а не перерисовывать весь кадр. Комп позволяет интерполировать ключевые кадры создавая промежуточные автоматически, но труд и художественная составляющая никуда не делась. Анимация как была трудной и монотонной работой, так ей и остаётся.
Только результат современного рисования это всякие вырвиглазные свинки пепы и прочие лунтики, а ничего в старой реалистичной рисовке за последнее время я не припомню.
А вот относительно новых российских мультиков в красивом реалистичном 2D я например не припомню. Всякие богатыри и иван-царевичи не в счет, мультики может и хорошие, но рисовка опять же плоско-примитивная.
Что имеем в результате?
Секрет, благодаря которому в советских мультиках герои были такие реалистичные - это американские технологии, придуманные в 1914 одним из пионеров анимации Максом Флейшнери, и широко применяемые американскими мультипликаторами.
Что имеем в результате?
Пи.дора-говноплюя-русофоба! Яйцо может и новое... А уже тухлое, аж смердит!
И что? К чему этот посыл?
Просто констатация факта. И ответ на вопрос в заголовке статьи.
И чего некоторых от этого так корёжит?
Классный мульт, клянусь последней коровой!
а я с внучками выучил песенку про дождик!
- Где же, где же Барбацуца!
- Барбацуцы не видать!
Кстати выполнен данный мульфильм в технике перекладывания, когда отдельные деталий персонажей не рисуют заново, а просто перекладывают/ сдвигают создавая илизию движения...
Минусаторам страпон в очко
Очень интересно, но один хрен, ничего не понятно. Но советские рисованные мультфильмы люблю смотреть до сих пор. Юрик, 55 лет.
Поддерживаю! Андрюша,46 лет.
Солидарен!
(сегодня исполнилось 44)
тоже этот мультфильм вызвал психологическую травму в детстве. А еще сказка про серую шейку....-00 (я у мамы спросила - зачем она ее читала, я же плакала все время?? (я до сих пор злюсь на это-))) она говорит - мы хотели приучать так наших детей к сочувствию.... но мне кажется- эти произведения были "перебор" -))
Ну вы нашли с чем сравнить. Дебильные мультики были тогда и сейчас есть, как упомянутая свинья.
ну не сравнивай мульт который один делался 2 года, и сериал который выпускают по 100 серий в год... разные сроки, разные методы, разные цели.
А озвучка? Раньше это были оркестры, народные артисты, интонации и т.д., а сейчас даже некоторые старые мультики переозвучили-испортили никакими голосами и дрянной музыкой.
Советские мультики - огонь!
Я даже "Каштанку" по-моему видел фильм, один в один с мультфильмом.
Круто! А мы и не знали - думали что мультипликаторы просто тщательно рисовали.
У меня дед работал в художественных мастерских. Когда надо было рисовать портреты делегатов текущего съезда партии, использовалось устройство на подобии фильмоскопа. Только вставлялась не пленка, а фотка или картинка. Все это переносилось на холст для быстрой обводки контуров будущего портрета.
о точно вот такой, только черненький)
Черненький более ранний.