"Ничего личного": двое мужчин в Башкирии с муляжом автомата проверили готовность школ к терактам (8 фото + 1 видео)
О своем "социальном эксперименте" блогеры рассказали в видео. А полный ролик с результатами похода планируют опубликовать позже. Пока же, говорят, выводы неутешительны.
Директор общественного движения «Повышение Юридической Грамотности Автовладельцев» Айдар Зайнетдинов со своим коллегой решились на необычный эксперимент.
Вооружившись макетом боевого автомата АК-47, они прошли по учебным заведениям города Ишимбай, чтобы проверить, насколько там готовы к отражению атаки террористов. Как поясняют мужчины, к этому эксперименту их подтолкнули недавние трагические события в Перми.
"Мы положили в сумку автомат Калашникова, положили его в коробку, обернули бантиком и прошлись по школам, садикам, больницам и училищам", - рассказывают они. Результаты импровизированной "проверки" общественников не обрадовали. "В школу, к счастью, нас почти не в одну не пустили, но вот про остальные заведения я хорошего сказать не могу. Безопасность детей в г.Ишимбай на нуле, и это факт ☝ Мы приносим свои извинения всем тем, родителям, чьи дети попали в кадр", - прокомментировали они свое видео.
Реакция соцсетей
Вот когда будет теракт, тогда и усилят безопасность на неделю! Зачем просто так её усиливать?
— bews (@deltebews) October 1, 2021
И вообще очевидно это агенты госдепа, надеюсь их найдут и посадят за такое. Кто вообще их финансирует, почему они не на работе?
Сами же экспериментаторы своей акцией довольны и, говорят, уже есть результаты.
Между тем, интерес бродившим по учебным заведениям с муляжом автомата появился и у правоохранительных органов. В настоящее время сотрудники полиции разыскивают Зайнетдинова для дачи объяснений по данному факту.
Цирк уехал, клоуны остались
А ещё любой псих может устроить теракт в автобусе, супермаркете, кинотеатре, на площади, в кафе, на стадионе, в ночном клубе, в офисе и ещё куче мест, где есть много людей. И на каждом шагу рамки и охрану не поставишь, так что даже если бы «проверка» показала что их куда-то не пустили, то это значит что реальный террорист просто пошёл бы убивать в другие место. Не с той стороны проблему решают имхо..
Помню, в начале нулевых так АЭС проверяли, силами ГРУ, объект был условно захвачен.
Как кто-то хорошо назвал все эти рамки на входах в торговые центры и вокзалы с аэропортами - «театр безопасности»
Силами ГРУ это одно. Это дорого и сложно. Это прям готовить команду надо. Спецы такую движуху могут и засечь. Можно гораздо дешевле. Не нужна ни какая спецподготовка что бы устроить кошмар. Взял отморозка, сунул ему сумку. И ни одна рамка или охранник не спасет. И все эти "меры безопасности" это просто показушная хрень. А зачастую просто мешающая жить. Сколько бабла потратили на рамки в метро? Сколько раз там кого то поймали? Очевидная глупая вещь.
Рамки работают, особенно в связке с полноростовым турникетом, для безопасности нужно формировать шлюз. Это встанет (если без откатов) в полтора-два миллиона за точку. Метод будет очень эффективный, особенно если установить правильный режим.
Расскажи мне как такие рамки помогут например в метро? Еще расскажи сколько их нужно в идеале поставить на входы? Для того что бы не создавать скопление людей перед рамками. Думаю примерно 100 на каждой станции. Плюс смена контролеров не должна длиться дольше получаса что бы не замылился глаз. Добавь сюда все автобусы, электрички и маршрутки. Еще всякие столпотворения на касса в АШАНе в выходные. И многие прочие. Итого дешевле к каждому гражданскому по ГБшнику приставить круглосуточному.
надеюсь что ближайшие годы они будут проверять на проф. пригодность собак из ФСИН
Безопасность детей в г. Ишимбай на нуле... в любом учреждении охрана сидит только для того что бы при необходимости набрать 112 (если получится) у 99% нет разрешения на ношение оружия и максимум что будет из спец средств это резиновая дубинка, которую так же нельзя применять до момента нападения на самого охранника или детей которых он "охраняет"... правда когда будет можно будет уже поздно будет.
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 27.12.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Статья 18. Применение огнестрельного оружия
Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;
2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни охранника или охраняемому имуществу, а также при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
О каждом случае применения огнестрельного оружия охранник обязан незамедлительно информировать орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности, по месту применения оружия.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
Получается что плата за охрану = плате за воздух.
Молодцы. Воспринимайте это как общественный контроль. Столько вони из центральных каналов обнулено этой простой проверкой.
Дожили, в СССРе такое и приснится не могло.
Помнится, нашли в школе патрон от калаша, так ВСЮ школу построили, и пытались выяснить, откуда он взялся... Не нашли, но, воспитательный эффект)
Проблема с оружия и психов все-таки должна не на школьной проходной пресекаться, а накорню. Давайте в школах военизированную охрану поставим и досмотр как в аэропорту. И вообще все по домам попрячемся и детей онлайн будем обучать. А то 'Как бы чего не вышло'. Лучше бы эти товарищи проверили как справки покупаются и лицензии выдаются.
В начале нулевых работал по вахте на Кольской АЭС. Это та, которая в рассказе Глуховскго метро 2033. Там в то время в рамках профилактики террактов двое сотрудников фсб решили проверить охрану станции. Время было неспокойное, дома взрывались, ну и охрана станции нарушила инструкции. Вместо "стой, кто идет? Предъявите документы, лечь на землю лицом вниз и т.д." сразу молча открыла огонь. В итоге 2 трупа. Может этим блогерам нужно было с аэс начинать? Если б в живых остались, было б от 3 до 7 лет посидеть, подумать.
Охрана школы - это "последний рубеж", когда преступники миновали все ваши препятствия и стоят на пороге.
Вот для всего, что вы перечислили, нужны сотни миллиардов.
А для охраны школ хватит сотни миллионов.
Но у нас даже половины этого не дадут...
А чего вы собственно говоря хотите? Во всех общественных местах установить жёсткий пропускной режим. Колючей проволокой обтянуть, вышки с пулемётами? Это идиотизм а не проверка. При желании теракт не сложно устроить и в школе в которую их не пустили. Банально через забор перелезть с другой стороны. Было бы желание. Даже вооруженный охранник легко убирается при неожиданном нападении. В вашем понимании безопасность обеспечивается только тем что пускают внутрь помещения с коробкой или нет?
Обнести школу колючкой, пускать всех через рамку? Так, по вашему надо делать?)
Ребят, ради бога, можете не делать ничего!
Но только потом не плачьте, что опять больной урод свободно зашел в школу и поубивал детей!
Я не знаю решения данной проблемы, но обнести школы, детские сады, университеты, дома, в конце-концов, "колючкой", ставить "рамки" в парадных школ и подъездах, так Вы себе представляете?
Два дебила!!!
Школа это что, особо охраняемый объект с пропускным режимом??? Пришли два прилично одетых взрослых мужчины, с коробкой, вежливые. Ну дальше что? Всех входящих класть мордой в пол?
Профессиональные терроры вообще могли в полицейской форме заявиться и суперЧОП там бы тоже облажался.
Речь ведь идет о сумасшедших, которые уже со стоволом наперевес в школы рвуться. Тут и бабушке достаточно кнопку нажать, а ментам вовремя прибыть.
А на месте родителей я бы их выловил, в багажник и в лес. А потом бы объяснил, мол проверяли реакцию полиции на похищение людей. Ну и профессионализм травмотологов местной больницы...
Не просто "двое приличных с коробкой-бантиком", с ними ещё как минимум один человек с камерой шёл.
Каким боком педагоги ответственны на заход подозрительных личностей в школы и учебные заведения?! Они же внутри зданий,преподают, и это вообще не их профессия шмонать и предупреждать проход подозрительных личностей и пронос подозрительных вещей. Этим занимаются как раз охранники. Почему эти считают, что педагоги будут уволены?! Что за бред?! Эти люди вообще дружат с логикой?!
а кто пострадал?! кого уволили?! директора?! это та, которая выборы подделывает?!
Как учебное заведение может быть готовым к терракту? Там в подвале рота омона сидит или что? Как в принципе можно быть к этому готовым?
Хотя бы поставить рамку на входе с подачей сигнала на пульт той же вневедомки.
Во дебилы! А могли и пристрелить их и были бы правы
У нас охрана не имеет ни подготовки, ни средств для отражения и защиты в случае террористической атаки. В любом случае терроры сопли жевать не будут, а тупо положат всю охрану, а потом займутся всеми остальными. Ну а чинуши на всех уровнях, потом просто скажут что мол не ожидали и бла, бла, бла. Как и всегда в общем то.
Интересно, а этот Айдар Зайнетдинов со своим коллегой зашли в заведения, где учатся их дети или пошли по другим?
Плохо, что охрана школ забыла нажать тревожную кнопку.
Главное, что температуру на входе померяли.
И маски есть, значит все норм, хоть с гранатомётом проходи :)))))
Почему бы на законодательном уровне не обязать в школе присутствовать вооруженной охране?
Пусть возложат обязанности по оплате на родителей.
Лично я готов сдавать деньги ежемесячно.
С учетом количества учащихся в школах, это будет не более 100-200 рублей в месяц, в зависимости от школы.
Также поставить металлическую решетку с дистанционным замком на входе.
А ведь и правда! Почему бы нам всем в очередной раз не скинуться по обязательствам т.н. "государства"! Оно же нас не просило рожать, а значит и обеспечивать безопасность детей тоже!
Мы же не станем задаваться вопросом почему целая армия в составе 300 с лишним тысяч бойцов росгвардии, содержащаяся на наши налоги, занимается охраной режима, а не школ, детсадов и т.д.!
Скинемся! Жалко на что ли?
Ты можешь не скидываться
Ага, еще колючую проволоку по периметру с током, вертухаев и собак
На родителей и так много возложено поборов, а тут еще и за вооруженную охрану платитьМне, все равно как это будет реализивано.
Скажут платить, я заплачу, от меня не убудет.
И изза 200 рублей ныть не стану
Поставят бесплатного Росгвардейца, тоже хорошо.
Мне важен конечный результат, а именно безопасность.
Американцы чуть ли не все вооружены ( на 100 человек 88 стволов). Но даже у них, в школах нельзя находится с оружием. Охране в том числе. И это понятно. А ты предлагаешь, да ещё на законодательном уровне, пулемётчиков там усадить за бруствер ))