8 биографических фильмов, которые далеки от исторической точности (9 фото)
Метки: #байопики #исторические фильмы #кинобиография #киношное #неточности #по реальным событиям #фильм-биография
К сожалению, это обычное дело - когда создатели биографических фильмов допускают исторические вольности в угоду сюжету. Чего не сделаешь ради того, чтобы заинтересовать зрителей! Всё здорово, но получается художественное кино, которое в действительности нельзя назвать "основанным на реальных событиях".
1. "Покахонтас", 1995 г.
Основная проблема диснеевского мультфильма заключается в том, что он очень сильно романтизирует настоящую историю, буквально делает из нее историю любви. В 1607 году, когда реальная Покахонтас познакомилась с реальным Джоном Смитом, ей было всего 10 или 11 лет, а ему - 27 лет. Исторически сложилось так, что Покахонтас была связующим звеном между британцами и вождем Поухатаном. Любой настоящий роман между настоящей Покахонтас и Джоном Смитом был бы крайне неуместным.
2. "Вспоминая Титанов", 2000 г.
В школьную команду по американскому футболу был приглашен темнокожий тренер, Герман Бун, и белые игроки команды начали бойкотировать тренировки и матчи, возникла проблема расовой напряженности. По сюжету все это происходит в 1971 году. Однако в действительности расовая интеграция в школе произошла в 1965 году, когда были объединены три средние школы Александрии, и к 1971 году в футбольной команде уже не могло быть такой напряженной ситуации, так как в школе к тому моменту уже шесть лет учились и черные, и белые. Фильм в значительной степени преувеличивает конфликт, чтобы создать драматический эффект.
3. "Звуки музыки", 1965 г.
Во-первых, настоящая Мария фон Трапп была отправлена воспитывать только одного из детей барона Георга фон Траппа, а не всех его детей. Во-вторных, настоящая семья Траппов начала петь и выступать публично в середине 1930-х годов, а не прямо перед началом Второй мировой войны, как показано в фильме. Еще одно существенное отличие заключается в том, что побег фон Траппа из Австрии не предполагал пересечения швейцарских Альп. Фактически, семья сбежала из Австрии средь бела дня, сев на поезд, который в конечном итоге доставил их в Италию. Если бы семья покорила Альпы в реальной жизни, они бы попали в нацистскую Германию, а не в нейтральную Швейцарию, которая находилась на расстоянии 320 км.
Возможно, самой вопиющей исторической неточностью "Звуков музыки" было то, что в реальной жизни барон фон Трапп был гораздо более вовлеченным в воспитание детей отцом, чем изображается в фильме, а настоящая Мария не всегда была такой доброй, как ее версия в исполнении Джули Эндрюс. Джоан Гарин из Национального архива заявляет: "Реальная Мария не всегда была такой милой, как вымышленная Мария. Она была склонна к вспышкам гнева, часто кричала, бросалась вещами и хлопала дверями".
4. "Невидимая сторона", 2009 г.
Майклу Оэру совсем не понравилось то, как его изобразили в "Невидимой стороне", и он считает, что этот фильм повредил его карьере в НФЛ. Но даже если бы фильм ему понравился, в нем все равно есть вопиющие неточности. Во-первых, это правда, что у Оэра действительно было очень трудное детство (убийство его отца, бездомность, его мать, у которой были проблемы с наркотиками и алкоголем, расовая дискриминация). В фильме эти моменты были упомянуты вскользь и не обсуждались так, как хотелось бы настоящему Майклу Оэру. А еще и настоящая семья Тоухи, и сам Майкл Оэр сомневались в том, что он будет принят в семью, и проблемы с расистским отношением там тоже присутствовали.
5. "Богемская рапсодия", 2018 г.
Саша Барон Коэн полагал, что в фильме будут показаны темные стороны жизни Меркьюри, но когда оставшиеся в живых музыканты Queen, владеющие правами на историю "Богемской рапсодии", захотели чего-то более семейного, актер отказался от роли. По его словам, "о Фредди Меркьюри есть удивительные истории. Парень был диким. Есть истории о карликах с тарелками кокаина на головах, разгуливающих на его вечеринке". Однако такие истории не попали в фильм, потому что Queen хотели "защитить свое наследие как группы".
6. "Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе", 1991 г.
Лента посвящена окружному прокурору Нового Орлеана по имени Джим Гаррисон (которого играет Кевин Костнер), который расследует дело об убийстве Джона Кеннеди. В ходе этого дела Гаррисон раскрывает заговор американского правительства с целью убить Кеннеди, в котором участвуют ЦРУ, ФБР и американские военные.
Проблема с этим фильмом, помимо того, что его сюжет - абсолютная ложь, заключается в том, что огромная часть американской общественности продолжает верить в теорию заговора с убийством Джона Кеннеди. Поскольку фильм внешне похож на документальный, людям, не имеющим должных знаний, легко увлечься этими теориями.
7. "Величайший шоумен", 2017 г.
Реальная ситуации выглядела намного мрачнее, чем показано в фильме. Правда в том, что Барнум был абсолютно беспринципным типом, который зарабатывал деньги на эксплуатации людей с ограниченными физическими возможностями. Или вот еще пример: он вырос на севере США еще до войны между Севером и Югом, и в 25 лет приобрел "право арендовать" пожилую чернокожую женщину по имени Джойс Хет. Барнум представлял ее зрителям как 161-летнюю медсестру Джорджа Вашингтона. Он использовал Хет даже после того, как она скончалась в феврале 1836 года, устроив шоу со вскрытием трупа в нью-йоркском салуне: 1500 зрителей заплатили по 50 центов, чтобы увидеть вскрытие своими глазами.
8. "Руди", 1993 г.
Однако, по словам одного из товарищей по команде, Джо Монтаны, все было не совсем так. Толпа не пела. Никто не срывал с себя экипировку. Да, Руди унесли с поля - но это сделали трое самых главных шутников в команде, просто по приколу. То есть одна из самых трогательных сцен в истории кинематографа была просто большой шуткой.
Метки: #байопики #исторические фильмы #кинобиография #киношное #неточности #по реальным событиям #фильм-биография
Чернобль?
Оооо да... Я как то увлекся именно историей аварии и ликвидации. Перечитал кучу книг и интервью. Даже смог найти последнее интервью с Брюхановым.
Ожидал от сериала чего то особенного, но хватило всего на одну серию. Такого дерьма я не видел с момента просмотра новой Кавказской Пленницы))).
я тебя должен разочаровать...
это не Хью Джекман
Я тебя тоже разочарую, я знаю. Доктор Кокс из клиники очень ненавидит Хью Джекмана, он тут для продолжения фразы. Когда он произносит "Хью Джекман" у него такое вот злобное лицо
вона чо!
ну да, тебе удалось - я разочарован.
беру всё обратно.
Интересно, а насколько точно изложена биография Иисуса Христа в Новом Завете?
Жизнь,сама по себе сплошное наипалово.От начала и до конца.
Проще было бы перечислить исторически точные художественные фильмы...
Догма, например.
А ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения в принципе не могут быть точными.
В художественном произведении по любым мотивам можно все, даже вставлять летающих драконов и победу северокорейских футболистов в ЧМ. На то оно и художественное. Вот в документальном такое нельзя.