60k
4 года назад · 23 фото · 17957 просмотров · 34 комментария
Самые детализированные и сложные конструкторы Lego (23 фото)
Конструкторы Lego – мечта многих российских детей, чье детство выпало на начало двухтысячных. Небольшие самые простые наборы продавались и до сих пор продаются почти в каждом ларьке. В этом посте речь пойдет о самых невообразимо-сложных наборах, придуманных создателями Lego.
«Перевернутый дом Байерса», 22 000 руб, 2287 деталей
Это дом одного из главных героев сериала «Очень странные дела» Уилла Байерса. Фишка конструктора в том, что дом можно перевернуть. Помимо этого в наборе есть фигурки всех основных персонажей, а интерьеры их комнат продуманы до самых мельчайших деталей.
«Nintendo Entertainment System», 22 000 руб, 2646 деталей
Этот конструктор позволяет собрать игровую приставку Nintendo Entertainment System и интерактивную модель телевизора 1980-х годов, на котором можно сымитировать реальную игру. Реалистичность деталей продумана до мелочей - есть картридж с функцией блокировки и джойстик с соединительным проводом и вилкой.
«Домик на дереве», 19 000 руб, 3036 деталей
В конструкторе есть съемная крыша, позволяющая обустроить комнаты дома в мельчайших деталях. Также прилагается два набора листвы – зеленая и желтая, для имитации смены времен года.
«Пираты залива Барракуда», 13 000 руб, 2545 деталей
Набор для любителей морских приключений. Набор «2 в одном» - с одной стороны можно построить корабль, а с другой – пиратский остров, а если плохое настроение – то вовсе построить место кораблекрушения.
«Замок Диснея», от 30 000 руб, 4080 деталей
Самая высокая модель Лего высотой 74 сантиметра. В наборе 5 фигурок Диснея, а комнаты героев Дисней обставлены с учетом многих сюжетных деталей. На стене Алладина висит ковер-самолет, а в комнате Красавицы стоит красная роза.
«Бэтмобиль 1989 года», от 20 000 руб, 3306 деталей
Это самый большой автомобиль Лего из одноименного фильма Тима Бёртона. В модели есть выдвижная кабина с крюками для захвата и пулеметами. При создании модели конструкторы рассматривали каждый скриншот из фильма с автомобилем, чтобы воссоздать его наиболее точно.
«Рояль», от 21 000 руб, 3662 деталей
Идеально сымитированные настоящий рояль, клавиши которого связаны с молоточками, и на котором можно играть настоящую музыку.
«Тадж-Махал», от 38 000 руб, 5923 деталей
Модель отличается высоким уровнем детализации балконов, арочных проемов, украшений и даже имитации плитки.
«Хогвартс», от 37 000 руб, 6020 деталей
Прекрасно спроектированный замок, в комплект которого входит множество аксессуаров, 4 минифигурки главных персонажей и 27 микрофигурок учеников Хогвартса, Гремучая Ива, хижина Хагрида, Василиск и другие интересные детали.
«Тысячелетний Сокол», от 70 000 руб, 7541 деталей
Легендарный корабль Хана Соло из Звездных Войн. Самая сложная и одна из самых больших моделей Лего. Конструктор детализирован и внутри и снаружи.
Метки: #Звёздные войны #Лего конструкторы #Хогвартс #конструкторы #лего
зачем я это смотрел, щас слюнями изошел... ваня (53 годика)...
LEGO Technic - обалденные конструкторы ( жаль конечно что дорогие ), с сыном не один собрали. Мотор с движущимися поршнями, кардан передаёт привод на колёса, вещь.
Я всё же считаю, что Лего, не конструктор, а пазл. )
Вы бы выделили всего 2 кирпичика лего и сказали, что ничего существенного из них нельзя собрать :)) До этого разговаривали про набора с 3000+ деталями.
Вы в теме про Лего, начали вспоминать зачем-то шкафы из Икеи. Затем привели в пример "телеконструктор", из которого в одностороннем порядке (по задумке изготовителя) собирался только телевизор. Вы приводите в пример вещи, из которых по задумке изготовителя получается только одно изделие. В лего же вы можете из любого набора по задумке изготовителя легко изготовить что-то другое.
До сих пор не видно разницы?
Если нет, то вот в подкрепление ещё пару аргументов:
1. В пазле если хотя бы один любой элемент отсутствует - пазл не собран
2. В пазле крайне маловероятно, что детали можно менять местами между собой, то есть делать какие-либо изменения. Как правило, такие пазлы не собираются
3. В пазлы не имеет смысла добавлять дополнительные элементы. Они просто будут лишними и не смогут быть использованы.
4. Если и удастся скомбинировать несколько пазлов, то результат такого комбинирования будет иметь мало смысла (смотрите гибрид пазлов коня и паровоза)
Для конструкторов (Лего, Знаток, магнитные, оптические, и многие другие)
1. В конструкции какие-то элементы можно упустить
2. Вы вольны делать изменения в конструкции, то есть не следовать инструкции буквально
3. Вы легко можете добавлять элементы в конструкцию. Грамотное добавление деталей ведёт к дополнительному разнообразию и функциональности.
4. Комбинируйте разные наборы между собой - это только приветствуется.
А вот когда у вас закончились аргументы, вы чего-то начали упоминать "нехилую стоимость", "кракозябры" и "нудёж".
"Не отвечайте. Кроме нудежа ничего не напишете..."
Понимаешь ли... Всё, что ты написал, верно только с твоей точки зрения. И не кончились у меня аргументы, а надоело спорить с бараном, который не пытается понять иное мнение, противоречит себе и строчит портянки, переходя на личности.
Отвали.
Переход на личности, оскорбления - свидетельствует об уровне. Молодец! Так держать!
Себе я не противоречил нигде.
Судя по реакции людей, то как-то меньше людей с вами соглашаются. В том числе и в другой теме с ГосДумой, где вы не увидели отличие между новыми комарами и старыми.
В этой теме я решил несколько раз ответить и объяснить отличия. Итог - оскорбления, хамство, продолжайте так же! Ну или идите собирайте кракозябры из наборов пазлов.
Ты даже не понял, что первый перешёл на личности? Ну, так о чём с тобой говорить, баран. Отвали, сказал...
Вы обиделись на слово "прикидываться"?
Если на него - то как-то поздно отреагировали, с запозданием, так сказать. Либо долго доходит, либо решили этим прикрыться, когда доводы закончились.
Вот то, что вас замечательно описывает:
"Эффект Да ннинга Крю гера метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации".