4.3M
4 года назад · 4 фото · 6801 просмотров · 63 комментария
Трагедия «Вепря»: как 19-летний русский моряк едва не устроил Европе второй Чернобыль (4 фото)
Метки: #история #протсшествие #флот
Трагедия, произошедшая два десятилетия назад на борту атомной субмарины К-157 «Вепрь», официально называется чрезвычайным происшествием. И немногие знают о том, что 11 сентября 1998 года Кольский полуостров находился под угрозой полного уничтожения, а Северную Европу могло накрыть радиоактивное облако, значительно превосходящее своими размерами чернобыльское
Российская атомная подводная лодка К-157 «Вепрь»
Ночь на 11 сентября 1998 года в небольшом городке Гаджиево (Мурманская область) обещала пройти абсолютно спокойно. Экипажи пришвартованных у одного из пирсов атомных подводных лодок К-157 «Вепрь» и К-328 «Леопард» мирно отдыхали в своих кубриках, а их сон сторожил лишь один вахтенный матрос, беззаботно прогуливавшийся по пирсу с автоматом.
Не спал только 19-летний матрос Сергей Кузьминых. Вооружившись кузнечным зубилом, он дожидался момента, когда в наряд заступит знающий его в лицо матрос «Вепря».
Загадочный преступник
Примерно в 4 часа утра он вышел на пирс и завязал разговор с часовым Денисом Бочаровым, которому предстояло стать первой, но не единственной жертвой преступника.
Некоторые исследователи этой истории уверены, что Сергей Кузьминых планировал завладеть оружием и дезертировать из части. Но как только 19-летний матрос напал на своего товарища, в эпицентре событий появился вахтенный офицер «Леопарда» Сергей Беседин.
Трагедия «Курска» могла случиться за несколько лет до августовских событий 2001-го. Только в куда больших масштабах. Фото: КП
Он попытался задержать преступника, но, как и Бочаров, получил удар зубилом по затылку, после чего в него полетела автоматная очередь. Капитан 3-го ранга остался в живых лишь по счастливой случайности: все выпущенные в него 5 пуль пронеслись мимо.
Кузьминых тем временем хладнокровно добил часового двумя выстрелами и спустился в трюм «Вепря». По дороге он зашел в один из кубриков, где спали шестеро матросов, и расстрелял их. Выжить удалось лишь одному: убийца просто промахнулся в темноте.
Что происходило в голове у Кузьминых, не знает никто, но он решил забаррикадироваться в торпедном отсеке. По невероятному стечению обстоятельств и в нарушение всевозможных инструкций в нем отдыхали два молодых матроса, которые стали следующими жертвами преступника.
Затем Кузьминых совершил невероятное. Он включил систему лодочной объемной химической защиты (ЛОХ) и подал в третий отсек, в котором находился 31 матрос, смертельный газ фреон.
Пульт и индикатор подачи ЛОХ подводной лодки. Красным выделена подача «на себя» (свой отсек).
Только сработавший сигнал тревоги позволил подводникам своевременно надеть противогазы и остаться в живых. А Сергей Кузьминых воспользовался паузой и заблокировал переборочную дверь, сделав торпедный отсек абсолютно неприступным. Он отключил противопожарную систему, обезопасив себя от поступления смертельного фреона, после чего подготовил кострище у одного из торпедных аппаратов, сложив в него все, что могло гореть, включая регенеративные патроны изолирующих противогазов.
Спецоперация ФСБ
По невероятной иронии судьбы за день до происшествия в Гаджиево прибыло подразделение спецназа УФСБ по Мурманской области, которое планировало провести здесь свои учения. Но тренировка прошла в действительно боевых условиях.
К переговорам с Кузьминых приступили уже в 6:25, параллельно изучая структуру субмарины и возможность уничтожить террориста. Но торпедный отсек был надежно заблокирован, а любая попытка подрыва задраенных люков угрожала детонацией всего боезапаса и выхода из строя ядерного реактора.
До сих пор неизвестно, как о происшествии узнали американцы, незамедлительно предложившие отбуксировать «Вепря» в нейтральные воды Баренцева моря, которое должно было погасить взрывную волну и хоть немного защитить жителей Кольского полуострова от возможного взрыва ядерных боеприпасов и разрушения реактора.
Адмирал Владимир Куроедов. Главнокомандующий Военно-морским флотом Российской Федерации (1997 – 2005).
Но Главнокомандующий ВМФ России Владимир Куроедов решил пока ограничиться переговорами. Из Питера доставили мать и старшего брата Сергея Кузьминых, а также привлекли к переговорам священника.
По требованию преступника ему в кубрик передали пистолет Стечкина, алкоголь, шоколад и черную икру, а также трубку прямой телефонной связи. Безуспешные переговоры продолжались до 23:45, после чего в торпедном отсеке раздался хлопок и связь с Кузьминых прервалась.
Как оказалось, в телефонную трубку офицеры ФСБ вмонтировали небольшое взрывное устройство, которое должно было разнести голову террориста, не повредив боезапас субмарины. Это и произошло на 45-й минуте разговора Сергея Кузьминых со своим братом.
Секретное расследование со множеством вопросов
Информацию о происшествии немедленно засекретили. Командир «Вепря», капитан 1-го ранга Олег Телушкин заявил, что никакой «дедовщины» на его подводной лодке не было, а молодых моряков никто и никогда не обижал. Правда, он так и не смог ответить, почему двое матросов первого года службы спали не в кубрике, а в торпедном отсеке.
Непонятно и то, почему караульную службу на пирсе нес только один моряк, хотя их должно было быть двое. Официально – из-за нехватки личного состава, но кого это волнует?
Военный прокурор Вадим Завалишин обратил внимание, что охрана торпедных аппаратов, хранящих невероятное по своей мощи ядерное оружие, также не велась.
Но самое главное, почему на борту атомной подводной лодки, вернувшейся из боевого похода, продолжали находиться 40 боевых торпед и ракет? В том числе и с ядерными боеголовками?
«Угрюм и асоциален»
По официальной версии, Сергей Кузьминых погиб от самопроизвольного взрыва регенеративного патрона, который беспечно вертел в руках.
В военкомате, откуда юноша призывался на службу, неожиданно нашлось его второе личное дело, где было написано о его угрюмом характере и склонности к совершению антисоциальных действий. Хотя при призыве на подводные лодки медицинскую комиссию, в которой особое внимание уделялось психологической совместимости с коллегами, с трудом проходил лишь 1 призывник из 100.
Официально захват атомной подлодки «Вепрь» назвали чрезвычайным происшествием, большинство командиров получили выговоры по службе, а Олега Телушкина ненадолго даже понизили в должности. Выжившему Сергею Беседину выплатили обычную страховку. И на этом все!
Но некоторые исследователи убеждены, что если бы безалаберным действиям командного состава Северного флота была дана своевременная и заслуженная оценка, то менее чем через 2 года ВМФ России не потерял бы огромную атомную подлодку «Курск» и 118 находившихся на ее борту моряков.
Метки: #история #протсшествие #флот
Короче, на флоте тогда царил первостатейный бардак, даже Бардак.
Что-то не пойму, какая связь между ЧП на "Вепре" и "Курске", ну кроме принадлежности к Северному флоту?
Бардак на флоте, вот что связывало эти случаи.
Подобную связь можно применить для чего угодно. Бардак в стране связывает алкоголика в Кемерово и рэкетира в Калининграде.
Вы еще расскажите как музыка в курсантском общежитии после отбоя влечет развязывание 3й мировой.
Лапочка, в случае с Курском было нарушено несколько требований по технике безопасности, в результате этих нарушений и произошла трагедия. В описываемом случае мы наблюдаем тоже нарушение массы правил, законов и требований уставов. Бардак на лодке, посторонние на военном объекте, неуставные взаимоотношения, нарушения часовым правил охраны объекта, допуск к службе на АПЛ психически нездорового человека. Оба случая объединяет одно определение - БАРДАК.
Бардак - это слишком обобщенное понятие, о чем я и пыталась сказать своим ответом ранее. В каждом из названных Вами случаев причины были свои, сами же написали: в одном случае нарушение ряда требований ТБ, в другом - иные.
Что же касается Ваших аргументов...
Я могу с Вами согласиться о нарушении требований УГиКС, неуставняком, то насчет посторонних, непонятно с чего Вы это взяли (в статье об этом ни слова). А что касается допуска к службе нездорового человека, то где гарантия, что заключение об асоциальности не было "состряпано" после ЧП?
Хотя и резон в Ваших словах есть. 98й год - время нехорошее, с призывом проблемы, беспредел не только в армии, но и по всей стране, призывали всех кто попадался под руку, т.к. бегающих от призыва было сильно больше призывавшихся, "вглубь" солдатиков (матросиков) особо не заглядывали (медкомиссия зачастую была похожа на анекдот "http://www.klintsy.ru/anekdots/anekdot.php?id=343"http://www.klintsy.ru/anekdots/anekdot.php?id=343";. Но и на это есть хоть и жалкое, но оправдание: "либо без л/с вообще, либо хоть с каким". Вся армия (да и вся страна) так существовала. Так что если и говорить о бардаке, то в стране в целом, а не только в СФ.
P.S. Лапочкой меня могут называть только близкие люди, а с Вами мы даже незнакомы, поэтому если будете отвечать, воздержитесь от фамильярностей.
В данном случае бардак - это вербальное описания тогдашней ситуации в ВМФ. Есть набор определённых правил нарушение которых неизбежно приведёт у беде, например если тыкать пальцы в розетку неизбежен удар током. Так и здесь, отвратительное несение службы часовым, дежурный офицер так же нёс службу кое как, а скорее всего попросту был пьян, в первом отсеке незаконно находились два молодых матроса - то есть нахождение личного состава в казарме никто не контролировал, как и проход на объект с хранящимся там ядерным оружием, на борту были матросы с соседней лодки (я так понимаю что они там занимались вышивкой крестиком). Призывник перед приходом на АПЛ проходит несколько медкомиссий непосредственно на флоте, в начале в учебном подразделении, потом и на лодке (командир корабля как никто другой заинтересован в приходе здоровых моряков), в нашем случае командиру было совершенно без разницы какого бойца ему прислали.
Так что по совокупности ЧП на этом корабле должно было случится, вопрос был времени.
,,...До сих пор неизвестно, как о происшествии узнали американцы...,,
Автор, ДЕВЯНОСТО ВОСЬМОЙ год!
Все штабы, начиная от генерального, и правительство просто НАВОДНЕНЫ изменниками)
Американцам звонили и сообщали всё раньше, чем вышестоящему начальнику и ответственным лицам))
Нифига себе!
а я даже и не слышал про такое.
да в этом подводном флоте сплошные ЧП!
а сколько ещё случаев до сих засекречено?
может прямо сейчас что-то происходит, а мы не знаем
Сакраментальное - " И что", 1 раз в 10 лет - это сплошные ЧП? Учитывая сколько лодок на дежурствах и какой у них пробег, по полгода в море. В США вон 4 происшествия серьезных за год, только на одном новом "Зумволте". Никто не рыдает.
ну ёоптыж . опять вон в США
И это я молчу за современные заряды и несколько ступеней предохранителей в них. Я не к тому, что случай выдумка или неправда. Я к тому что автор статьи не разбирается в том что пишет и нагнетает ужаса якобы возможным ядерным взрывом, а на деле, максимум что произошло бы, это разрушение торпедного отсека, затопление лодки (у пирса :)) и локальное загрязнение пирса ядерным материалом, который не был активирован, не даёт нейтронного потока и вообще в целом не особо опасен, если его не облизывать и не вдыхать когда он в мелкодисперсном состоянии. По сути - загрязнение металлом по типу свинца. Неприятно, но не катастрофа.
Как верно сказал Дятлов в американском высере НВО про ЧАЭС.
*Он разумеется так не говорил, и вообще повёл себя очень мужественно во время ликвидации катастрофы, так что его врачи чудом с того света вытащили. И разумеется вина его номинальная была, что разрешил эксперимент, и не смог предвидеть последствий. Ну так, никто бы не смог в голове просчитать такую цепочку малозначимых и взаимо несвязанных событий в те времена.
Кароч в данной статье, автор явно не шарит что подорвать торпеды с инициацией ЯБЧ - тупо костром невозможно, и в следствии этого пишет ахинею насчёт:
"Кольский полуостров находился под угрозой полного уничтожения, а Северную Европу могло накрыть радиоактивное облако, играя на радиофобии и незнании людей о тонкостях ядерных процессов.
То есть вы предлагаете шваброй и мылом вымыть скалы вокруг базы, море с его течениями и полотенцами отфильтровать ветры дующие над Гаджиево?
Была ужасная авария в бухте Чажма, там реактор вышел на максимальную мощность за секунды, и соответственно засрало всё вокруг высокоактивным фонящим говном.
https://tehnowar.ru/262305-Za-god-do-Chernobylya-Katastrofa-v-buhte-Chaghma.htmlhttps://tehnowar.ru/262305-Za-god-do-Chernobylya-Katastrofa-v-buhte-Chaghma.html
Что поделать - мыли всё что могли отмыть, база то стратегическая, в плане военных нужд шибко важная. Что могли - отмыли, тем более что фон потерпеть можно, он как бы в долгосрочную вреден, а пробежать через локальный участок с тысячей рентген в час можно, главное быстренько, если других вариантов нет. Важно соскоблить то что в виде пыли летать может. Даже если это альфа излучающий элемент, потому как такое излучение наша суперовская кожа останавливает на раз-два, а вот если такая пылинка в легкие попадёт и осядет, то будет греть вас изнутри и приведёт как какому-нить не очень хорошему заболеванию, вроде опухли. Поэтому там где помыть швабрами не выходит (скалы и прочие неровности) поливают коагулирующими составами, которые связывают лёгкие частицы, не позволяя им путешествовать с ветром. Собственно что в Чажме, что при ЛПА ЧАЭС такую авиацию использовали.
Ну а то что в воду попало - ну это ничего не попишешь, океан большой всё стерпит.. точнее там это растворится до незначительных концентраций и через пару дней хоть пей от туда. Что-то в донные отложения уйдёт. Самое опасно это путешествие радионуклидов по пищевой цепочке, но его никак не остановить при таких авариях. Именно по этому в США, сейчас периодически находят рыбу, которая показывает повышенные значения всякой дряни, которая до сих пор подтекает с Фукусимской АЭС.
Это когда просто местная утечка, в нашем случае первый отсек был забит обычными торпедами, в каждой примерно 700 кг мощнейшей взрывчатки. Первый и второй отсеки просто бы разнесло на атомы, частицами начинки ядерных торпед засрало бы все окружности, плюсом прямо у пирса затонула бы лодка, что было бы в реакторном отсеке - хз, скорее всего разгерметизировались бы трубопроводы первого контура... Короче беда была бы.
Да, ничего хорошего. Но опять таки, беда была бы локальная, а не как автор поста затирает про уничтожение Кольского полуострова и радиоактивные тучи над Северной Европой. На такое даже хрущёвская "Зе мазер оф Кузьма" в 54 мегатонны тротилового эквивалента не способна.
Это теперь такая мода лепить апокалепсические заголовки, но в одном автор прав - это лютый бардак и полная деградация.
Вот здесь, гораздо подробней и более правильней написано! Дима, если капипастишь, так хоть проверяй информацию....
https://www.kommersant.ru/doc/219627https://www.kommersant.ru/doc/219627
Я прочитал, и ржал как носорог! Вот что значит ловить хайп......
Особенно "понравились" некоторые пёрлы аффтора! Начнём с заголовка: " как 19-летний русский моряк едва не устроил Европе второй Чернобыль", мда.... какую глупость не напишешь что-бы тебя лайканули. Пацан убил несколько человек и забаррикадировался в торпедном отсеке! Торпедный отсек находится через 3 отсека от реакторного, долго ему пришлось идти. Далее: "Но торпедный отсек был надежно заблокирован, а любая попытка подрыва задраенных люков угрожала детонацией всего боезапаса и выхода из строя ядерного реактора.
Первое, насчёт повреждения реактора - чушь! Когда взорвался боезапас на "Курске" реактор остался цел, взрывная волна дошла до прочной перегородки реакторного отсека, но не его не повредила, так как прочная перегородка рассчитана на давление 10 кг/см.кв. Далее, спецбоеприпасы имеют три степени защиты, и просто так от внешней детонации они не инициируются если вы конечно не арабский террорист или Джеймс Бонд), может случится лишь разрушение спецбоеприпаса с последующим радиоактивным заражением, в этом случае лодку отбуксируют в бухту Пала или ещё куда-нибудь для деактивации. Напоминаю, в Горьком (нынешний Нижний Новгород) на 18 января 1970 года в цехе на стапеле завода "Красное Сормово" в 09.30 при проведении гидравлических испытаний первого контура реактора на ПЛАРК «К-320» по причине нарушения технологии проверки произошел несанкционированный выход ядерного реактора на полную мощность, в результате чего произошел выброс радиоактивного пара в цех, загрязнение оборудования реакторного отсека и корпуса ПЛ.
Около 150 человек подверглись радиоактивному загрязнению, переоблучились 7 человек. Шесть пострадавших госпитализировали и отправили на лечение в Москву, трое из них скончались через неделю с диагнозом острая лучевая болезнь.
"...почему на борту атомной подводной лодки, вернувшейся из боевого похода, продолжали находиться 40 боевых торпед и ракет? В том числе и с ядерными боеголовками?" не исключено, что в данном случае лодку готовили к боевой службе с другим экипажем, поэтому и не выгрузили боезапас. Поменяли экипаж, и снова в море.... Интересный факт: "Все погибшие были из экипажа однотипной подводной лодки К-461 «Волк». То есть они были на боевой службе не на своей лодке. Такое часто бывало на флоте.
И как то врали бы однообразно, то он погиб играясь с регенеративным патроном (я просто в ах..е от такого пёрла, поджечь- да, а так взорвать.....????), то от взорвавшегося телефона! "Что-то не так в консерватории!"
ЛеХче, лехче на поворотах! Регенеративный патрон взорвать не сложно, была бы вода. Перегородка у вас слабоватая почему то у вас слабоватая получилась, на с радиоактивным заражением вы вообще погорячились, рядом складированные торпеды с обычной "морской смесью" раскидали бы заразу во всем окружающим сопкам. А "раздраконить" их легче лёгкого. Далее, я посмотрел бы как будут буксировать затопленную лодку с двумя развороченными отсеками...
Сейчас посмотрел свои источники:
переборка должна выдерживать 40 кгс/мм2, остальные 10 кгс/мм2.
Насчет разметало по сопкам, хочу напомнить взрыв в Екатерининской гавани в Полярном, когда произошёл взрыв боезапаса при погрузке на Б-37 проекта 641. О силе взрыва стали реально говорить лишь через несколько дней, когда начали находить искореженные обломки металла и от-дельные предметы (бревна, баллоны ВВД весом ок. 200 кг) далеко от места взрыва - иногда в сотнях метров, а иногда в нескольких километрах. Тогда ПЛ С-350, стоявшая борт о борт с ней, также получила значительные повреждения. В результате ЧП погибло 78 человек.
И конечно, у проекта 971 более внушительный боезапас чем у ДЭПЛ проекта 641! И конечно, шандарахнуло бы тогда - мама не горюй!
Насчет буксировки - прибубенили бы понтоны и малым ходом.... Таким макаром у нас такие гнилушки таскают, правда, некоторые умудряются всё таки утонуть (К-159 проекта 627А).
И ещё. Помятуя что наделал взрыв баезапаса на АПЛКР "Курск", аналогичный взрыв на "Верпе" был бы более катастрофичен, т.к. там боезапас по солиднее:
пр.949А
650 мм торпеды 65-76 боезапас 8 или 12 ед.
533 мм торпеды УСЭТ-80, РТ ВА-111 комплекса «Шквал», ПЛУР 83Р и 84Р ПЛРК «Водопад» боезапас 16 ед.
пр. 971
650 мм торпеды 65-76 ПЛУР 86Р и 88Р ПЛРК «Ветер» боезапас 12 ед.
533 мм УСЭТ-80 ВА-111 комплекса «Шквал» и ПЛУР 81Р ПЛРК «Вьюга-53» боезапас 28 ед. + РК С-10 «Гранат» запускаемые из из 533-мм ТА в ПК 28 (В счет торпедного боезапаса).
(источник Апальков Ю.В. Подводные лодки Советского флота 1945-1991 Том III. Третье и четвертое поколение АПЛ - 2012 г.)
Я был в 5-ти км от Окольной когда там рвались ракеты, впечатлило...
На Акулах пол отсека имитаторов так как она ракетный крейсер.
Полная хрень.
Подрыв ЯБЧ детонацией физически не возможен, ядерный заряд просто развалится на куски без начала цепной реакции.
Военная тайна. Нас могут читать враги!
"внезапно предложили помочь американцы"..... Оперативно..... Очень интересно
Что бы создать критическую массу для запуска цепной реакции,даже взрыва торпеды недостаточно.
Хорошо,что на призывном подводникам не понравился.
Вместо этого спал в скобаре на аэродроме,в ожидании ИЛ-ов,с парашютом в обнимку. В -20’
Пять минут орёл?
3минуты. Остальное-конь педальный.
Кстати, это произошло в 1998 году...
И такие психи служат на флоте..
Ну что предлагаю обвинить либералов..
1998 год самый пик результатов их бездарного правления.
Поддерживаю. Это они довели армию и страну в целом до нищеты.
Не надо давать местным идеи :)
Автор серьезно считает, что торпеды со специальной БЧ вот так прямо в отсеке и хранятся?
При условии соблюдения дисциплины. А при полном бардаке, по принципу "и так сойдет" могло быть всё, что угодно.
Там еще два матроса были, сидели верхом на торпедах и козла забивали.
Ныкались они по ходу там от лютой годковщины.
Вроде бы да, боюсь ошибиться, но, по-моему, по приходу лодки в базу, торпеды со спец БЧ сразу выгружаются на спец. склад хранения.
Эта трагедия произошла потому что очень много чего нарушили - и часовой стоял один и подпустил к себе знакомого и т.д. вплоть до хранения боевых торпед, тем более со спец БЧ на борту.
Сверху кто-то из комментаторов ссылку на КП оставил, там рассекреченное дело, не было там торпед с ядерной боеголовкой, и экипаж был с другой лодки.
"Но торпедный отсек был надежно заблокирован, а любая попытка подрыва задраенных люков угрожала детонацией всего боезапаса и выхода из строя ядерного реактора."
Судя по дальнейшему тексту на борту было несколько боеприпасов с ядерной боевой частью и если бы они сдетонировали, то выход из строя ядерного реактора - такая мелочь... Он находясь в эпицентре ядерного взрыва БЧ торпеды просто бы испарился.
Но я сомневаюсь, что была 100% вероятность детонации ядерной БЧ на торпеде. Ну запалил бы он костёр в 1-м отсеке, ну даже рванули бы обычные БЧ торпед, то ещё не факт, что это вызвало бы взрыв ядерного заряда на спец. торпедах, слишком много там степеней предохранения. Ну а взрыв всего неядерного арсенала 1-го отсека как показал печальный опыт с "Курск" ядерный реактор не повреждает... сам по себе отсек с ядерным реактором сделан прочнее чем остальные отсеки, да и сам реактор ещё прочнее чем отсек.
Но шанс взорвать ядерную боевую часть конечно какой-то был и конечно рисковать не стоило.
И ещё для меня загадка как в заблокированный отсек передали телефон, пистолет, выпивку и икру... Через вентиляционные захлопки? Тогда чего туда сразу не бросили гранату или не пустили усыпляющий газ? Почему в трубку телефона вмонтировали взрывной заряд, а не подмешали снотворное в еду и водку которые передали?
Честно говоря сам сначала подумал, почему в водку и еду ничего не подмешали. Но тут могли бы появиться нюансы- этот идиот по какой-нибудь причине, мог просто-напросто перехотеть выпить или поесть. Х.З. что у него в башке творилось. А вот по телефону пообщаться, это да. Хотя, думаю, что для подстраховки и в еду что-то добавили.
Как можно на стыке 20-го и 21-го веков вообще допустить, что на борту атомной подлодки служат (или "служат") 18-19 летние практически подростки с автоматами в руках?
(я в 80-х служил, тогда как то ответственнее были мы что ли, или взрослели быстрее).А сейчас вообще хотят разрешить оружие только с 20 лет (по мне - так это правильно), но при этом служить с автоматом в руках все равно с 18.
Вы таки определитесь наконец то...
Ну кто-то должен стоять на холодном ветру на пирсе с автоматом или на камбузе посуду мыть или быть вестовым. Это обычно срочники.
Если бы всё делалось по служебным инструкциям и по Уставу, то такого в принципе не могло бы случиться.
Димон, даже взрыв 100-мегатонной водородной бомбы, находящейся (теоретически, конечно) на подводной лодке, не смог бы уничтожить Кольский полуостров. И не было на лодке делящихся радиоактивных материалов больше чем на Чернобыле. Я понимаю что убийство 8х подводников сумашедшим придурком - это трагедия.
Но не надо так уж феерически нагнетать.
Напомню, что взрыв одной ядерной торпеды не вызовет детонацию других.
"Напомню, что взрыв одной ядерной торпеды не вызовет детонацию других."
Будет хуже - взрыв одной торпеды раскидает радиоактивный заряд других по территории. Не знаю что хуже...
Зачем тогда американцы взрывали атомные бомбы над Японией? Раскидали бы заряд. Даже не надо было бы бомбу изобретать.
Скажите честно - Вы гуманитарий, да?
Можно было и раскидать заряд. Эффект был бы грандиозней. Но тогда американцам не судьба была оккупировать Японию 4 млн. лет... Ну и плюс фон от Японии прилетел бы и в Америку со временем.
Это вы наверное гуманитарий?
А нафига СССР изобретал атомные бомбы, если у нас никогда не было планов оккупировать США? Или может КНДР мечтает оккупировать всю территорию Северной Америки? И вообще, даже Тэтчер говорила что атомное оружие нужно для сдерживания, а не для нападения.
Кстати, я кандидат физических наук.
И знаю что период полураспада оружейного плутония - 20 тыщ лет, а не 4 миллиона.