Всегда интересно, а о чём праздник. В этом году делаю микро-обзор на цикл лекций Д.Петрова об иконографии Рождества. Непредвзятый научный взгляд на духовные культурные символы.
1. Вы, например, знали, что согласно исследованиям некоторых историков, Иисус родился не в Вифлееме...
0
...а в Назарете, и не зимой , а осенью, а основным источником иконографии Рождества было, оказывается, апокрифическое протоевангелие Иакова... И мне это было не известно! Но только до этого года ;-)
2. Историчность множества сюжетов икон Рождества подтвердили учёные, например, сюжета о Звезде.
0
Есть несколько научных версий происхождения ""Вифлеемской звёзды": рождение сверхновой, парад планет и даже комета... Последняя, однако, имеет наименьший вес в научных сообществах.
3. В символике икон Рождества зашифрована вся христианская философия смысла человеческой жизни и нравственного устройства вселенной.
Вы, например, знали, что согласно исследованиям некоторых историков, Иисус вообще мифологический персонаж, такой же как греческие божества и языческие.
Матфей 2:1
"пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему."
Если идти на восток (в направлении звезды), то как волхвы могли придти в Иерусалим, если они и так находились восточнее (пришли волхвы с востока)?
По "географической" логике они должны были идти на запад. Тогда бы они действительно попали в Иерусалим с востока.
А может это не звезда была, а что то вроде шаровой молнии, за которой и ехали волхвы?
"звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец".
. «звезду его на востоке», то есть когда мы были на востоке, а не то, что она явилась на востоке. Это даже не у учёных, это у богословов есть в толкованиях. Тогда логично получается, что волхвы где-то с территории Персии примерно.
К сожалению не получается.... Персия (Иран) находится восточнее Израиля. Если идти из Персии на восток (звезда на востоке), то мы придем в Афганистан, а не в Израиль.
с наступающим Старым Новым Годом ребята Минчанин и Викклу! , ваша дискуссия стала одним из самых интересных событий за всю историю моего пребывания на фишках, вы фигачитесь круче любых древнегреческих философов на полемическом ринге. Но, пора прийти к консенсусу, ибо оба вы со здравым умом, но разными взглядами и, посему, оба по своему прави и достойные противники друг другу. Аплодирую стоя! Брейнринг на пять с плюсом. Победила дружба. Надеюсь
А чего ещё делать? Я, вот, в отпуске сижу.
Спорить, конечно, есть о чём. И спор наш не окончен.
И не будет окончен, пока существуют диаметрально противоположные взгляды на одни и те же вопросы. Это и есть жизнь.
Какие ФАКТЫ вы хотите найти в СКАЗКЕ?
С Праздником Православные ! Храни вас Бог ..
Вы, например, знали, что согласно исследованиям некоторых историков, Иисус вообще мифологический персонаж, такой же как греческие божества и языческие.
Кончились аргументы?
Какую именно хрень ты читаешь 10 лет?
Было бы неплохо знать что о Бабе Яге море ТАКИХ ЖЕ "исторических" документов. Она тоже существует?
Ну да, а еще есть книги Носовского и Фоменко...
обладающие такой же исторической достоверностью!
И как волхвы шли за кометой, ну или за сверхновой? А парад планет легко просчитывается или был внеочередной?
Матфей 2:1
"пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему."
Если идти на восток (в направлении звезды), то как волхвы могли придти в Иерусалим, если они и так находились восточнее (пришли волхвы с востока)?
По "географической" логике они должны были идти на запад. Тогда бы они действительно попали в Иерусалим с востока.
А может это не звезда была, а что то вроде шаровой молнии, за которой и ехали волхвы?
"звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец".
. «звезду его на востоке», то есть когда мы были на востоке, а не то, что она явилась на востоке. Это даже не у учёных, это у богословов есть в толкованиях. Тогда логично получается, что волхвы где-то с территории Персии примерно.
Соглашусь с Вами, об этом и речь. Они были "на востоке". Звезду они видели, будучи на востоке. Тогда все соответствует логике.
Какой логике? Если я будучи в Персии, пойду в восточном направлении, то куда попаду?
Сможете ответить?
с наступающим Старым Новым Годом ребята Минчанин и Викклу! , ваша дискуссия стала одним из самых интересных событий за всю историю моего пребывания на фишках, вы фигачитесь круче любых древнегреческих философов на полемическом ринге. Но, пора прийти к консенсусу, ибо оба вы со здравым умом, но разными взглядами и, посему, оба по своему прави и достойные противники друг другу. Аплодирую стоя! Брейнринг на пять с плюсом. Победила дружба. Надеюсь
А чего ещё делать? Я, вот, в отпуске сижу.
Спорить, конечно, есть о чём. И спор наш не окончен.
И не будет окончен, пока существуют диаметрально противоположные взгляды на одни и те же вопросы. Это и есть жизнь.
ну тогда следующий раунд)))