Пятничная вечерняя улыбака (1 фото)

Довод Паскаля не смущает?

И каким боком это к моему камменту? А на эту тему почитайте Докинза, он на пальцах объясняет, почему довод Паскаля ничтожен

Довод Паскаля логичен возражения Докинза эмоциональны("Докинз считает, что верующий на таких основаниях теряет свою совесть и честь, потому что в таких вопросах, как вера в бога подобные расчеты не уместны. ").

Как раз наоборот - Паскаль предполагает существование только одного бога, в отличие от Докинза.
А раз мы не можем доказать какой бог более божественный, то и смысл доказательства Паскаля равен нулю

1. у Паскаля логика у Докинза то же , но женская
2. Если их много то Довод Паскаля так же работает т.к. шанс не ошибиться стал меньше , но остался .
пс
Собственно все верят в Бога , какого себе выберут/придумают в того и верят. Свобода воли однако ...