196k
4 года назад · 12 фото · 11643 просмотров · 72 комментария
Условия жизни простых москвичей при Николае II (12 фото)
Ах, этот извечный квартирный вопрос… Сколько судеб он сгубил, и скольким мечтаниям не позволил воплотиться в реальность. И, несмотря на кажущиеся особенно актуальными проблемы с жильем сегодня, в середине позапрошлого века он стоял еще более остро. Все по причине хлынувших в города толп крестьян, стремившихся обеспечить себе и семьям более сытое и комфортное существование.
Всего за несколько десятилетий после отмены крепостного права население Москвы выросло более чем вдвое. Основная масса прибывших ютилась в крошечных бараках, ночлежках, каморках, квартирках, в которых не было удобств.
Типичная улица дореволюционной Москвы
Москва в начале XX века являла собой город контрастов в плане архитектуры. Гармонично или нет, но на одной улице уживались и роскошные доходные дома, и жалкие бараки для представителей низших слоев общества. Порядка 70% населения города ютилось в съемных комнатах, которые находились в одно- или двухэтажных зданиях.
Фундамент первой в Москве ночлежки (район Гончарной набережной)
Одним из самых распространенных и популярных мест были ночлежки. Большая часть ночлежных домов размещалась на Хитровской площади. Перед революцией численность их обитателей могла достигать 15 тысяч человек! Что логично, ведь плата, взимаемая за ночевку, была чисто символической, каких-то пару копеек. Днем отлеживать бока было строго запрещено: за этим зорко следили стражи порядка. Из удобств в ночлежке были деревянные койки без постельного белья, одна печь на все помещение и отхожее место, где нужду справляли несколько десятков бродяг.
Ночлежка начала прошлого века
Когда началась Первая мировая, московские власти выпустили специальные правила, которые должны были соблюдать домовладельцы, сдающие в аренду комнаты.
В этот период практически на каждой московской улочке встречались меблирашки – меблированные комнаты, которые были очень востребованы в среде студентов, рабочих, приезжих.
Меблирашка
Особенно предприимчивые граждане даже ухитрялись проворачивать сделки с субарендой, заселяя углы своей съемной каморки коллегами или приехавшими на время родственниками. Так появилось выражение – снять угол.
Рабочие нередко жили в огромных бараках, расположенных неподалеку от фабрики или завода. В народе их называли казармами.
Естественно, ни о каком комфорте проживания речи не велось. Нередко рабочие жили в бараках вместе с семьей, делили одну койку на двоих. Из удобств в таком жилье имелись только печь и нужник в виде дырки в полу.
Не столь редки были случаи, когда рабочим удавалось выбиться в люди и повысить уровень благосостояния. Соответственно, они меняли и место жительства на более комфортное и арендовали частные квартиры – уютные, удобные и чистые.
Но быт еще долгое время сохранял провинциальный налет. Тенденция наблюдалась вплоть до 1920-х годов.
Метки: #Жизнь #Россия #доходный дом #жилье #комната #ночлежка #рабочий #революция
А что изменилось? Ночлежки переименовали в хостелы? Иерархия та же. Сам в бомжа Нике, поднялся снял угол перетащил семью и далее по лесенке...
Вокруг любого мегаполиса сотни тысяч хостелов-ночлежек. Ничего не меняется, Салтыков-Щедрин был прав...
И? Вывод?
Шикарно всё описано у Гиляровского, цикл "Москва и москвичи" До сих пор перечитываю, благо полное собрание в наличии имеется
Ниправда-а-а-а! В те времена все питались рябчиками и осетрами, а жили все в теремах, во всём виноваты большевики, это они выгнали всех осетров, выпустили рябчиков и сломали терема!
Балы, красавицы, лакеи, юнкера... И вальсы Шуберта и вкус французской булки! :) Россея которую мы потеряли...
что ты несешь?грязь,нищета,кабаки,прос.итутки и хруст редьки и все.
О как Вы правы!
В основном это было сельское население, которое съезжалось в города за заработком. По сути они выполняли ту же роль, как сейчас гастарбайтеры таджики и киргизы - приезжают, живут по 5-6 человек в комнате, работают где получится. Только тогда это были свои из сельской местности.
Да, тогдашний аналог вахты. Сезонные рабочие низкой или вообще без квалификации.
Да, аналогия хорошая. Весной и осенью пик работ по сельскому хозяйству, в остальное время можно ломануться на заработки в город.
В моих краях (Тверская область) крестьяне уходили на отхожий промысел. Кто куда: кто в Москву, Тверь и Питер, кто на лесозаготовки, кто плоты леса по Волге гонял. Земля скудная, кормила плохо, больше ремеслом жили. Бочки делали, верёвки вили, извоз грузовой и пассажирский. Прадед кузнецом был, благо село на тракте стояло, полсела от этого тракта кормилось - кто постоялые дворы и трактиры держал, кто, как мои пра-пра телегосервис имел, кто фуражом торговал.
Ну так мои предки по матери из-под Твери так и осели под Петербургом. Мотались туда сюда, пока не получилось как-то осесть на постоянку.
"Квартирный вопрос их только испортил."
О чём бы это Булгаков, говоря о москвичах начала30-х годов?Что же это был за вопрос, который испортил и без того не идеальных людей?
если бы не Ленин сейчас так же бы и продолжали жить в бараках
Народ из деревень ломился в города несколько раз. Один раз после отмены крепостного права. Второй после начала промышленного бума в конце 19 - начале 20 века, когда потребовались рабочие руки. Потом был обратный отток, из городов стали уезжать обратно по деревням, это итог послереволюционной разрухи и безработицы. Потом была индустриализация, которая тоже забрала часть сельских жителей. А с 60-х годов деревенские массово побежали в города за лучшей жизнью.
ты прав.
От чего же не стало доступнее? Как много вы знаете людей, снимающих сейчас угол? Я не одного не знаю. А много вы знаете семей, которые живут тремя-четырмя поколениями сразу в одной квартире? В советское время это было нормой. Сейчас тоже есть такие семьи, но чаще в виде исключений чем обычное явление.
Так что жильё стало доступнее. Значительнее. Но не на столько, как хотелось бы.
прямо как сейчас - в школе двоечник был, но в 90-х сумел на фарцовке сделать состояние и теперь "уважаемый" человек или депутат
Вот что ещё вспоминал ещё Хрущёв.
«Я выучился считать до 30, и отец решил, что учения с меня хватит, вспоминал Никита Сергеевич. Всё, что тебе нужно, выучиться считать деньги, а больше тридцати рублей у тебя все равно никогда не будет».
...отец был в рудоуправлении инженером-энергетиком. По тем временам это была большая должность. Он-то и устроил меня к себе в электротехническую бригаду, я обслуживал лебедки и другое вспомогательное оборудование.
Рабочие размещались в бараках по 50 70 человек в комнате. В комнатах были только нары и верёвка под потолком, на которой шахтёры сушили мокрую одежду и портянки. «Можно себе представить атмосферу, в которой жил человек, рассказывал в одном из интервью Хрущёв. Никогда не забуду увиденного: некоторые рабочие справляли ... прямо со второго яруса вниз.
Как будто в советских рабочих общагах жили лучше.
Вы сейчас сравнили советские общежития и ночлежные дома? Вы серьезно?
Я сравнил быт приезжих рабочих, советских и дореволюционных.
Ночлежки надо сравнивать с советскими приемниками - распределителями для асоциальных элементов.
По какому принципу сравнивать? И там и там брали мзду? Или спали в дырку?
По условиям жизни. Когда приехал в Питер из глубинки, тоже поначалу жил в общаге. 5 рыл в комнате. Условия почти идентичные, если отнять поправку на технический прогресс: канализацию, водопровод, электричество.
Требования, связанные с улучшением быта, в 1897 г. составляли около 5% всех требований, выдвигаемых рабочими, а в 1903 г. - чуть более 10..
А в начале XX в. квартирный вопрос перестал быть бедствием исключительно бедной части населения. Им задались чиновничество, студенчество, средние слои интеллигенции.
Т.е от нехватки жилья страдали абсолютно все в промышленно развитых городах, а с началом войны и с расширением производства в связи с госзаказами и повышением притока народа в города дефицит площадей еще усилился.
При Иване Грозном такого бардака не было
Россия которую мы потеряли, нищая, отсталая, голодная, где простой народ живёт хуже рабов Древнего Рима, кто не знает, рабство там доходило до такого, что у раба или быть свои рабы.
А потом пришел "тиран" Ленин и "диктатор" Сталин и устроили настоящий беспредел, начали выдавать всем свое отдельное жилье, придумали бесплатную медицину и бесплатное общее образование, дали всем работу. В общем, лучше бы жили при царе, были бы все тупые и нищие или немцы нас уничтожили, просто сейчас невозможно нормально жить. Хочется такой сорт колбасы которого нет, хочется новый айфон, а кредит в 100 тысяч за прошлый не отдал, хочется работать по 18 часов и жить в бараке, а вынуждают по 8 и жить отдельно от родителей. Не жить, а разочарование.
Давайте будем завидовать молча.
Точно так: я продукт советской эпохи. И я не циник - я прагматик.
Мою бабушку и маму в блокаду, практически спасла соседка - продавец продовольственного магазина. Которая у хлеба была не без крох. Делилась она этими крохами. Когда кулёк хлебных довесков, когда пару конфет-подушечек моей маме.
Ну какой же советской. Не льстите себе. Хомо советикус это человек общества. Если соседка была "при крошках" то она преступник. Крошки, которыми она "спасала" одного, она обрекала другого. Для советского человека это преступление. А вы мелкий буржуйчик. Я я я я я же такой офигенный! Таракан позднесоветской эпохи. Мутант-перерожденец. И имя вам легион!
Обычной, советской. У кого покупали масло и и творожок? У тети Лены, она на молокозаводе работала. А бензин для Москвичка? А у дяди Лёни, он на Газоне шоферил. И стройматериалы у дяди Лёши из стройуправления. Шифер, доски, цемент и прочие дефициты. А в ответ - медикаменты, мать врачевала в больнице. Скажите, что этого не было. И да, имя нам - легион, так жили почти все. А вы тут весь в белом, на коне и со шпагой.
Тут надо понимать.что все перечисленные Вами люди это все высококвалифицированные специалисты, которых в то время было очень мало и соотвественно и оплата за их работу была гораздо выше,чем у грузчика. Можете сравнить еще то как жил учитель гимназии с тем во что превратили учителя к 80-м годам прошлого века...
Двух- и трехэтажные дома вокруг площади все полны такими ночлежками, в которых ночевало и ютилось до десяти тысяч человек. Эти дома приносили огромный барыш домовладельцам. Каждый ночлежник платил пятак за ночь, а «номера» ходили по двугривенному. Под нижними нарами, поднятыми на аршин от пола, были логовища на двоих; они разделялись повешенной рогожей. Пространство в аршин высоты и полтора аршина ширины между двумя рогожами и есть «нумер», где люди ночевали без всякой подстилки, кроме собственных отрепьев…
"Москва и москвичи"В.Гиляровский.
Был такой журналист - Животов, писал о нравах Петербурга конца 19 века. Вживаясь в роль: устраивался на работу извозчиком, официантом и тд. Коллега Гиляровского.
Босяков, бродяг и попрошаек отлавливали, выдавали обувь и одежду и отправляли на место их жительства. Там это добро пропивалось и бродяга спешил снова в Питер. И всё по-новой. Некоторые этот финт проворачивали по 10-15 раз.
Они были выше, это, так сказать, культурный слой поднялся. Как в Питере: 4-5 слоёв асфальта и на глубине метра, а то и больше булыжная мостовая тех времён
с Питером вообще всё сложно) в Москве есть здания, построенные пленными немцами в конце 40-х прошлого века. ни на сантиметр вниз не ушли (я родился в таком, навещаю тот дом иногда). а ведь население Москвы, допустим, 200 лет назад было всего 300 тыс. и культурный слой д.б. образовываться значительно медленнее.
Есть фотографии, сделанные с одного и того же места с интервалом века в полтора. Там до окон первого этажа, которые сейчас возвышаются на метр от тротуара, было не достать рукой. Многие полуподвальчики, в которых сейчас обосновались магазины, были вполне себе первым этажом.
Динозавры были кротами (бОльшая их часть засыпана землёй).
А так мне одна рассказывала что дом (189? года постройки) стоит на фундаменте здания от доисторических цивилизаций, иначе эти вот маленькие окошечки снизу не объяснить))