Иногда на заводах случаются сбои и машины производят бракованные товары. Принято сдавать такие вещи обратно в магазин, но иногда брак может быть интересным и сделать предмет только уникальнее!
0
На заводе случился глюк, и книга напечаталась на загнутой странице
0
Источник
Видимо, экземпляр съехал
0
Источник
Бинго! Огромная желейная масса
0
Источник
Эта ложка больше похоже на произведение современного искусства
0
Источник
Необычная пачка чипсов
0
Источник
Попался пустой маркер. Теперь его можно наполнить любым цветом
Эта ложка больше похоже на произведение современного искусства.
===
Это современное искусство похоже на эту ложку. Ноль практической пользы при доофигении выгибонов.
Безусловно и маленькое блюдечко с изящной ложечкой можно пользовать каждый день и они будут при этом произведениями искусства. Но именно определение искусства подразумевает что оно может использоваться исключительно в эстетических целях без практического применения. То есть блюдечко и ложку можно поставить в витрину и любоваться ими не используя. Под этот критерий как раз подходит множество бытовых предметов. Но первично всё таки эстетическое восприятие. Вообще со временем точная грань определения искусства размывалась всё сильнее, особенно если вещи уникальны и старинны. Например стринный секретер для первого владельца был просто хорошей мебелью, а для нас уникальным старинным с искуссной резьбой чудом.
Врядли у кого-то повернется язык назвать модную нынче музыку произведением искусства, но ведь и многие композиторы, которых мы сейчас признаем классиками, писали ПОПулярную для своего времени музыку. Или, как Бах, для использования в церковнослужении. То же самое можно сказать и про живопись на заказ, и литературу для публикаций, и архитектуру, которая исключительно утилитарна, но при этом может являться искусством. Для родителей источником эстетического наслаждения могут служить каля-маля их детей, в рамочке на стене, но мы же не будем называть это искусством, хоть оно и "создано" исключительно напоказ. Как провести черту, если, пресловутый Чёрный квадрат, я признаю предметом искусства, т.к. вижу в нём идею, а многие относятся к нему по принципу: я тоже так могу.
"Чёрный квадрат" имеет нулевую художественную ценность. Вся его ценность - чисто культурно-историческая. Как у брызг крови Кеннеди на платье - тоже музейный экспонат.
Мой прадед коллекционировал живопись, и сам пытался писать. Учился на переписывании копий с картин из своей коллекции. Большая часть коллекции в блокаду была обменена на хлеб. А его копии остались, но я об этом не знал. Меня живопись на стенах не впечатляла, и я отнес их в антикварку. Там сразу определили копию, но при этом отметили более качественную прорисовку чем у оригиналала. Однако, это ни как не повлияло на стоимость картины, она так и осталась на уровне 0 руб., а за раму денег дали. Вот и думай, что в искусстве имеет большую ценность.
Я потому и говорю, что надо различать и разделять ценность художественно-эстетическую, ценность культурно-историческую и спекулятивную стоимость.
Даже у подлинных шедевров сплошь и рядом аукционные ценники специально накручены ради отмывания денег.
А у "шедевров" Поллака и Твомбли - чисто фуфловая оценка за откаты для видных представителей наркобизнеса и прочих уважаемых людей. Сотбис и Кристис только с откатов и живут.
Я для разметки такие постоянно покупаю. Стержень очень твердый. Второй просто уже нажали. Там клапан стоит от протекания на время транспортировки до продажи.
У меня масляных (которые нужно протыкать) полтора десятка, разной толщины и производителей, но все они с закругленным стержнем, и то многие при нажатии лохматятся. Эти больше на перманентные похожи. А брак где угодно может попасться.
Эта ложка больше похоже на произведение современного искусства.
===
Это современное искусство похоже на эту ложку. Ноль практической пользы при доофигении выгибонов.
Безусловно и маленькое блюдечко с изящной ложечкой можно пользовать каждый день и они будут при этом произведениями искусства. Но именно определение искусства подразумевает что оно может использоваться исключительно в эстетических целях без практического применения. То есть блюдечко и ложку можно поставить в витрину и любоваться ими не используя. Под этот критерий как раз подходит множество бытовых предметов. Но первично всё таки эстетическое восприятие. Вообще со временем точная грань определения искусства размывалась всё сильнее, особенно если вещи уникальны и старинны. Например стринный секретер для первого владельца был просто хорошей мебелью, а для нас уникальным старинным с искуссной резьбой чудом.
Врядли у кого-то повернется язык назвать модную нынче музыку произведением искусства, но ведь и многие композиторы, которых мы сейчас признаем классиками, писали ПОПулярную для своего времени музыку. Или, как Бах, для использования в церковнослужении. То же самое можно сказать и про живопись на заказ, и литературу для публикаций, и архитектуру, которая исключительно утилитарна, но при этом может являться искусством. Для родителей источником эстетического наслаждения могут служить каля-маля их детей, в рамочке на стене, но мы же не будем называть это искусством, хоть оно и "создано" исключительно напоказ. Как провести черту, если, пресловутый Чёрный квадрат, я признаю предметом искусства, т.к. вижу в нём идею, а многие относятся к нему по принципу: я тоже так могу.
"Чёрный квадрат" имеет нулевую художественную ценность. Вся его ценность - чисто культурно-историческая. Как у брызг крови Кеннеди на платье - тоже музейный экспонат.
Мой прадед коллекционировал живопись, и сам пытался писать. Учился на переписывании копий с картин из своей коллекции. Большая часть коллекции в блокаду была обменена на хлеб. А его копии остались, но я об этом не знал. Меня живопись на стенах не впечатляла, и я отнес их в антикварку. Там сразу определили копию, но при этом отметили более качественную прорисовку чем у оригиналала. Однако, это ни как не повлияло на стоимость картины, она так и осталась на уровне 0 руб., а за раму денег дали. Вот и думай, что в искусстве имеет большую ценность.
Я потому и говорю, что надо различать и разделять ценность художественно-эстетическую, ценность культурно-историческую и спекулятивную стоимость.
Даже у подлинных шедевров сплошь и рядом аукционные ценники специально накручены ради отмывания денег.
А у "шедевров" Поллака и Твомбли - чисто фуфловая оценка за откаты для видных представителей наркобизнеса и прочих уважаемых людей. Сотбис и Кристис только с откатов и живут.
Про маркер бред. Так и задумано. Надо поставить вертикально и надавить. Чернила протекут.
Тут вопрос. Второй такой же маркер в рабочем состоянии. Думаю владелец бы разобрался. Да и стержень островат для нажимания.
Я для разметки такие постоянно покупаю. Стержень очень твердый. Второй просто уже нажали. Там клапан стоит от протекания на время транспортировки до продажи.
У меня масляных (которые нужно протыкать) полтора десятка, разной толщины и производителей, но все они с закругленным стержнем, и то многие при нажатии лохматятся. Эти больше на перманентные похожи. А брак где угодно может попасться.
Это случилось в процессе резки бумаги
Некоторые монеты с браком могут быть очень дорогими.