Про таблетки и капсулы: можно ли их делить, растворять или растирать. Чем их запивать (13 фото + 1 видео)
Метки: #Хитрость #врачи #лайфхак #лекарства #медицина
В интернете постоянно всплывают ролики с "полезным советом" о том, как можно "легко" дать таблетку маленькому ребёнку или домашнему животному. Обычно в таких видео (пример внизу) делят таблетку разламыванием, закидывают в шприц, наливают воду и перемешивают. И, вот эту растворённую таблетку уже предполагается давать детям или животным. Или растирают таблетку. Ниже попытаюсь объяснить, в каких случаях это можно делать, а в каких - нельзя и почему.
Если не написано - значит, нельзя, даже если очень хочется. И, на этом её можно было бы завершить.
Но, увы: всё равно раз за разом появляются "лайфхаки" с одними и теми же советами. И даже врачи иногда советуют: "нет детской дозировки - возьми половинку/четвертинку взрослой".
Думаю, что эта тема будет актуальной.
В первую очередь видео с подобным "советом":
Но, совет рассчитан именно на рядового пользователя, которому "лайфхакеры" таких нюансов не объясняют. И, раз "лайфхакер" уже сказал "а", нужно было и говорить "б". Рассказать о том, чего с таблетками делать не стоит.
Ну, а дальше - поговорим, чего же делать не стоит:
Тем более, если дозировка рассчитана неправильно (а как она может быть рассчитана правильно, если метаболизм другой - тут просто "поправку на вес" не внесёшь). Так что: лучше советоваться с ветеринаром. А таблетки не разводить по вышеописанному методу, а давать с помощью специального шприца для таблеток.
Даже с помощью специальных "делителей" (как на фото). Если на таблетке нет специальной риски, то она в принципе не предназначена для деления. Хотя, некоторые умудряются и эти таблетки "дозировать".
Но, даже если на таблетке есть риска - это вовсе не значит, что таблетка в принципе предназначена для дозирования путём деления.
Зачем тогда риска?
Но, если серьёзно, то риска может быть нанесена, например, для облегчения проглатывания (и это указывается в инструкции). Таблетка ломается по риске, а потом проглатывается по частям. Такие ухищрения предполагаются, обычно, для больших таблеток.
Либо - просто для унификации производства. Разные препараты делаются на одних и тех же производственных линиях с одной и той же оснасткой.
Либо - для маркировки, для того, чтобы медперсонал или пациент не перепутал. Например, если выпускается препарат в форме таблетки дозировкой 10 или 20 мг, сами таблетки могут быть одинакового размера. Но, на дозировке 20 мг будет риска, а на дозировке 10 мг - не будет. Это не значит, что дозировку 20 мг можно беспрепятственно поделить на 2 половинки по 10 мг.
Кроме того, должно быть доказано равномерное распределение действующего вещества в таблетке и равномерное дозирование при делении.
Для этого есть специальный тест, описанный в фармакопее. Таблетки разламываются напополам и для случайно выбранных половинок проводятся точно такие же тесты, как и для целых таблеток.
И, соответственно, только в таком случае производитель гарантирует, что вы получите при делении ровно ту дозу, на которую рассчитываете. И это будет прописано в инструкции. Если же указания в инструкции нет, то производитель просто не проводит такой тест и гарантировать ничего не может. И потребитель, получается, делит таблетки на свой страх и риск.
Таблетки в оболочке, обычно, не дозируются делением, хотя бывают и исключения.
Обычно же, таблетки, предназначенные для дозирования делением без оболочки и с широкой глубокой риской.
Да, увы, наверное, до сих пор медперсонал в больницах также дозирует любые таблетки делением. Это, конечно, проще и дешевле в плане логистики.
Может, раньше это и было оправдано. Всё равно так точно дозировать действующее вещество тогда вряд ли получалось. Приходилось мириться с возможностью неверного дозирования и игнорировать побочку для достижения положительного эффекта. Но, сейчас выпускаются большое количество дозировок и дозировка подбирается под конкретного человека.
Про капсулы тут даже речи не идёт. Капсулы делением не дозируются в принципе.
Таблетки не просто прессуются в такие формы. Таблетки должны быть рассчитаны на то, чтобы распасться и раствориться именно там, где нужно. А не начать разваливаться прямо во рту. Особенно, таблетки с оболочкой.
Оболочка нужна таблетке по очень многим причинам. Во-первых, для того, чтобы скрыть мерзкий привкус самой таблетки (помним советский левомицетин?). Или - для того, чтобы сохранить действующее вещество в целостности при хранении. Или - замедлить высвобождение до того момента, пока таблетка не окажется там, где нужно.
Например, вещество таблетки разваливается в кислой среде, попутно повреждая желудок. Покрываем таблетку кишечнорастворимой оболочкой - и таблетка начнёт высвобождаться только там, где нужный рН для растворения оболочки.
Что мы делаем, когда толчём такую таблетку? Получаем либо мерзкий вкус, либо бесполезную таблетку, часть вещества которой уже распалось в желудке.
Но, даже таблетки не покрытые оболочкой, также лучше не растирать. Потому что даже сама спрессованнная таблетка может до какой-то степени сохранить целостность в желудке и развалиться уже дальше. Или - что гораздо хуже, таблетка может быть прологнированного действия. То есть - сама таблетка целиком не растворяется, а действующее вещество постепенно (длительностью до суток) высвобождается из матрицы. Если растолочь такую таблетку - то передозировка гарантирована.
Некоторые таблетки можно толочь (также, как и высыпать содержимое капсул из оболочки) для более быстрого наступления эффекта. Инструкция подскажет, какие.
Опять же: сейчас многие таблетки или капсулы действительно выпускаются в формах которые можно толочь, растворять и вводить, например, через зонд. Такие таблетки (даже в оболочке) можно толочь, растворять и пить. Такие таблетки специально разработаны для такого введения.
Но - зачем? Такой способ введения, как мы понимаем, экстренный, когда человек уже не может самостоятельно глотать. И, например, не гарантируется, что у такой таблетки не будет мерзкого вкуса.
Многие могут подумать: вот, например, выпускается парацетамол в виде таблеток и в виде различных порошков (типа Терафлю). Таблетки - глотаются целиком, а порошки разводятся в воде. Почему нельзя развести таблетку парацетамола в воде? В принципе, с парацетамолом это можно сделать. Правда, у него отвратительный вкус, который в порошках для разведения маскируется различными подсластителями и ароматизаторами.
Но, например, с ибупрофеном немного другая история. Он также может выпускаться в виде таблеток, сиропов или порошков для приготовления растворов. Но, обычно в таблетках и в порошках ибупрофен идёт в виде разных солей, которые себя по разному ведут в растворах и средах организма.
И, кроме основного действующего вещества, в лекарственном препарате существует куча вспомогательных компонентов, которые предназначены также для разных целей. И рассчитаны на конкретный путь введения.
Думаю, ответ вас не удивит: смотри в инструкцию.
Тут один индивид рассказывал, что он лучше будет пить содержимое ампулы диклофенака, чем будет ждать эффекта от таблетки.
Да, в экстренных случаях, например, когда ситуация критическая, не смотрят на побочные эффекты и общую эффективность лекарства. Нужно как можно более быстрое действие.
Но, купировать боль раствором для инъекций при обычной боли - это чистейший идиотизм.
Например, диклофенаком. Он также выпускается, обычно в разных формах в виде разных солей. И та соль, которая идёт в инъекционные препараты и таблетки, покрытые оболочкой - не очень хорошо взаимодействует с содержимым желудка (почему таблетки и покрывают оболочкой в этом случае).
А, вот, в диклофенак, выпускаемый в виде порошка для приготовления раствора, кладут уже другую соль, не взаимодействующую так с содержимым желудка. И эффект, в этом случае, будет быстрее, чем от таблетки.
Ещё один нюанс: что происходит с препаратом при первичном прохождении через печень. Если лекарство всасывается в желудке или тонком кишечнике, то оно сразу же прогоняется через печень. А, вот препараты, введённые другим образом, попадают сразу в общий кровоток, а не в печень.
В абсолютном большинстве случаев лучше всего подойдёт обычная вода. Запивайте простой водой - и не ошибётесь.
Да, некоторые препараты можно (и даже рекомендуется) запивать, например, молоком. Но, опять же, это должно быть отображено в инструкции.
Нельзя запивать препараты соками, компотами, чаем, кофе, газировкой, алкоголем. Особенно опасны клюквенный и грейпфрутовый сок.
Сейчас даже делают тест на совместимость препарата с грейпфрутовым соком. Из-за того, что один человек, употреблявший грейпфрутовый сок и аторвастатин получил передозировку, цирроз печени и умер.
Так что - лучше не надо рисковать. Если в инструкции прописано, чем кроме воды можно запивать таблетки -то, значит, эти жидкости, хотя бы, проверялись на совместимость с лекарством.
"Запивать" - в этом случае, не просто залить таблетку глотком воды, а потом идти пить чаёк. Это значит, что некоторое время до и после приёма таблетки пить, например, чай или алкоголь нельзя.
Метки: #Хитрость #врачи #лайфхак #лекарства #медицина
часть рекомендаций - в утиль. Врачи детям прописывают всегда 1/4, 1/3 и тд неделимых таблеток. И да, расскажу случай - покупаю жене свечи противовирусные, болеет часто и подолгу. Эти свечи как семечки улетают. Снача брал рекомендованную дозировку, что то вроде 1300р за 2 упаковки по 10шт, потом стал брать 1 упаковку с двойной дозировкой, которая всего проценотов на 15 дороже. В оптеке, уточняя у жены сколько курсов брать, вслух сказал ага, перм двойную дозу и 2 упаковки. Аптекарша начала меня пугать - нельзя, ой-ёёёё ой, вы что, здоровье себе калечить. Для начала спросил - в чем беда? Отвечает, а ты типа знаешь что там лекарство неравномерно в свечах? типа в одной половине пусто, а в другой двойная доза. Ответил ей - ты такие мерзкие замечания делаешь, чтобы выручку удваивать, поэтому лжешь так очевидно, что даже первокласник тебя в хопу пошлет? Других причин то вроде нет. Во первых откуда ты знаешь что неравномерно? с производством ты точно не знакома. Делать неравноменую концетрацию на порядок дороже. Да и вообще, как аптекарь может не знать главное - свечи лучше таблеток ибо рассасываясь долгое время, именно равномерно, они сглаживают скачки концентрации лекарства в крови.
Есть еще много претензий к статье, но писать уже лень
Честно - сложновато в этом грамматическом и орфографическом шедевре понять, что же комментатор хотел сказать.
Но, попробую.
"В основу вводить ДВ можно либо в общем чане" - обычно, смешивание вспомогательных компонентов с действующим веществам - процесс многостадийный, а не просто "насыпать по полведра всего в общий чан и перемешать" (хотя, и так бывает).
Уже упоминал, что вспомогаловка и действующее вещество часто смешиваются не очень хорошо из-за разных свойств частиц. Тогда приходится идти на выдумки. Смешивать два компонента , потом, например, гранулировать их, опудривать третьим компонентом и так далее...
"дибо внутри 1 свечи" - в свечах так не делается. Как правильно замечено: свечи должны растворяться, значит, ДВ там должно находиться во всём объёме свечи. А вот капсулы так наполняться могут.
Свечи - не очень хороший пример относительно этой статьи. Свечи могут делаться как, например, литьём (то есть, смесь плавится и выливается в формы, или прессуется). Даже несмешивающиеся компоненты будут распределяться в жидкой фазе куда более равномерно, чем твёрдые при сухом смешивании.
"а если там плохо мешают, значит - дели не дили - вся твоя упаковка может быть и полностью пустой или концетрация 5-кратная."
- опять же: нет, так не бывает. Каждая серия препарата проходит контроль качества. Если по какому-нибудь из параметров серия выйдет за пределы - она бракуется.
Проблема препаратов, делающихся сухим смешиванием, в том, что в каждой конкретной точке сложно добиться равномерного распределения действующего вещества и вспомогаловки.
Проводя анализ целой таблетки, контроль качества может гарантировать только то, что конкретно в целой таблетке будет такое-то содержание действующего вещества. Но - не то, что в каждой конкретной половинке будет ровно половина от заявленного содержания.
Вот, для того, чтобы мы смогли быть уверены, что поделив таблетку пополам, мы получим ровно половину от заявленной дозы и нужно делать анализы для половинок.
Попробую объяснить, почему так получается. Допустим, возьмём и насыпаем в бутылку равные навески мака, сахара, манки, крахмала и хорошенько перемешаем.
В целом - мак должен распределится в данной смеси более/менее равномерно. Его содержание (по весу) будет 1/4 от всей смеси.
Но, всё равно мака в каждой минимальной дозе этой смеси будет неравное количество. Где-то чуть больше, а где-то чуть меньше - хоть 2 дня мешай.
Если мы возьмём щепотку смеси, составляющую 1/1000 от массы всей смеси, то вероятность того, что содержание мака в этой щепотке будет ровно 1/4 от всей массы щепотки - достаточно мала.
Мак достаточно крупный по сравнению с остальными компонентами. И, каждое лишнее зёрнышко мака, попавшее в щепотку (или, например, не попавшее), будет давать определённую погрешность.
А, если взять и зачерпнуть смесь ложкой, составляющей 1/100 от всей массы, то тут уже вероятность того, что мака в этой ложке будет ровно 1/4 от массы смеси - гораздо выше, чем в первом случае. Ибо - каждое лишнее зёрнышко мака, попавшее в смесь, будет оказывать гораздо меньшее влияние на общее содержание мака. Да и выборка, статистически, будет больше.
Чем больше масса отдельной навески (читай: таблетки), чем больше содержание действующего вещества относительно массы таблетки и чем лучше смешиваются разные компоненты, тем меньше, в целом, будет погрешность дозирования.
Погрешность дозирования для половинки таблетки будет больше, чем для целой таблетки. А это может быть критично.
Еще раз повторю: запить - это пара глотков, которые вообще ни на что не повлияют. Никак. 40мл хоть сока, хоть алкашки тупо раствориться с 1,5 литрах желудочного сока (2,5% концентрации) и все.
И нет, про НПВС вы тоже хрень написали;) Да, бесспорно, что НПВС действуют на желудок негативно, но вот беда: даже если вводить НПВС внутривенно, то это действие не денется никуда - все будет точно так же. То есть эти побочки обусловлены не тем, что препарат через кишку кушают, а самими препаратами.
а вы вообще в курсе почему есть разные виды лекарств? Ну там те же таблеточки есть, что-то в капсулах идет, что-то в виде спреев или тех же свечей... для чего такое разнообразие?
"запить - это пара глотков, которые вообще ни на что не повлияют"
- если непонятно, повторю ещё раз другими словами то, что написано в статье: вредит не только само конкретное запивание, но и употребление этих продуктов, содержащих биологически активные вещества до и после самого проглатывания таблетки. Значительно оказываемое влияние употребления грейпфутового сока на биодоступность лекарства, может наблюдаться в течении суток после того, как человек употребил этот цитрус или выпил сока.
https://www.umj.com.ua/article/105072/vzaimodejstvie-grejpfruta-s-lekarstvennymi-preparatamihttps://www.umj.com.ua/article/105072/vzaimodejstvie-grejpfruta-s-lekarstvennymi-preparatami
От "двух глотков" при разовом приёме ничего особо опасного не будет.
Но, и недооценивать взаимодействие малых доз биологически активных веществ тоже не стоит.
2,5 процента для определённых веществ - это, на самом деле, не такая уж и малая концентрация. В, конце-концов, концентрация действующего вещества в дозе лекарства может быть от десятых долей миллиграмма. И - это не мешает ему действовать.
Например, в среднем в кружке кофе, объёмом 200 мл содержится около 100 мг кофеина (может-меньше, может - больше, в зависимости от напитка).
Кофеин, также, очень любят добавлять как основное действующее вещество или как вспомогаловку в различные лекарства. Например, в различных препаратах, принимаемых против симптомов "простуды и гриппа" концентрация кофеина, обычно 10-25 мг.
То есть, в "двух глотках" (40 мл) кофе, кофеина может быть больше, чем в дозе лекарственного средства.
"И нет, про НПВС вы тоже хрень написали;) ...То есть эти побочки обусловлены не тем, что препарат через кишку кушают, а самими препаратами"
-серьёзно!? А мужики-то не знают!
Правда, я и не утверждал, что негативное действие НПВС обусловлено "тем, что препарат через кишку кушают".
Это уже оппонент сам додумал. Я написал конкретно: "сочетается со многими НПВС (которые ослабляют защитную функцию стенок желудка)".
Где тут про кишку?
А как НПВС действуют на защитную функцию стенки желудка я не далее ка 3 недели назад отвечал в комментарии под статьёй про аспирин, как многоцелевое средство:
"Но - всё равно пострадает. Потому что негативное воздействие на желудок оказывает не только само раздражающее действие кислоты. Но - и его основное действие.
Ацетилка - это НПВС, который блокирует фермент циклооксигеназу (ЦОГ). Этот фермент (точнее, группа ферментов) участвует в проявлении симптомов боли и повышении температуры, а также слипании (агрегации) тромбоцитов, но и в выработке защиты стенок желудка от своей же среды. На самом деле, там всё немножко сложней, чем я описал. Но - общая схема, думаю, понятна. Блокируя ЦОГ мы не только снижаем агрегацию тромбоцитов, болевой синдром и повышенную температуру, но и снижаем устойчивость желудка к своей же среде."
В курсе, конечно. Как человек, собственно, причастный к фармацевтике, знаю, что это всё разнообразие - только для того, чтобы фармзаводам можно было слупить побольше денег с доверчивых клиентов! (во всяком случае, я встречал такое мнение среди форумных "эккспертов").
Если что - это сарказм.
Риска на таблетке для отвёртки!
Чтобы в жопу закручивать!
поспешил, в тексте об этом написано