Станислав Лем: 5 интересных фактов о жизни знаменитого писателя (7 фото)
Он пережил немецкую оккупацию, называл ерундой американскую фантастику и ругался с Тарковским.
Станислав Лем - один из самых ярких и самобытных фантастов XX века. От его книг невозможно было оторваться, на них выросло несколько поколений. Да что уж там, произведения Лема читают до сих пор. И будут читать - до тех пор, пока существует такой жанр как фантастика.
Творчество Лема пронизано тонким юмором, но в реальной жизни ему часто бывало не до смеха.
Оккупация
Станислав жил и учился во Львове и когда город заняля немцы, ему пришлось туго. Он чудом пережил Львовский погром 30 июня 1941 года, тогда его заставили выносить трупы из тюрьмы “Бригидки”. Затем снова спасся, и снова чудом - теперь уже во время расстрелов на улицах Львова. Тогда помог счастливый случай: в город приехала съёмочная группа из Германии и нацисты быстро прекратили казни, чтобы не афишировать кровавую и звериную сторону той войны, которую они развязали. Кстати, сцену спасения Лем потом опишет в романе “Глас Господа”. Еще несколько месяцев он скрывался в Львовском гетто, затем ему сделали поддельные документы и он бежал. А большинство его родственников погибли во Львове или в концлагере Белжец.
Немецкие концлагеря, слепая жестокость, непроходящее чувство ужаса - всё это Лем запомнил навсегда. И если внимательно вчитаться, во многих его произведениях проскакивают нотки той жути, которую ему пришлось пережить.
Автобиография
Лем написал “Больницу преображения” и “Глас Господа” - там он напрямую затрагивал тему войны. А завуалированно - во всех остальных своих книгах. Большую часть сюжетов он черпал из собственного прошлого, но иногда использовал воспоминания выживших друзей и знакомых. К сожалению, после оккупации их практически не осталось: немцы зверски уничтожили почти 90% львовских евреев.
Ссора с Тарковским
Андрей Арсеньевич обладал непростым характером. Был упрям, не признавал ничьих авторитетов и всегда настаивал на своём. Всё это он во всей красе проявил перед съёмками “Соляриса”. Когда Тарковский решил экранизировать книгу, то пригласил Лема в Москву: хотел посоветоваться, обсудить намётки к сценарию и пообщаться с писателем. Как только они встретились, сразу возникло напряжение - Лем предлагал какие-то идеи, Тарковский сразу их отметал. Он-то считал себя гением и просто хотел, чтобы Лем выслушал концепцию будущего киношедевра и радостно зааплодировал. Вот только Станислав с этим был не согласен.
Лем убеждал “мэтра” не искажать смысл и дух книги, а перенести её на экран максимально близко к тексту. Не вышло. Они долго ругались, в конце концов Лем назвал Тарковского дураком и уехал из Москвы. Андрей Арсеньевич всё-таки снял фильм - именно так, как и хотел. Позже Лем называл это худшей экранизацией своих книг.
Презрение к американской фантастике
После войны Лем перечитал всю англоязычную фантастику, которую только смог найти. Тогда она казалась ему свежей, необычной и интересной. Затем наступило разочарование, Станислав называл ерундой всё, что вышло на западе в 1950-1970-х годах, и признавался, что просмотрел десятки и сотни фантастических книг, но в каждой смог прочитать от силы 10-20 страниц. Потом книга отправлялась на помойку.
Кстати, в США Лема заочно приняли в сообщество научных фантастов, но состоял он в нём недолго. Станислав написал разгромную статью о западной фантастической литературе, её перевели на английский, и автора сразу же исключили из сообщества. Так что свобода слова была и есть далеко не у всех.
Предсказание появления Интернета
Первые намётки появились ещё в начале 1950-х, в романе “Магелланово облако”. Ну а стройную концепцию Лем вывел в шикарнейшей книге “Сумма технологии”. Эта книга была опубликована в 1964 году, а такое ощущение, что автор писал её в наши дни. Он описал структуру мировой сети, мошенников, которые в ней промышляют, фейки, провокации и информационный шум - когда правду невозможно отличить от лжи.
Станислав Лем был талантливейшим писателем, настоящим исследователем и пророком, который предвидел будущее на несколько поколений вперёд. Настоящий гений, который все свои амбиции направлял на создание прекрасных книг.
Метки: #Солярис #Станислав Лем #интернет #книги #концлагерь #писатель #тарковский #фантастика
Человек, считавший Тарковского дураком, уже талантлив. Для меня. 30 лет носятся либерасты с этим заумным недорежиссёром как с писаной торбой, а сами спят на его фильмах и не фига не понимают в его "гениальных" замыслах. Потому что их просто нет. Ну, или не доросли мы до его калашного величия с нашим свиным рылом...
Самое жестокое предсказание для человечества (если оно так и не изменится к тому времени), которое таки НЕИЗБЕЖНО настанет всего лишь через несколько десятилетий:
СтанИслав Лем про бешеную автоматизацию производства при НЫНЕШНЕМ СОСТОЯНИИ СОЦИУМА:
"Как то Йон Тихий встретился с лямкарями.
...один ученый конструктор создал Новые Машины, столь совершенные, что они могли работать самостоятельно, без всякого наблюдения. И это было началом катастрофы. По мере того как на заводах появлялись Новые Машины, толпы лямкарей лишались работы и, не получая вознаграждения, оказывались лицом к лицу с голодной смертью...
- Погоди, индиот,- прервал я его.- А что сталось с доходом, который приносили заводы?
- Как что? - возразил мой собеседник. - Доход поступал достойным, их законным владельцам. Так вот, я уже сказал, что нависла угроза голодной смерти...
...
...
- Ах, достойный чужеземец, - ответил, вздохнув, индиот, - наши законы по-прежнему соблюдались, но они говорят только о том, что всякий гражданин волен поступать со своим имуществом и деньгами, как ему угодно, и ничего не говорят о том, где их взять.
Лямкарей никто не угнетал, никто их ни к чему не принуждал, они были совершенно свободны и могли делать все что угодно, а между тем, вместо того чтобы радоваться столь полной свободе, мерли как мухи...
Положение становилось все более угрожающим: на заводских складах громоздились до неба горы товаров, которых никто не покупал, а по улицам бродили толпы отощалых, как тени, лямкарей."
А если сюда присовокупить увеличение пенсионного возраста...
Наверное все будут поэтами, художниками, дизингерами разными (от ландшафтов до еды на тарелке), ну и блогерами естессно.
PS И вот не надо начинать дискуссию про то, что роботы все равно должен программировать человек... Ну да, в какой то степени, изначально, но через 30 лет, через 50... Но это уже другая история...
Вот не надо боятся ИИ и того,что власть захватят машины. Именно под властью машин,человечество сможет прийти к коммунизму
Я абсолютно не про "захват власти ИИ", я про то, на что жить то будет основная масса?
Про то, что "человечество сможет прийти к коммунизму "... А если не сможет?
При вышеописанном БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ прийти, но нет никакой зависимости от этих событий.
Есть два варианта развития событий, даже три.
1. Коммунизм. Каждому по потребностям, от каждого - кто че умеет...
2. кучка людей владеет абсолютно всем, от земли до "газет, пароходов", а остаьные живут на то, что дадут (от "лишь бы штаны не спадали" до комфортных рамок, зависящих только от желания "верхов")
3. Частная собственность остается, но драконовские налоги, особенно при наследовании земли и средств производства (здесь вплоть до 100%) и соответственно социалистическое общество (от слова СОЦИУМ).
Так и будет, например как негры в гетто. Получая пособия и прочие плюшки и при этом ничего не делая и толком нигде не работая
А "работать" просто не будет необходимости, в таких объемах как сейчас...
а во Львове точно немцы зверствовали, не небратья разве?
т.е по вашему немцы обтекли этот город?
понятно, что немцы заняли. а вот кто были исполнители в чистках и погромщики?
Черным по белому написано-же. Приехали немцы и погромы прекратили. Они нация цивилизованная, им такое варварство как по громы были омерзительны. Они сделали ордунг и построили лагеря смерти, где занимались убийствами на строго научном подходе.
А "Непобедимый" , из простейших что-то непобедимое, сильный роман.
Нормальный писатель-фантаст. Что касается предсказаний то тут есть нюансы. Многие пишут ЧТО ХОТЕЛОСЬ бы в плане общения, поездок, еды и прочее. Поскольку развитие технологий идет во многом по тем направлениям, которые востребованы в жизни, лет через 30-50-100 чьи то публикации воспринимаются как "предсказание" или "взгляд в будущее". Так что "предсказателей" много. просто вспоминают не всех.
Однако вышесказанное никак не умаляет талантов Лема. Писателей много, а вот в памяти остаются единицы.
Лем по сути ввел понятие "некросфера" в научную фантастику, а его "Непобедимый" - лучшее произведение боевой космической фантастики.
Немцы конечно уничтожили 90% польских евреев, а вот оставшиеся 10% уничтожили сами поляки. Кто не знает последний (на данный момент) еврейский погром в Европе был летом 1946 году в Польше в Кельце
Насчёт американской фантастики Лем погорячился. Вместе с водой выплеснул и ребёнка.
Согласен с Вами. Артур Кларк, Роберт Шекли, Клиффорд Саймак, Рэй Бредбери, Айзек Азимов, в конце-концов Гарри Гаррисон и Урсула Ле Гуин - как по мне, так это титаны мировой научной фантастики. Лем замечательный фантаст, но в его произведениях все же есть нечто тоскливое, даже, в казалось бы, смешных рассказах есть нотки пессимизма. Правда, у Бредбери тоже не всегда весело. Я думаю, если бы мне пришлось выбирать, я бы все же предпочел американскую фантастику.
Солярис Лема и Солярис Тарковского вещи разные, но одно хочется перечитывать, а другое пересматривать. Мне одно другому не мешает.
Да,Вы,батенька тот еще...эстет...пересматривать Тарковского...
Насчет Тарковского я с ним солидарен...
Практически всего Лема перечитал, но Солярис-фильм, который я так и не смог посмотреть ни тогда, в молодости, ни сейчас не могу, отпугнул меня от Соляриса-романа
, который я так и даже не начинал читатьЕсть повод вернуться к Лему. Там значительно больше смысла и значительно меньше депрессивных пи..достраданий... Роман воспринимается действительно как умная фантастика, а не унылая психологическая драма (или как еще назвать жанр Тарковского).
"Мир на Земле" - его лучшая книга. Моё мнение.
Хороший писатель. Юность прошла в том числе на его книгах.
Шикарный писатель , "Глас Господа" очень крутая книга
подтверждаю, очень хороший фантаст