«Тебе что - проблемы нужны?»: руководитель заставлял сотрудника уволиться по собственному желанию (2 фото + 1 видео)
Это чтобы не платить ему несколько окладов по сокращению. Но парень оказался не так прост и послал его куда подальше.
«Золотое яблоко» - крупная сеть парфюмерных магазинов. В 2020 году занимала второе место в стране по товарообороту в своей нише. В компании трудится 2 500 тысячи сотрудников. Вернее, трудилось.
Потому что сейчас в компании начали «чистку рядов».
По закону, работодатель обязан проводить сокращения: за 2 месяца предупредить об увольнении, выплатить компенсацию за неотгуленный отпуск, выдать выходное пособие и в течение двух месяцев (иногда и трёх) платить уволенному средний месячный заработок. Чтобы не устраивать себе головную боль, многие работодатели договариваются с работником и оформляют «по соглашению сторон» - тогда все эти деньги он получает при увольнении одним платежом. И они тихо-мирно расходятся.
Ну а другие работодатели просто вынуждают человека уволиться по собственному - и никаких выплат он тогда не увидит.
Как вам такой подход?
А мужик - молодец, не дрогнул. Теперь надо набраться терпения и отстаивать свои права - трудовая инспекция ему в помощь, правда сейчас там множество подобных дел, так что понадобится время. И если так будет поступать каждый, вот только тогда работодатели и задумаются: стоит ли им так себя вести, или надо всё-таки расставаться с людьми по-хорошему.
Метки: #зарплата #золотое яблоко #оклад #работа #руководитель #сокращение #сотрудник #увольнение
В большом городе что-то отсудить у конторы вполне реально, впрочем, как и в малом. Только вот в малом городе потом можно работу и не найти
Они просто в будущем будут осторожны в высказываниях и хитрее.
нихера они не соберут:
там должны быть и подписи самого сотрудника на бланке об опозданиях и пр. нарушениях.
а так прикольно, что крупные компании всегда пытаются выезжать на плечах самых младших сотрудников, при этом гендир при увольнении может получить отступных, которых на всю жизнь хватить
Интересно, что за 11 мудаков заминусили статью?! Терпилы что ли? Или пользователь с ником Thomsen?
Если бы за каждую угрозу неприятностей за отказ написать заявление по собственному желанию, штрафовали предпринимателя на 500тр или на миллион, тогда бы возможно, может быть, эта фишка с увольнением работала бы, но у руководителя есть целая куча возможностей сделать так что сотрудник сам уволится, достаточно создать условия не выгодные сотруднику, и он уволится...
незаменимых людей нет, кроме главбуха в период сдачи отчетности и системного администратора если он один в организации...
как он это сделает? скажу тебе по секрету, что даже тебя бухого поймали на работе, то это не факт, что выгнать смогут, там ещё дохрена подводных камней по правильности оформления... а если работник сделал такую запись, то в его сторону пёрнуть будут бояться))) меня один раз сокращали по сокращению должности - я только приехал с отпуска и тут меня обрадовали (я уж и сам подумывал сваливать), причём подошли нормально, предложили без отработки в 2 месяца уволиться сразу, а они мне единовременно сразу за все полгода бабок выплатят (по такому соглашению хорошо уходить, ибо предприятие должно тебе платить установленный законом срок только в случае, если ты не устроился на работу), ещё раз пытались сократить таким-же способом как здесь - я послал их предложив прислать мне уведомление о сокращении, а увольняться по собственному я не буду, так-же дальше и работал ещё лет пять, только перешли с начальником на Вы и обращение по имени-отчеству)))
(я уж и сам подумывал сваливать)...
и работал ещё лет пять...
Это называется "назло бабушке уши отморожу".
Это называется "читаю через строку"
подумывал сваливать с первой работы, где сократили по соглашению... читаем через строчку???)))
Сколько уж раз мне настойчиво требовали по собственному уволится.... Предлагал написать заявление, что прошу уволить по собственному желанию того сраного начальника, который это хотел. С его подписью, всё по честному, ведь такое желание - лишь его прихоть. Какие офигенно удивлённые лица я при том видел, описать сложно.
Есть ещё одна фраза, которая выручала - спасибо, я буду знать об этом. Что-то ещё ? Надо просто быть морально готовым знать, что есть хоть такая возможность отпора.
Хотя сейчас работодатели действуют иным способом - заключают договор и продляют его сроком на три месяца.
Перевод на нижеоплачиваемую должность без правильного оформления, а именно: согласие работника, предупредить за два месяца, предложить три вакансии - является нарушением трудового договора. При подаче жалобы в Трудовую инспекцию трактуется однозначно как вина работодателя с компенсацией всех потерь работником. Проще сократить или уволить по закону и сэкономить на штрафе.
причём предложить могут с зарплатой не ниже, чем была, даже если и должность ниже.... у нас сокращали бухгалтера и ей предложили должность специалиста, она согласилась, конечно, но зп у неё осталась прежней
По другому надо сокращать персонал, тут тупой развод. Пацан правильно нахер их отправил.
Выиграет тот, у кого юрист лучше. Пока они друг друга стоят. Один втихаря пишет, вторые грубо нагибают
У нас такое законодательство и судебная практика по поводу увольнений, что при настойчивости, сотрудник всегда оказывается прав, а компания не права.
Так что "заставить" и "устроить проблемы" это все расчет на лошков.
Вон, конченых акашей и прогульщиков уволить не могут по статье, если они хоть немного разбираются в законах. А тут просто так хотели сократить...
у нас в больнице поссорился зав отделением с главврачом, ну и поймали зава в подпитом состоянии, как положено, освидетельствование, комиссия была составлена, но всё равно юридической подкованности не хватило всё сделать правильно... в итоге тот три месяца отдохнул и его по суду восстановили на работе и в должности с выплатой за время вынужденного прогула.... после этого даже дышать в его сторону боялись)))
в 2017 филиал, где я работал, тоже решили сократить, всех по собственному просили написать, я и коллега уперлись, он в трудовую написал, получил как положено 3 оклада сверху, я сторговался "по соглашению сторон" (ни кто не бычил, все с пониманием друг к другу относились) я договорился на: помимо всех причитающихся выплат (ЗП, премия, компенсация отпуска) я выторговал еще оклад сверху и + все, что смогу выручить за продажу офисного имущества (мебель, техника и .д.) так-как головной офис был в другом городе и все это перевозить не имело смысла), я не заморачивался, вызвал контору, которая все это скупает, оценили и вывезли, выдав кэш, самый мощьный ПК домой унес, в итоге все остались довольны.
А Вам не кажется странным, что увольняемый оборвал запись после слов про опоздания? Знать такой грешок был неоднократный, если руководителю не дали озвучить претензии по этому вопросу..
Да это уже не важно, т.к. все документы должны были быть готовы в день фиксации нарушения, а тут у человека под запись обещания что их "соберут" для того что бы подготовить увольнение данного неугодного сотрудника. Труд. инспекция очень любит трясти штрафы с контор имея такую доказуху на руках, а кадровики в конторах всё про это знают, и чуть только работник начинает бучу (с неким документальным подкреплением) и не сдаёт назад после первых пяти минут наездов, они обычно шепчутся с директором и после быстро тому сотруднику выплачивают всё причитающееся, обиженно при этом выпучив глаза, и обещая, долго потом ему плевать в спину.
Сразу видно, с реальностью еще не сталкивался.
Я сталкивался и как работник который попадал по сокращение на гос. предприятии, где мне подробно объясняли как и что они должны мне выплатить и предложить по закону (потому что по другому они не могли), так и как работодатель, у которого был опытный кадровик и который меня предупреждал о некоторых острых моментах связанных с отдельными подкованными в трудовом законодательстве личностями. Так что это у вас реальность, а у меня суровая действительность :)
Всё это здорово если зарплата белая, а если серая - ну и работай дальше за официальную зарплату или получай 3 официальных оклада при сокращении.
Так всем и толдычат - не соглашайтесь на серую. Понимаю, что в маленьких городах ситуация с этим, мягко говоря, не очень, но пока каждый человек не скажет «нет» таким работодателям, последние так и будут ездить у нас на шее
В больших городах тоже очень сложно с этим. В госкомпаниях и всяких нефтегазодобывающих всё понятно - у них всё по-белому, а вот в большинстве коммерческих компаний белые зарплаты только у высшего руководства, да и то не всегда, и у сотрудников с маленькой зарплатой, которая не сильно превышает минимальную по региону, у остальных бОльшая часть зарплаты - серая. У нас слишком большие налоги, это для обычного населения льют в уши пропаганду что подоходный налог в России самый низкий в мире и составляет всего 13%, 12% подоходный + 1% пенсионный, но это ложь, эта всего лишь та цифра, которую видит работник, а на самом деле бухгалтерия отчисляет с его зарплаты взносы на пенсионное страхование 22%, взносы на медицинское страхование 5,1% и взносы на социальное страхование 2,9%, ещё есть взносы на травматизм - от 0,2% до 8,5%, в итоге получается что настоящий подоходный налог в стране составляет минимум 43% и может переваливать даже за 50%, а это уже совсем другая цифра, это уже как в Европе и Америке, где почти половину зарплаты работники отдают государству, но у них это по крайней мере прозрачно, у них работник получает на руки все заработанные деньги и сам платит налоги столько сколько считает нужным, есть основные налоги, которые он обязан выплатить, и есть выбор сколько и куда платить взносы, некоторые вообще необязательны, но тут уже решает сам работник, может, например, не платить взносы на медицинское страхование и оплачивать своё лечение самостоятельно, так же выбирает пенсионный фонд и сумму, которую будет туда платить - от этого будет зависеть его дальнейшая пенсия, но это его выбор, он может вообще не платить и тупо складывать деньги на накопительный счёт, который, если он не всё успеет потратить в старости, перейдёт по наследству его детям, ну или вообще ничего не делать и жить в старости на минимальную социальную пенсию либо сидеть на шее детей, вариантов много, а у нас принудительно заставляют платить всю жизнь, а потом в старости живёшь на нищенской пенсии даже если всё по-белому было.
Так что если каждый человек скажет работодателю "нет", то просто на просто упадут зарплаты, получали вы на руки 100к, 20к белыми и 80к в конверте, работодатель сверху за вас ещё почти 10к государству, т.е. в сумме работодатель тратил на вас 110к, вы сказали работодателю "нет", он пошёл вам навстречу и сделал вам белую зарплату, он будет тратить на вас те-же 110к, но получать на руки вы будете только 60к, вот только вряд ли у вас существенно поднимется от этого пенсия, зайдите на ГосУслуги и посчитайте сколько вам нужно заработать баллов чтобы получать пенсию выше минимальной - обещаю, вы охренеете, чтобы начать получать хоть на 100 рублей больше минималки у вас должна быть зарплата белая тысяч 300, если вы не депутат, конечно, а если у вас зарплата 300 и выше, то вам никакой сраный пенсионный фонд не нужен, вы сами гораздо лучше распорядитесь своими деньгами, например купите недвижимость, которую в старости сдавать будете и с этих денег жить как сыр в масле, а после вашей смерти недвижимость детям останется, а не "любимому" государству. А что про защищённость от беспредела работодателя, то это фикция, существуют 100500 способов уволить работника по статье без каких-либо выплат, причём большинство из них законны. Остаётся только уповать на порядочность работодателя и идти на соглашение сторон.
В больших городах как раз все хорошо - все мои друзья работают исключительно по белому. Есть выбор - поэтому есть возможность послать серых лесом
Глупый скворец. В связи с сокращением его должности по причине экономического кризиса этому парню предложат перейти на другую менее оплачиваемую работу, если не согласится - может увольняться по собственному и никаких сокращений. Если он и выбьет сокращение - ему будут его два оклада выплачивать пять лет по копеечке, в связи с тяжёлой ситуацией с финансами фирмы.
Его должны были предупредить о сокращении не менее чем за 2 месяца. Ему могут предлагать в течение этих двух месяцев другую должность, не менее 3-х раз, но он может отказаться при предложении менее оплачиваемой должности. Далее ему в компенсируют за отпуск, если не отгулял, и за первые два месяца, если не стал на биржу, а то и за три, если встанет. Всё остальное - нарушение законодательства и прямая дорога в трудовую инспекцию и/или в прокуратуру.
О сокращении его как работника, а о сокращении его должности за два месяца не предупреждают. Нет необходимости - и должность сокращают, человеку предлагают перейти на другую должность на этом же предприятии, а если не нравится должность - увольняйся по собственному.
Если Вы живёте не в РФ, то наверное у Вас так и есть, как по закону делается, я вам уже написал
Сокращение, это всегда сокращение. Выплатить должны если должность ниже по зарплате и он отказался, или если просто сокращают должность и отправляют человека в никуда.
Ты глупое животное...