Цена магнитной головки, в пересчёте на рубли, составляла половину стоимости этого магнитофона первого класса.
0
По характеристикам он был вполне себе удовлетворительным. Ценители спорили какая же из модификаций лучше по звучанию и так и не могли прийти к какому-то одному решению. Вот такой была дека "Орель-101-1-стерео". В чем были интересные особенности этого аппарата?
0
Источник
С 1952 года Днепропетровский машиностроительный завод выпускал радиолокационные системы ПВО и получили в этой области мировое признание. К середине 70-х, в рамках расширения производства товаров ТНП, завод стал выпускать магнитофон-приставку "Орель-306-стерео".
В 1982 году магнитофон-приставку усовершенствовали до второго класса, но это был весь потенциал улучшения. Приставку первого класса разрабатывали уже с нуля и в начале 1984 года была выпущена первая партия магнитофонов-приставок первого класса "Орель-101-стерео".
0
Источник
Это был очень хороший аппарат. Отличная кассетная дека со сквозным каналом была очень востребована. На базе него планировалось выпускать магнитофон высшего класса. Но этот замечательный аппарат не прошёл дальше подготовки к серийному производству. Почему же так вышло?
0
Источник
Для магнитофона не было отечественных магнитных головок со сквозным каналом и использовались японские. Когда производство готовилось начались переговоры с фирмой AKAI о приобретении крупной партии магнитных головок, причём торгпредство надеялось на приличную скидку. А японцы взяли и заломили просто катастрофически высокую цену: в пересчете на рубли закупочная цена за одну магнитную головку выходила 260 рублей! Грамм золота в СССР тогда был примерно 25 рублей, то есть получалось, что одна головка была около 10,4 грамма золота. Магнитная головка на тот момент весила меньше 6 грамм.
0
Источник
Цену за магнитофон хотели ставить 440 рублей и таким образом выходило, что магнитная головка стоила бы больше половины стоимости. Это был прямой убыток, поэтому аппарат был отправлен на доработку.
0
Источник
С 1985 года завод стал выпускать магнитофон-приставку "Орель-101-1-стерео". В этом аппарате уже не было сквозного канала, а магнитная головка была отечественная - "Вильма 3д24.080" или японская "Canon H3331".
Году эдак в 1984-85-ом довелось познакомиться с Маяк-010-стерео . У корешка мамка работала в Электронике , там и познакомились . 1850 рябчиков , как сейчас помню . Пульт ДУ , сквозняк .
По сравнению с 232-ым Маяком , конечно небо и земля . C Sony TC-K 40 можно было уже поспорить . Но все эти задержки в командах ... Лента С-60 хорошо , С-90 уже берегись , вот-вот жевать начнет и это на новом аппарате .
Хотя даже Олимпы/Электронники 003-004-005 стоили на пару-тройку сотен рябчиков дешевле .
Но аппарат ушел из магазина на третий день . Был в единственном экземпляре на весь Владивосток в первом завозе . При легенде что их было собрано в количестве нескольких сотен на весь Союз .
Лысый из звукозаписи в ГУМе помню говорил , что эта лайба таки полный шлак ...
<<< не было отечественных магнитных головок со сквозным каналом и использовались японские >>>
Лютый бред.
В СССР производили свои магнитные головки, их технические характеристики - отдельная тема, были и неплохие, и откровенное говно, так же МГ закупали в ГДР, Польше, Венгрии, той же Японии, вообще где могли.
Японцы производили сендастовые МГ с отличными параметрами, и да - стоили они не дёшево, но какой мудак запустил эту кочующую по интернету байку о их стоимости дороже десяти грамм золота - знает только этот мудак.
Наличие сквозного канала - возможность во время записи тут же воспроизводить с ленты записываемый сигнал. Для этого необходимы отдельные МГ для записи и воспроизведения и отдельные усилители записи и воспроизведения. Всё это относится к схемотехнике и конструкции ЛПМ, а не к конструктивным особенностям магнитных головок. Если вопросы схемотехники вполне решаемы, то конструкция ЛПМ аппарата со сквозным каналом в разы сложнее обычного.
Почему же не пошло производство магнитофона высшего класса? Потому что к власти пришёл меченый пи.дор со своей перестройкой и развалил всё, до чего смог дотянуться.
По Тверской бегает Вовочка с газетами и выкрикивает:
-Последняя новость! Грандиозная афера! Сто человек обмануто!
Прохожий покупает газету и начинает быстро листать номер, а Вовочка бежит дальше и кричит:
-Последняя новость! Грандиозная афера! Сто один человек обманут!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Купил такой с рук, б/у, когда на заводе токарем трудился. Ползарплаты отдал. До сих пор этот магнитофон живой. У родни в деревне. Только стал свистеть лентопротяжный механизм. Жаль, что он не двухкассетный. Его бы и за тыщу брали бы. На кассетах он свою цену быстро отбивал.
Сколько прошло времени с тех пор, а ситуация до сих пор та же, что вместо того чтобы что-то производить своё, даже на государственном уровне опираются на импортные закупки, чем больше глупость, к сожалению, тем больше зависимость
ну, так и сейчас ничего не поменялось! только принтер стал МФУ. новый с картриджами можно было купить за 3 000руб, а картриджи к нему стоили 2 000руб, а XL ещё дороже... купил струйный, с танками чернильными, забыл проблему...
"Орель-101-1-стерео" массово выпускался и стоил 520 рублей: https://shorturl.at/kyDHYhttps://shorturl.at/kyDHY https://rem-tv.net/stuff/orel-101-1https://rem-tv.net/stuff/orel-101-1 http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/orel101_1s.htmlhttp://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/orel101_1s.html
Как можно было на его базе сделать еще более качественный мафон, но при этом обязательно не дороже 440 рублей?
«Вильма-001-стерео» стоил в 1982 году 1350 рублей. А «Маяк-010-стерео» - 1900. И никого это не останавливало.
года три назад у нас сдохла печатающая головка на Canon IPF-670. мы купили новую за 32500 р. штука в том, что новый принтер IPF-670 стоил ровно столько же. более того, мы его купили еще года за три до этого, заменив Canon IPF-605, у которого так же сдохла ПГ той же модели и принтер 605 стоил точно тех же денег
нет)))
ПГ - это самый сложный по производству элемент, потому что там микрометровая точность сопел. но в плоттере формата А1 есть дофига всего остального. процессор и микросхемы тоже естественно не в в ПГ. и не забудь о картриджах, которые идут в комплекте к новому плоттеру (хоть и не с полным заполнением), но тоже стоят дофига бабла
Да, тороид намотан и помещен в стальную трубку с торцами закрытыми металлическими крышками.
В первый раз увидел такой конструктив, даже с военнприемкой не встречал
Это понятно, здесь хотели свести к минимуму помехи звукового диапазона и высшие гармоники.
А у военной аппаратуры , ну наверное кроме шифровальной аппаратуры таких требований к помехам и излучению в питающую сеть нет.
Году эдак в 1984-85-ом довелось познакомиться с Маяк-010-стерео . У корешка мамка работала в Электронике , там и познакомились . 1850 рябчиков , как сейчас помню . Пульт ДУ , сквозняк .
По сравнению с 232-ым Маяком , конечно небо и земля . C Sony TC-K 40 можно было уже поспорить . Но все эти задержки в командах ... Лента С-60 хорошо , С-90 уже берегись , вот-вот жевать начнет и это на новом аппарате .
Хотя даже Олимпы/Электронники 003-004-005 стоили на пару-тройку сотен рябчиков дешевле .
Но аппарат ушел из магазина на третий день . Был в единственном экземпляре на весь Владивосток в первом завозе . При легенде что их было собрано в количестве нескольких сотен на весь Союз .
Лысый из звукозаписи в ГУМе помню говорил , что эта лайба таки полный шлак ...
Лента?
<<< не было отечественных магнитных головок со сквозным каналом и использовались японские >>>
Лютый бред.
В СССР производили свои магнитные головки, их технические характеристики - отдельная тема, были и неплохие, и откровенное говно, так же МГ закупали в ГДР, Польше, Венгрии, той же Японии, вообще где могли.
Японцы производили сендастовые МГ с отличными параметрами, и да - стоили они не дёшево, но какой мудак запустил эту кочующую по интернету байку о их стоимости дороже десяти грамм золота - знает только этот мудак.
Наличие сквозного канала - возможность во время записи тут же воспроизводить с ленты записываемый сигнал. Для этого необходимы отдельные МГ для записи и воспроизведения и отдельные усилители записи и воспроизведения. Всё это относится к схемотехнике и конструкции ЛПМ, а не к конструктивным особенностям магнитных головок. Если вопросы схемотехники вполне решаемы, то конструкция ЛПМ аппарата со сквозным каналом в разы сложнее обычного.
Почему же не пошло производство магнитофона высшего класса? Потому что к власти пришёл меченый пи.дор со своей перестройкой и развалил всё, до чего смог дотянуться.
Так вот оно откуда ветер дует.... Хитрые самураи уже тогда насчёт санкций всё порешали.:)))
каааак же москали гнобили великий скаклостан...
А где же та лента, из заголовка, что дороже золота?
По Тверской бегает Вовочка с газетами и выкрикивает:
-Последняя новость! Грандиозная афера! Сто человек обмануто!
Прохожий покупает газету и начинает быстро листать номер, а Вовочка бежит дальше и кричит:
-Последняя новость! Грандиозная афера! Сто один человек обманут!
Как так? Ведь в СССР все было своё, причём лучшее в мире! Что за японские головки втридорога?
*сарказм*
У меня тоже такой был в паре с Radiotehnika У-101-стерео
это был хит, у меня в классе таких было 5 шт, отличная приставка, эххх молодость...
Купил такой с рук, б/у, когда на заводе токарем трудился. Ползарплаты отдал. До сих пор этот магнитофон живой. У родни в деревне. Только стал свистеть лентопротяжный механизм. Жаль, что он не двухкассетный. Его бы и за тыщу брали бы. На кассетах он свою цену быстро отбивал.
Сколько прошло времени с тех пор, а ситуация до сих пор та же, что вместо того чтобы что-то производить своё, даже на государственном уровне опираются на импортные закупки, чем больше глупость, к сожалению, тем больше зависимость
доопирались(
Сразу вспоминаю свой старый цветной струйный принтер, картридж к которому стоил 70% самого принтера.
Практически любой принтер продаётся ниже себестоимости, а доход компании получают именно от продажи расходников.
ну, так и сейчас ничего не поменялось! только принтер стал МФУ. новый с картриджами можно было купить за 3 000руб, а картриджи к нему стоили 2 000руб, а XL ещё дороже... купил струйный, с танками чернильными, забыл проблему...
"Орель-101-1-стерео" массово выпускался и стоил 520 рублей:
https://shorturl.at/kyDHYhttps://shorturl.at/kyDHY
https://rem-tv.net/stuff/orel-101-1https://rem-tv.net/stuff/orel-101-1
http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/orel101_1s.htmlhttp://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/orel101_1s.html
Как можно было на его базе сделать еще более качественный мафон, но при этом обязательно не дороже 440 рублей?
«Вильма-001-стерео» стоил в 1982 году 1350 рублей. А «Маяк-010-стерео» - 1900. И никого это не останавливало.
У родителей был такой .
"сквозной канал" эт че за мегатехнология?
ну я то смотрю ты загуглил, только каким хреном тут золотая чудо головка если сабж делается элементарно двумя обычными головками
ого ни*х*уясе тут экспертиза по аналам подъехала
Чувак, не тупи. Не смешно, грустно, что ты есть.
Куда ты там вторую головку запихивать собрался?
Аффтар, головка и лента это разные вещи! Так при чем тут лента в заголовке?
года три назад у нас сдохла печатающая головка на Canon IPF-670. мы купили новую за 32500 р. штука в том, что новый принтер IPF-670 стоил ровно столько же. более того, мы его купили еще года за три до этого, заменив Canon IPF-605, у которого так же сдохла ПГ той же модели и принтер 605 стоил точно тех же денег
Все зависит от авто мотор тоже запчасть и он может стоить дороже самого авто, ну или большую его часть.
я в курсе. при этом, когда комплект картриджей стоит как 60% принтера, а ПГ стоит как принтер с катриджами, я немного теряюсь в ценообразовании
Ну видима вся ценность именно в ПГ. Процессор, память, ПО может находится именно в ней. В корпусе только подача бумаги и кнопки.
нет)))
ПГ - это самый сложный по производству элемент, потому что там микрометровая точность сопел. но в плоттере формата А1 есть дофига всего остального. процессор и микросхемы тоже естественно не в в ПГ. и не забудь о картриджах, которые идут в комплекте к новому плоттеру (хоть и не с полным заполнением), но тоже стоят дофига бабла
Ну вот, технология стоит денег. Остальное копейки.
Силовой трансформатор в экране?
Чтоб наводки по НЧ снизить?
Там тороидальный транс, намотан на кольце. А это просто разделительная обмотка между сетевой первичной и вторичными обмотками.
Не всегда. На более старых была проложена медная фольга.
Это одно и тоже!
В первый раз увидел такой конструктив, даже с военнприемкой не встречал
Это понятно, здесь хотели свести к минимуму помехи звукового диапазона и высшие гармоники.
А у военной аппаратуры , ну наверное кроме шифровальной аппаратуры таких требований к помехам и излучению в питающую сеть нет.