426k
4 года назад · 4 фото · 5649 просмотров · 30 комментариев
Зачем французские пастухи до XX века ходили на ходулях (4 фото)
Первое, что приходит в голову при виде этой фотографии – здесь изображена группа бродячих уличных артистов. Или циркачи вышли на тренировку.
Однако такие ходули использовали французские пастухи. До начала XX века ходули использовались пастухами в Ландах – области на юго-западе Франции.
Пастухи были вынуждены идти на ходулях, следуя за своими стадами и наблюдая за овцами с высоты птичьего полета.
Ланды был обнищавшим регионом. Здесь практически не было дорог. Вокруг – только болотистая местность. Передвигаться тут было трудно.
Местные жители с детства обучались ходьбе на ходулях. Даже женщины научились скакать на них, собирая цветы.
Деревянные ходули в высоту достигали 1,5 метра. Стопа крепилась с помощью кожаного ремня. Ходули были устойчивыми - на них можно было стоять и наблюдать за овцами.
Вид почти как современный. Только вместо мобильников люди погрузились в книги
По воспоминаниям современников, местные жители передвигались на ходулях очень быстро – гораздо быстрее пешего человека.
Когда возлюбленная Наполеона Бонапарта Жозефина посетила Ланды в 1808 году, ее приветствовала колонна людей на ходулях. Они сопроводили ее карету в город, с легкостью передвигаясь вместе с ее лошадьми.
Вот как писал о местных пастухах на ходулях журнал Scientific American в 1891 году:
«Пастухи Ланды демонстрируют необычайную свободу и мастерство…очень хорошо умеют сохранять равновесие. Человек на ходулях способен передвигаться гигантскими шагами, быстро бегать и даже выполнять базовые трюки реального акробата. Пастухи спокойно поднимают с земли камни, срывают цветы и бегают на одной ноге».
В начале XX века болота Ландре стали высыхать и постепенно у пастухов отпала потребность в экзотическом способе передвижения.
Метки: #интересно #пастухи #познавательно #факты #фото #ходули
Ну да. Стадо идет по краю болота, а пастуху приходится идти рядом, по болоту. Логика железная
У наст тут немного грязно, вот тебе ходули :)
Нихрена не понятно..
Песок, болото- это всё херня. Вот если звезданулся, то как обратно на ходули встать, если один пасёшь тёлок.
Да в ж... эту деталь!
"и наблюдая за овцами с высоты птичьего полета" - то ли птички у них исключительно бреющем летают, то ли... автор жжёт ))
Ни чуть не хуже чем "Волны падали вниз стремительным домкратом".
Все банально - местность сырая, на сапоги денег нет. вот и бегали на ходулях.
Захотелось посмотреть как бы они поднимали камень с земли
Не очень хорошая копипаста, которая оставляет больше вопросов, чем ответов...
...почему так высоко растут цветы, почему такие не вязкие болота, почему сидеть с палкой в ж0пе удобнее чем на земле, короче пздц
Так а зачем на ходулях то ходили? А смотреть с "высоты птичьего полета" зачем? Ах ну да что бы не смотреть снизу)))), епт все ясно.
согласен с теми кто сомневается в необходимости ходуль на болоте . думаю здесь причина в большом количестве змей или просто удобстве присматривать за стадом .
Не забывайте еще скорость - с длинными ногами догнать отбившуюся овцу проще.
особенно, если бежать по болоту
"...Ходули были устойчивыми - на них можно было стоять и наблюдать за овцами..." - не в ходулях дело, дело в умении.
И перевод в студию - "...бегают на одной ноге..."
>И перевод в студию - "...бегают на одной ноге..."
Ну это философия просто, примерно как "звук хлопка одной ладонью"
Ну, объяснение про болотистую местность, конечно, не выдерживает критики...
Предположу, что от ходули - вспомогательное средство от волков.
Во-первых, не укусишь, во-вторых действительно далеко вино, и можно пристрелить волка с большего расстояния, не дав подкрасться к стаду.
Косвенно подтверждает это предположение последняя гравюра, где мужик с ружьём.
А на самом деле почему ходили на ходулях?
Да хрен знает, это же французы...
"Пастухи были вынуждены идти на ходулях, следуя за своими стадами и наблюдая за овцами с высоты птичьего полета."
---
А почему во Франции так низко летают птицы?
К дождю
Автор, попробуй на ходулях походить по песку. По болоту будет ещё хуже.
Думается мне, что если бы они залезли на ходулях в болото, то увязли бы быстрее, чем дез ходуль... основное тут "высоко сижу-далеко гляжу".
Раз не вязли - значит не так уж и болотисто там было, тем более, что овцы тоже вряд ли бы полезли в болото.
Ну просто в статье упор делался на то, что они ходили именно по болотистой местности, а когда болота высохли, ходули отпали за ненадобностью... так-то ясно, что на ходулях сполручней по степи гонять.
Лучше нет красоты, чем ...
Бред! Авто делает главный упор на том, что пастухи ходили на ходулях из-за того что местность была болотистая. Но ведь при передвижении по грунту, решающее значение имеет удельный вес на см2! Другими словами - площадь опоры. А как ни крути, у человека на ходулях, на один см2 опоры, приходится гораздо больший вес! И ходули будут вязнуть гораздо глубже чем человек в обуви.
А ещё нельзя нашим политикам такое показывать, эти представители населения, которых законом запрещено оскорБлять, могут ввиду своего уровня интеллекта начать вводить подобные европейские ценности.