«Он уверен в собственной безнаказанности»: В Госдуме хотят запретить книги Бориса Акунина за антироссийские высказывания (5 фото + 1 видео)
Возможно, вскоре все его творчество пропадет из книжных магазинов.
Акунин: он же Анатолий Брусникин, он же Анна Борисова - всё это псевдонимы под которыми скрывается Григорий Шалвович Чхартишвили. Автор множества книг про Фандорина, Пелагию и множества других произведений, есть даже исторические труды.
В общем, без дела не сидит. Кстати, он один из самых издаваемых в России авторов. И самых обеспеченных: квартира в центре Москвы, замок во Франции, на берегу Ла-Манша, дома в Испании и Великобритании. Как говорится, «настучал на машинке».
Живет где хочет - в зависимости от того, над какой книгой работает. В 2014 году в одном из интервью Борис Акунин сказал, что ему довольно неуютно в современной России, поэтому он решил перебраться жить в Лондон. Там ему, видимо, уютнее.
И как только перебрался, по «старой, доброй традиции» стал поливать Россию и всё, что с ней связано. При этом, его книги печатают и читают только здесь, ни в Испании, ни в Англии он не интересен. Получается, что он издаётся в России, получает шикарные гонорары, покупает на эти деньги виллы и замки 18-го века, а потом выступает с «мощной критикой». В последнее время совсем пошёл вразнос.
Сейчас этим вопросом заинтересовались в Госдуме. Председатель комитета по культуре, Елена Ямпольская, просит внимательней разобраться с тем, что Акунин очень неплохо здесь зарабатывает, при этом не упускает шанса пнуть страну, в которой он и стал известным и обеспеченным. И продолжает зарабатывать до сих пор.
Вот что она написала на своей странице Вконтакте:
«Прошлась вчера по книжным магазинам столицы. Самым крупным, центральным и отдаленным, окраинным. Сетевым и самостоятельным. Государственным и частным.
Цель была одна — посмотреть выкладку. Вот сейчас, в текущей ситуации — чем привлекают публику? Чьи книги занимают наиболее почетные места в торговых залах? Какими указаниями руководствуются сотрудники, носящие нечеловеческое наименование «мерчендайзер»?
В центре — возле касс, на отдельных стендах — опять Акунин. Знаменитый книжный «Москва» украсил Акуниным витрину и подтверждает свой выбор регулярными напоминаниями из динамиков: купите новую книгу Акунина, не пожалеете.
Так рекламируют человека, который не просто многие годы занимает агрессивно антироссийскую и антигосударственную позицию, но успел наговорить свеженького и в последний месяц.
Акунин не стесняется. Давно покинувший пределы России, он уверен в собственной безнаказанности. И стабильности финансовых поступлений, разумеется. Его публикуют крупнейшие отечественные издательства, скороспелой акунинской макулатурой завалены все книжные магазины. Историческая память у нас есть».
Затем она перечисляет меры поддержки, которое государство оказало книжным магазинам и издателям. И обратила внимание на парадокс: на государственные деньги издают и продают того, кто этим государством всё время недоволен.
«Если позиция книжных магазинов «никакой политики, just business», пусть и выживают по законам бизнеса. Жизнь будет суровой, зато честной.
Непристойно чуть что бегать к государству с мольбами о помощи, при этом выделяя целые полки под Быкова, Глуховского, Парфенова. Тех, кто заодно с Акуниным в первые же дни спецоперации поспешил отчитаться перед Западом: «Мы не хотим, чтобы наши дети жили в стране-агрессоре, чтобы они стыдились того, что их армия напала на соседнее независимое государство».
«Обещаю, что Комитет Госдумы по культуре в ближайшее время задаст нелицеприятные вопросы учредителям и владельцам книжных магазинов. Разговор с издателями тоже впереди».
Возможно, скоро книг Акунина на прилавках и в электронных библиотеках станет поменьше. Старые-то может и оставят, а вот новые будут издавать уже не так часто. И тогда Григорий Шалвович немного потеряет в доходе, может быть даже придётся продать замок во Франции.
Метки: #Акунин #Госдума #Комитет #Лондон #Эраст Фандорин #книги #тиражи #эмиграция
Замечательный автор и книги хорошие та что не ваше собачье дело за депутами ер смотрите по сто гражданств имеют так что нечего рот раскрывать на Акунина
хороший человек. и книги хорошие
Да насрать на эту помесь грузина с еврейкой! Ничего интересного он не написал.
Закрой фонтан дятел жополиз залупинский
Глотай спущенку, шлюха хохляцкая.
И кто же ему это все позволяет? Интересно, Игорь Всеволодович Можейко в 1980 году тоже так мог?
Надо прикупить его книжек, потом,как запретят ,спекульнуть
Фу, как низко спекулировать вообще и культурой в особенности.
Мне в школе еще рассказывали, как в свое время в одной из европейских стран запретили часть книг, и, даже жгли их на площадях. Потом в другой стране запрещали издавать отдельных авторов, а некоторых из них, даже, выслали из страны. В общем ни в первом ни во втором случае ни к чему хорошему это не привело. Я, думаю, значительно больше будет пользы, если перестать финансировать из государственного кармана таких дармоедов как Симоньян и Соловьев, пусть попробуют заработать сами.
Махровая цензура... проверенная временем ... от чего из совка тащат только самое самое дерьмо то? Почему - то что-то хорошее не берут, а вот запреты, "врагов народа", "цензуру", "отечество в опасности, кругом враги!" - это всё только в путь! Это гэ не на один год, и не на два. Где-то слышал-читал : "Плохо не то, что Россия вляпалась в дерьмо, нет, плохо то, что Россия тут начала обустраиваться " ©
Здесь речь не о цензуре, а о госфинансировании. И о том, что какие-то суки наверху выделяют народные деньги для финансовой поддержки русофобии.
Акунина финансировали из госбюджета?
У меня где-то написано про Акунина?
Учимся читать - "Затем она перечисляет меры поддержки, которое государство оказало книжным магазинам и издателям. И обратила внимание на парадокс: на государственные деньги издают и продают того, кто этим государством всё время недоволен."
Хорошо, издательство произведений Акунина (а значит и самого автора, ведь он получает отчисления за тиражи) финансировалось государством?
Государство финансово поддерживает издательства и книжные магазины. Издательства печатают произведения Акунина, магазины их продают. Акунин получает гонорар за тираж... Если это для Вас не финансирование, то в более сложные схемы Вам лучше даже не соваться.
А издательства получается только Акунина печатают?
У сообщества зануд новый председатель?)
Если взять банку мёда и положить туда маленькую ложечку говна, то получится банка говна. Доступнее объяснить я, пожалуй, не смогу, извините.
И при чем тут Акунин? Его произведения говном может назвать только, мягко говоря, очень необразованный человек. Давайте будем судить действительно талантливых артистов, писателей и художников по их произведениям и творчеству, а не по их политическим взглядам. Говна и так достаточно -- всякие Галкины, Собчачки и прочие Урганты.
Говорят, Гитлер был неплохим художником, его "творчество" не хотите обсудить? Или это другое?
В том то и дело, что только говорят. Там нечего обсуждать, все очень заурядно. Так же как и творчество, например, Горбачева.
Безотносительно темы поста.
"...носящие нечеловеческое наименование «мерчендайзер»"
Очень резанули эти слова. А "депутат" человеческое наименование? Мерчи - это люди. Живые люди. Дохрена и больше работающие и за копейки. Нечеловеческое наименование...
Ой... Эта депутатша так же далека от народа, как и Акунин.
Да что же так то!!!??
Ну хоть одного за эти года мы выбрали, что к людям не ж.о.п.о.й?
10 мая 1933 год
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_book_burningshttps://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_book_burnings
Для большинства сейчас родина = власть.
Что для меня в корне неправильно.
Дебильный пост с дебильным названием. Оказывается не "в госдуме хотят запретить...", а какая-то тетя написала что-то в контакте. Почему его высказывания не приведены в посте? Что конкретно антироссийского он высказал? Читатель сам должен гуглить?
«Обещаю, что Комитет Госдумы по культуре в ближайшее время задаст нелицеприятные вопросы учредителям и владельцам книжных магазинов. Разговор с издателями тоже впереди» - какой "разговор", какие "вопросы"? У нас разве не правовое государство? Разве магазины и издательства нарушили законодательство? Какие тогда к ним могут быть "нелицеприятные разговоры"? Или это будет разговор по понятиям? Абсолютно равнодушен к Акунину, но считаю, что таким тупорылым дурам в госдуме не место.
Мне очень нравится Акунин (Брусникин и т. д.), язык красив, особенно на фоне современных графоманов. Но в 14 году его как подменили, начал читать новую книгу, Новгород, Московское княжество, и чуть ли не каждую строку прозрачные намёки, дочитал до середины, психанул, выкинул в окно купленную книгу (бумажную, из уважения автору). Остыл, через год купил новую, та же фигня, отнёс и выбросил в мусоропровод. Какого хрена, так ненавидишь Россию, так иди нахрен, пиши на мове о подвигах Бандеры, Шухевича, Мазепы и Петлюры! Что ты, сука, на русском пишешь и изливаешь свою ненависть. Короче, с тех пор его книги не покупаю, но купленные ранее оставил. Сказал себе, что это он писал до помешательства и это другой человек.
Половина комментаторов - клинические идиоты... Вы хотя бы внимательно прочитали сообщение депутатши... Никто мудака Акунина запрещать не собирается... Только пусть издает свою макулатуру сам, без поддержки со стороны издательств, которые просят помощи у государства... А про творчество самого Акунина, за исключением первых книг про Фандорина - остальное полное говно...
«Обещаю, что Комитет Госдумы по культуре в ближайшее время задаст нелицеприятные вопросы учредителям и владельцам книжных магазинов. Разговор с издателями тоже впереди» - какие, нахрен, вопросы?
В соответствии с какими законами должны изыматься книги? Только потому, что они Ямпольской не понравились?
Этот вопрос задает масса людей - куча подлецов зарабатывает деньги в России и поливает Россию грязью - но где ЗАКОН, запрещающий им это делать? Странно, что председатель комитета по культуре, мадам Ямпольская,обещает задать "нелицеприятные вопросы учредителям и владельцам книжных магазинов" вместо того, чтобы законодательно закрепить невозможность таких действий в принципе.
Ага... и песни Макаревича запретить - он уже давно диссидентствует, Лозу запретить - он плоскоземельщик, Пугачеву - она с Галкиным в Израиль слиняла, Орбакайте и фильм "Чучело" - Кристина же дочь Пугачевой, Гошу Куценко запретить - с Кристиной в одних фильмах снимался...
Вы бы почитали для начала, ЧТО именно пишет Акунин на своих страницах в соцсетях. Тогда бы поняли, какая огромная разница между ним и теми, кто только высказался против операции и уехал. Дело даже не в ней, а в отношении Акунина к России и прошлого, и будущего, том, что все говорящие о ненависти к русским и призывающие к уничтожению нашей страны - называют его чуть ли не своим идеологом. Мол, он людям глаза открывает) И каждый его пост провоцирует разжигание этой ненависти.
А зачем я буду это читать? Я лучше его романы почитаю - они у него лучше получаются...