Сожжены, но не сломлены: самые известные жертвы массовой истерии – средневековой охоты на ведьм (6 фото)
«Прогрессивная» Европа эпохи Средневековья славилась жутким отношением к женщинам. В разгул массовой истерии – охоты на ведьм, продлившейся более 300 лет, были уничтожены порядка 10 млн человек, обвинённых в колдовстве. Без всякого суда и следствия, доказательной базы.
Просто по наговору от позавидовавших красивым глазам, стройной фигуре или семейному счастью «ведьмы».
Невиновная Мэлин Матсдоттер
Бедная прачка Мэлин Матсдоттер – жительница Стокгольма был обвинена в колдовстве и похищении детей. Приговор – сожжение – обычный для Европы в Швеции до этого ещё не выносился. На суде женщина отказалась признать вину и к месту казни подошла с гордо поднятой головой. Несчастная Мэлин стала первой и единственной женщиной, которую сожгли в Швеции по обвинению в колдовстве. При этом вынесшие приговор «судьи» были в ужасе, ведь жертва не кричала даже в огне. А это, как известно, явное доказательство принадлежности к касте колдуний.
Дерзкая Бриджет
Именно Бриджет Бишоп положила начало нескончаемой череде жертв Салемского суда. В 1692 году женщина владела сразу двумя тавернами, ярко и вызывающе одевалась, и, как оказалось, баловалась колдовскими штучками. Дома у неё нашли куколок, утыканных иголками. Одна напоминала недавно скончавшегося мужчину. Этого было достаточно для вынесения смертного приговора. На заседании Бишоп вела себя дерзко и вызывающе. Что моментально решило её, а по горячим следам судьбу и ещё 70 «ведьм».
Адская ткачиха Анна
Анна Колдингс была обвинена в вызывании шторма. Разбушевавшаяся стихия якобы должна была потопить корабль королевы, направлявшийся в Шотландию. Буря действительно была (что нормально), из-за чего королеве пришлось задержаться в Норвегии. Градоначальник Кронборга, решив набрать плюсиков и выслужиться перед правителем, обвинил Анну в колдовстве и пособничестве дьявольским силам. Ткачиха не стала противоречить и быстренько во всём созналась. А ещё назвала пятерых пособниц, в числе которых была и жена ошарашенного мэра. На следующее утро «ведьм» по горячим, что называется, следам, быстро предали огню у городских стен.
Дарившая жизнь Энтьен
В 1613 году Нидерланды заняли лидирующую позицию в Европе по числу сожжённых ведьм. Первой в череде жертв стала Энтьен Джиллис – повитуха. Помогавшая детям прийти в этот мира повивальная бабка была обвинена в страшных злодеяниях – проклятии новорождённых, из-за которого те умирали вскоре после появления на свет. Когда женщина уже была взята под стражу, в городе Страелен началась эпидемия, погубившая сотни малышей. Естественно, не обошлось без истязаний. И под пытками Джиллис указала на подельниц. 63 женщины было сожжено по приговору печально известного Рурмондского суда.
Беременная от Сатаны Мерга
Мерга Бин, которая ждала на момент предъявления обвинений ребёнка, не была освобождена от пыток даже с учётом своего положения. Аббат и градоначальник города Фульда, а по совместительству охотник на ведьм на добровольных началах Бальтазар фон Дернбах обвинил Мергу в колдовстве, убийстве мужа, назвав её ребёнка плодом Сатаны. Несчастную сожгли в один момент, а мэр, видимо, ощутил безнаказанность, вошёл во вкус и за три года охоты на земле Гессен приговорил и уничтожил ещё 250 человек. Кровавая охота завершилась лишь после смерти самого охотника…
Метки: #Европа #вина #женщина #истерия #история #колдовство #охота на ведьм #суеверие
Заметьте, судя по гравюрам, датам, указанию места и именам - это была отнюдь не Инквизиция, а реформаторы.
Почему в Западной Европе в Средневековье красивых баб сжигали живьем на костре? Откуда такая жестокость?
А вся Западная Европа - она папская. А для папских попов действует целибат - запрещено им трахать баб, секс для них - ни-ни. Вот они со злости и жгли красавиц - не будешь ты моей, так не достанься же ты никому!
А почему нельзя баб ?
У кардинала не стоит, папа старенький не может. Так пусть и другим нельзя будет! Запретим !
не надо натягивать средние века на сейчас!
но не изменилось ничего ,выбирается и уничтожается жертва для общего спокойствия.
всех красоток загубили теперь страшные все. Единицы-красивые. Дебилы мля. Зато культур-мультур и санкции. Да пошли в жопу!
Читал, что количество казненных по обвинению в колдовстве, мягко говоря преувеличено. 10 млн для средневековой европы это фантастическая цифра
- Ведьму сжечь!
- Ваше преосвященство, ведьма уж очень красивая...
- Ну хорошо, хорошо... но потом сжечь!
Всех симпатишных пустили на растопку, а теперь друг друга в зад чпокают.
Р-результат.
Среди сожжённых попадались достаточно зажиточные дамы... А куда девалось их имущество?
Так и крестовые походы были не столько ради ВЕРЫ, сколько ради приобретения богатств, но простым участникам этих походов этого знать не полагалось.
По первому случаю - "При этом вынесшие приговор «судьи» были в ужасе, ведь жертва не кричала даже в огне. А это, как известно, явное доказательство принадлежности к касте колдуний"
Читал вполне себе научно-популярную статью об этих сожжениях. Там с помощью авторитетных в медицине лиц доказывалось, что большинство жертв погибало от удушья дымом, еще до того, как огонь начинал припекать. Понятно, что когда тебе нечем дышать, кричать тоже особо нечем.
Они по-разному жгли. Кому-то клали побольше сырых дров, кому-то сухих, кого-то повыше закрепить и огнь по-меньше. Тут целая наука. Методички даже были.
Методичек, конечно, не было. Но были "премудрости" профессии, передаваемые от мастера к ученику. Городской палач в те времена был весьма уважаемым горожанином. Про побольше сырых или сухих дров (на самом деле, хвороста) тоже общеизвестно.
Тут если глобально брать, дело в другом - в том, что, по сути, ничего с тех времён не изменилось. Люди как были стадом, так и остались. На кого власть укажет - грызут до смерти.
И сжечь готовы.
И РСЗО по квадратам на карте лупить.
Ничего с того времени не поменялось, за исключением разрушительности оружия.
Блин, не могу вспомнить про методичку подробностей. Некие рекомендации времен гуситских войн, попадались. Но раз не могу вспомнить - настаивать не буду.
Хворост, дрова, как по мне, в данном случае совершенно не принципиальная разница. Да и от местности и прочего зависело.
А что и как могло поменяться? Вот враг, из-за него - беды, что с ним нужно сделать? Уничтожить.
Еще немного и там начнется охота на натуралов!
Это всё либеральные слюни. Невиновных не казнили. Правильно делали, что твёрдой рукой очищали государства от всякой швали, от врагов простого народа.