Пеленать или не пеленать: в чью пользу разрешился спор сторонников и противников тугого пеленания? (8 фото)
Когда в семье появляется малыш, жизнь начинает вращаться исключительно вокруг маленького человечка: как кормить, чем лечить. Стоит ли пеленать?
Спор между приверженцами и противниками пеленания идёт так давно, что уже не одно поколение детей, становившихся объектом спора, успело вырасти. Есть ли между ними отличия?
Вообще традиция пеленать новорождённых активно практиковалось в странах Востока, Закавказья, Азии. Главная цель этого – обеспечить малышу тепло, исключить вероятность случайного травмирования. Травму ребёнок может сам себе нанести, задев что-нибудь случайно конечностями. Поскольку перечисленные территории нельзя назвать богатыми и благополучными, то главная причина была именно снижение бытового травматизма. А также привитие с колыбели дисциплины, без которой невозможно воспитание достойного человека.
Но при этом противники традиции пеленания, к примеру, доктор Гленн Доман, отмечают, что для полноценного развития необходима диаметрально противоположная система – свободы. Так, коренные жительницы Северной Америки никогда не пеленали своих малышей.
И это как раз во многом обусловлено привитием способности к выживанию в сложных условиях. Доктор настаивал, что пеленание с раннего возраста делает кроху зависимым, слабым, беспомощным, провоцируя у него пассивность и нежелание сопротивляться внешним воздействиям. Общеизвестно, что условиями жизни индейцев всегда была борьбой за выживание. И отсутствие в их культуре традиции пеленания наглядно доказывало, что это социально обусловленное решение.
Болезни костей и суставов
Особое внимание вопросу пеленания посвящали европейцы эпохи Средневековья, в частности, учёные и философы. Жан-Жак Руссо считал, что детей категорически нельзя пеленать, поскольку плотная фиксация конечностей и тела затрудняет кровоток, препятствует нормальному росту и негативно сказывается на формировании тела. Там, где люди отказываются от пеленания, новое поколение вырастает высоким, пропорционально сложенным, физически сильным. Страны, где малышей кутают в пелёнки, могут «похвастаться» множеством слабых, косолапых, хромых, горбатых и людей с другими дефектами.
В настоящее время нет никаких научных доказательств того, что пеленание может травмировать ребёнка либо спровоцировать у него какую-либо серьезную патологию. Педиатры, занимавшиеся исследованием в этой области, изучали здоровье детей из двух групп. Пятилетние малыши, которых в младенчестве пеленали или не пеленали, в развитии не отличаются.
Единственным исключением является более часто встречающаяся болезнь суставов – дисплазия у тех малышей, которых туго пеленали в первые шесть месяцев после рождения. Медики также отмечают, что тугое пеленание накладывает и психологический отпечаток на последующее формирование личности: оно заглушает инстинкт свободы, и человек в последующем может вырасти лишённым инициативы и покорным. В связи с этим дети, которых не пеленали в младенческом возрасте, демонстрируют более высокий уровень интеллекта, особенно в части логического мышления.
Житейский опыт и эмоциональная составляющая
Что касается эмоциональной нагрузки, то итальянский медик и педиатр Мария Монтессори была твёрдо уверена, что из-за тугого пеленания ребёнок, лишённый тактильного контакта с матерью и другими родственниками, во взрослом возрасте может столкнуться с невозможностью построения близких отношений. Человек будет лишён эмоций и способности проявлять доверие к другим. Если малыш постоянно лежит в одном положении, лишён способности коснуться других людей и предметов, то в формировании эмоциональной сферы у него будут сложности. Особенно это проявляется проблемами с созданием собственной семьи.
В СССР практиковалась культура пеленания, что не мешало детям расти здоровыми, физически крепкими, стабильно эмоциональными и создающими собственные крепкие дружные семьи. Педиатр Комаровский утверждает, что по его личному опыту и мнению пеленание не наносит вреда детям. За исключением тех случаев, когда малыша нежелательно туго фиксировать, как, к примеру, при дисплазии тазобедренного сустава. Но при подобных патологиях новорождённых медики заранее сообщают о них матерям, назначая соответствующее лечение и рекомендуя методики, позволяющие избежать негативных последствий в будущем.
А вы за или против пеленания?
А мой умел высвобождать руки из пеленок прямо с рождения, поэтому не пеленали.
А старшую пеленали, отличий нет.
Я дочь не пеленала вообще, она своих двоих сыновей - тоже. Никто не страдает ни психозом, ни кривыми ногами, ни нарушениями речи, ни какими-то еще отклонениями...
Лично моё мнение - обязательно нужно пеленать. У новорожденного ребенка стремительно развивается центральная нервная система. При этом у ребёнка в пелёнке свободно развиваются две главные сенсорные системы - слух и зрение, а моторная функция тела в пелёнке - да, как бы зажата. При этом слух и зрение - это основа высших психических функций. Это речь, словесное, образное, абстрактное мышление. Пеленание целенаправленно в первые месяцы жизни ребенка естетственным образом позволяет развивать эти функции, закладывает основы внимания, восприятия звуков и образов. Пеленание даёт возможность ребенку с первых мгновений жизни целенаправленно через слух и зрение развивать эмоциональный контакт с матерью - это основа последующего развития мышления. Медицинская статистика такова - как только с 90-х годов пошла мода на отказ от пеленания (это давняя мода, под разными обоснованиями) - в России пошел резкий рост речевых нарушений у детей, рост задержки психического развития и других отклонений высших психических функций. Рост детей с РАС, с гиперактивностью. Без пелёнок у ребенка активно развивается праксис - моторные функции, что очень, конечно, важно. Но физиология такова, что если есть активность в одном - значит, есть торможение в другом. Но основа личности, сознания именно человека - это, всё же, мышление. Моторика никуда не денется у малыша. Но в первые месяцы акцент на развитии главных зон мышления ребенка - слуха, зрения, слухового и зрительного контакта с матерью, эмоциональные реакции мимики ребенка - это важнейший фактор для развития психики. Пеленание помогает заложить некоторые основы развития этих высших психических функций в силу естественого положения ребёнка в пелёнке и более акцентированного развития зон мозга, отвечающих за слух, зрение, мимику.
-
Старшего пеленали. Младшего... сколько не показывал второй жене как это делается - не усвоила. Так что не пеленали. Разницы ни в физическом ни в каком другом развитии обоих сыновей не вижу.
нужен компромисс, - туго пеленаем половину ребенка
Верхнюю?))))
заднюю
Левую.
Я - против
тугое пеленание действительно может искривить кости, если очень долго находиться в таком положении. Думаю что пеленать нужно только тогда, когда малыш спит, не играет и не кушает.
надо пеленать, просто не туго
Вопрос из разряда - укрываться или не укрываться одеялом. Одному ребенку комфортнее плотнее, другому наоборот. На счет выравнивания ног - это ржака. Давайте еще тряпкой уши детям лапоухим подматывать, чтобы не торчали потом.
+1, зато на западе очень свободные - так что пикнуть бояться против корпораций
Из личных наблюдений. У старших поколений (которых пеленали) кривые ноги встречаются значительно реже, чем у молодых (которые в памперсах)...
С барабаном между ног что ли)))
Ну откуда ж нам знать, что у Вас между ног бывало?
Все с вами понятно, рядовой Шутник
Простите, полковник Секира, мэм, но он вроде как капитаном был...
с контрабасом )))