43k
4 года назад · 4 фото · 5457 просмотров · 19 комментариев
Что сейчас со скопинским маньяком (4 фото)
Виктора Мохова, который похитил и четыре года держал в подвале двух несовершеннолетних девочек, после поимки был отправлен в колонию строгого режима.
Скопинский маньяк получил 17 лет и чудом спасшимся из его рук девочкам казалось, что этот срок очень большой. Но В 2021 году Мохов вышел на свободу и мгновенно начал хождение по разным интервью, где откровенно рассказывал о своих планах и что он не чувствует за собой вину.
"Катя там жила, но не рожала, а Лена рожала. Сейчас наоборот получилось: Катя родила, а Лена - нет. От меня родила и больше не рожает. Надо опять мне заняться ею" - говорил Мохов.
За 72-летним Моховым установлен административный надзор.
За 72-летним Моховым установлен административный надзор.
Ему нельзя покидать дом по ночам, никаких мероприятий и отъездов из Скопинского района без разрешения правоохранительных органов.
Сегодня было удовлетворено ходатайство об ужесточении надзора. Только теперь Мохову запретили приближаться больше чем на 100 метров к детским учреждениям: школы, сады, больницы и поликлиники.
Сегодня было удовлетворено ходатайство об ужесточении надзора. Только теперь Мохову запретили приближаться больше чем на 100 метров к детским учреждениям: школы, сады, больницы и поликлиники.
Ранее суд запретил Виктору Мохову разговаривать со СМИ, посещать места общественного питания, в которых продаётся алкоголь. Надзор за маньяком будет осуществляться только на протяжении шести лет (есть шанс, что не доживёт, конечно). Жертвы Мохова находятся в постоянном ужасе от перспективы когда-нибудь встретиться со своим мучителем.
Метки: #Россия #Скопинский маньяк #жить в россии #новости #правосудие #психиатрия
Ну если он это совершил, как можно надеяться на его исправление? Таких надо казнить. Как лицо 100% опасное для социума!
Мда, наше законодательство, порой кажется, пишется такими же уродами, как и этот маньяк. Пока трагедия не случится, органы и пальцем не пошевелят. А когда случится дадут, если вообще осудят, символично... А потом выходи и опять за свое!
Жизнь не справедлива, увы
Если вина доказана, и точно доказана, зачем это говно жило на наши налоги???
Вот здорово, когда слышу, что такой то там рецидивист, с 5 ходками, засандален на 10 лет строгача. Т. Е с моих отчислений в бюджет ему толика перепадет в течении 10 лет. Вот уж, гуманность...
И ведь выйдет, и опять за свое...
А мы, корми если что.
А я поясню "ЗАЧЕМ". Трезвый расчет, законодатели, в данном случае, правы. Если за убийство и изнасилование (все равно совершеннолетних или нет) давать одинаковые сроки (пожизненное, к примеру, или "вышку", если бы не было моратория и за первое и за второе преступление), то это увеличит число последующих убийств изнасилованных потерпевших. Ясно, что "убить" , после изнасилования, понижает вероятность раскрытия преступления в целом. Как это не ужасно звучит наказание за изнасилование ДОЛЖНО быть ощутимо меньше, чем за убийство. Это остановит (не всех, конечно) преступников, от "и концы в воду".
Не знаю, как на самом деле, но собственно это все не пугает преступников. Когда он совершает преступление, он уже решился на него.
В старые времена рубили руки ворам. Особо это мало кого пугало, все думали, он лошара, меня сия чаша обойдет, я удачливее ))
Поэтому хоть какую меру не избери, ее будут нарушать.
Вопрос в другом - если доказано что человек рецидивист, то он явно не встал на путь исправления, зачем на него тратить бюджет?
Сомнительные доводы. Сомневаюсь, что это как то влияет на отношении насильника к жертве. В данном случае Мохов и не ставил себе цель убить жертву. Как это стыкуется с мерой наказания?
То есть, это чудовище насиловало в течение 4-х (!!!) лет двух девушек и его оставили в живых?! Почему следователь его не отправил в камеру к чуркам, рассказав, что он творил?! Если уж наш суд "самый гуманный в мире", то и действовать нужно так, как подсказывает совесть.
Суд должен действовать, НЕ как "подсказывает совесть", а по закону. А закон приняли (принимают) избранные обществом (нами) законодатели (дума). А про "рассказать что творил" зона и понятия сейчас совсем не то, что было еще, скажем, 20 лет назад. Полное недоверие к приговорам судов и выводам следствия понизило и без того весьма спокойное отношение к статьям, с которыми человек пришел на зону. Почти все зависит от поведения заключенного уже на зоне. Другой вопрос, что насильники (тем более несовершеннолетних) часто абсолютно неадекватны и в отношениях на зоне и попадают в понятную категорию. Но, отнюдь не автоматом, как только назовут свою "статью".
А теперь можно и ляпнуть лишнее и такой же срок получить. В инетресное время живем. Опять.
К вопросу "ну ему теперь на зоне!..."
Как видим, нихрена ему на зоне не сделали.
... или ему нравилось.
Хочешь сказать, что ему было там даже хорошо?
он когда вышел про него надзиратели вроде говорили, что он на зоне вел себя как покорное животное - просто выполнял то, что требовалось. на рожон не лез, ни с кем не конфликтовал, практически не общался. видимо, не заметили...
Вот веть тварь до 72 дожила на казённых харчах.
Я вот не понимаю смысл жизни этой мрази? Зачем это существо каждое утро просыпается? 72 года, подумай о душе уже, а не о несовершеннолетних девочках, животное.
какая у него душа, вы о чем
"душа моя, где гель для душа, - спросил отелло дездемону, душа."
Странно, что живой остался.